Dear all 昨天去信站方法务之後，法务同意我公开他回应的信件，也是当初公告文转述的原始文字 希望可以稍微厘清法律方面的问题。 另外，禁仿单不等於禁淘宝， 至於有版友提出淘宝=仿单，这部分请您提出完整的说明，证明淘宝全部商品皆为仿单 我们将会在收到说明文件後针对内容做版规方针修订 如未提出证据证明，请勿散播不实言论模糊讨论焦点，情节严重者以乱版论。 --------------------------------我是信件分隔线--------------------------------- 先把可能会抵触的法条列给你们， 一) 商标法 第六十一条：商标专用权人对於侵害其商标专用权者，得请求损害赔偿，并得请求排除 其侵害，有侵害之虞者，得请求防止之。 第六十二条：意图欺骗他人，有左列情事之一者，处三年以下有期徒刑、拘役或科或并 科新台币二十万元以下罚金：一、於同一商品或类似商品，使用相同或近 似於他人注册商标之图样者。二、於有关同一商品或类似商品之广告、标 帖、书明书、价目表或其他文书、附加相同或近似於或近似於他人注册商 标图样而陈列或或散布者。 第六十三条：明知为前条商品而贩卖、意图贩卖而陈列、输出或输入者，处一年以下有 期徒刑、拘役或科或并科新台币五万元以下罚金。 (二) 着作权法 第九十一条：擅自以重制之方法侵害他人之着作财产权者，处六月以上三年以下有期徒 刑，得并科新台币二十万元以下罚金。 意图销售或出租而擅自以重制之方法侵害他人之着作财产权者，处六月以 上五年以下有期徒刑，得并科新台币三十万元以下罚金。 第九十四条：以犯第九十一条、第九十二条或第九十三条之罪为常业者，处一年以上七 年以下有期徒刑，得并科新台币四十五万元以下罚金。 另外还有专利法，不过目前盛行的衣物仿单比较少有专利问题，所以我就不列了。 其实要我说实话，实务上很简单，你看连Y拍这种大公司都敢让他们放了， 会出什麽问题吗XD 而且如果真的要提告，要证明法律上的"故意、过失"其实 有点困难。所以你们先别太担心。除非你们有"明显推广""鼓励"，不然要证明 版主的故意过失责任其实没那麽容易。 不过话说回来，PTT虽然是学术网路而没有营利行为，版主们也不是收钱才做事， 更没有跟版友收钱才能讨论，因此责任上很轻微。但不代表可以因为不容易归责你们 就决定采取放任管理，久了总有人会去信检举的。 再来，仿冒品如果打着正牌的名义，那绝对是触法的不用讲。 但如果是那种很像但挂自己的牌，或是在小地方有变化而已且没挂牌， 这在实务上除了专利权有些微可能以外， 也只剩着作权(例如盗用图片，特定图腾等) 看看有没有办法定罪，这两种有很大的差别。 如果是第一种，不管是A货D货还是S级在PTT应该全面禁止，毕竟那是直接触法的， 如果是另一种，我认为贵版风气若势不可挡，这类可以适度开放。 说到互相交流的部份，我记得PTT有反仿冒版，那里就可以询问东西是不是仿品， 建议您可以把贵版版友这部份的需求转到那里去，因为那里不是问可不可以买， 而是仅就物品是真是伪提出讨论，版友询问过知道答案後会不会买， 是他自己内心的意思表示，这就与本站无关了。但若贵版风气是倾向 来当作他决定购买的因素，这样该版面就会有负连带责任的可能。 所以我想你们就用这样的大方向去决定贵版的处理方向吧! 若要问我个人意见，我会站在保护版主的立场，全面禁止。 而且PTT这里毕竟是学术网路，肩头责任比较大，出事情很麻烦。 但如果你们觉得不可能挡得住，那就切记仿品一律禁止， XX款那种可以选择性开放，但只要有字眼暧昧会让人以为是真货的 (商标法有规定连相近的都不行喔!)，还是建议禁一禁。 除非是那种摆明了说是自有品牌或是有秀出与正品不同处的， 开放才会比较没问题。 理论跟实务在这个问题中其实当然是理论从严，实务从宽。 我作出以上建议。 批踢踢法务 alanmax -----------------------------------我是信件分隔线------------------------------- 再次声明，禁止仿单为的是保护各位，而非推崇买正品就是高尚之风气， 我们很感谢各位对ES的付出以及关心，也很希望各位可以在不受威胁的环境下讨论 为此做出这样的决议。 另外这次讨论大家的火气都很大，也在此请各位理性讨论。 我知道自己在很多地方都还需要学习，所以版务处理或回应上多有冒犯或失误， 还请各位多见谅，谢谢各位。 bluepine --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 123.110.93.9