作者bmwg8 (G8)
看板e-seller
标题Re: [问题] 关於营业额超过20万被要求开发票
时间Tue Jan 9 16:15:18 2024
台湾到底是不是法治社会
跟你讲一超过20万就要立刻开发票
这绝对是错的
法规已经明确的讲了平均月营收超过20万
平均的定义应该不用我特别讲的
https://youtu.be/ibDeoHIkIdc?si=7fI_b1sg6hJVUmpr
这频道里面明确拿出北区国税局的公文
三个月平均超过20万才要开发票
而不是承办人员说了算
你们活在台湾，不懂得争取自己的权益
反而整天要人妥协就听承办的话
然後继续让这些公务人员不依法行事
你平常都有诚实缴税
跟承办硬干是要怕什麽，是能搞你什麽
一切照法条走，他要你开发票，就拿法条来讲，要不然就是打行政诉讼，看是谁站的住脚
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9010.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 42.79.60.41 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/e-seller/M.1704788120.A.99F.html
1F：→ YESBOSS: 拿邱凯的影片其实不妥..他到现在都还在打官司 01/09 19:38
2F：→ YESBOSS: 你跟行政机关打官司~他们就是拿法条出来..自己想办法推翻 01/09 19:39
3F：→ YESBOSS: 法院立场很简单~他就是看两造提供的证据.. 01/09 19:40
4F：→ YESBOSS: 邱凯的问题在於它着重於只有某单月超过20万~其他月份没有 01/09 19:40
5F：→ YESBOSS: 他从2020年打到现在还没完..当然你可以跟承办人抗争 01/09 19:48
6F：→ YESBOSS: 原PO问题在於如果他是只有11月超过20万..12月没有 01/09 19:50
7F：→ YESBOSS: 那可能还可以去跟承办人讨论~但是他连两个月都超过20万 01/09 19:50
8F：→ YESBOSS: 已经被承办人直接认定你的营业规模已达成长一定规模 01/09 19:50
9F：→ YESBOSS: 具有开发票能力....那承办人就叫你准备要开了 01/09 19:51
10F：→ YESBOSS: 国税局法条自己都用广义的解释法..去认定营业人该怎做 01/09 19:52
11F：→ YESBOSS: 而且~这本来就是原PO问题..没有注意营业额给自己惹麻烦 01/09 19:53
12F：→ YESBOSS: 跑法院时间.请律师..划不划得来只能自由心证 01/09 19:54
13F：→ YESBOSS: 邱凯打到现在快四年了..还没有定案.. 01/09 19:55
14F：推 YESBOSS: 国税局法条是写每月平均20万.营业性质.或经认定一定规模 01/09 19:57
15F：→ YESBOSS: 国税局就会要求你开~上的条件只要成立一个 01/09 19:57
16F：→ nctufish: 拜托营业税一律平台代徵，不要进卖家口袋不好吗 01/10 02:03
17F：嘘 sugoichai: 你自己可以跟承办人员对着干试试，但请不要来这边误导 01/10 11:28
18F：→ sugoichai: 他人。 01/10 11:28
你不敢争取自己权益，就别妨碍别人争取权益
19F：推 sugoichai: 此外，你知道北区国税局的公文只适用於北区国税局，且 01/10 11:41
20F：→ sugoichai: 只要另一封公文就能将其解释重新修改这件事吗？请理解 01/10 11:41
21F：→ sugoichai: 公文不是法规。 01/10 11:41
22F：推 sugoichai: 你想要解释法规吗？那不如直接看财政部的说法吧： 01/10 11:43
24F：→ sugoichai: 整篇从头到尾，都没有说到“平均20万”的说法，只有看 01/10 11:47
25F：→ sugoichai: 到“未达20万”可免开统一发票而已。是的，财政部的解 01/10 11:47
26F：→ sugoichai: 释很明确，达20万就没有“免开”的资格，没有在跟你平 01/10 11:47
27F：→ sugoichai: 均什麽的。平不平均都是看承办人员或是那个地区的国税 01/10 11:47
28F：→ sugoichai: 局忙不忙、想不想而已。 01/10 11:47
29F：→ tyrone0923: 又来误导别人，财政部同一个网页，已经把"每年240万" 01/10 13:26
少在那边脑补了，我有讲一年240万是不是，平均=一年是不是，又一个自己不敢，觉得别人也应该要跟你一样缩
30F：→ tyrone0923: 拿掉了，这部影片都3年了，你要引述好歹也先更新一下 01/10 13:26
31F：→ tyrone0923: 资讯 01/10 13:27
32F：→ tyrone0923: 而且这部影片最新留言，4个月前都还回覆"继续争论"， 01/10 13:28
33F：→ tyrone0923: 谁跟这位拍影片的这麽有空跟政府争论3年 01/10 13:28
34F：推 bill219012: 要对干你自己去对干 那些时间拿来选品不好吗 01/10 14:28
不敢对干就闭嘴，连自己权益都不敢争取，劳工都敢上街头罢工了，你当老板还不敢，别笑死人了
35F：→ sleepist: 突然单月拔高的情况印象中是不是有什麽 一时收入 之类的 01/10 15:03
36F：推 B7405: 可以对着干啊 法律百百条 抓到一条就是罚最重的 01/10 15:33
要哭什麽，平常有在诚实纳税，拼的过就是继续维持1%，拼不过就是5%，不用在那恐吓的好像输了要抓去关还是罚几千万
37F：→ B7405: 到时候就不要哭 01/10 15:34
38F：推 B7405: 很多东西只是平常不抓而已 01/10 15:36
39F：→ rtoday: 你拿这种影片，完全不能帮到人，而且3年了 01/10 16:55
3年又怎样，法条是有修是不是，站的住脚的事情，不会因为过了几年就会输
40F：推 B7405: 被搞到历史追税就好笑了 01/12 13:49
※ 编辑: bmwg8 (1.200.33.178 台湾), 01/14/2024 09:15:03
※ 编辑: bmwg8 (1.200.33.178 台湾), 01/14/2024 09:16:05
※ 编辑: bmwg8 (1.200.33.178 台湾), 01/14/2024 09:17:43
※ 编辑: bmwg8 (1.200.33.178 台湾), 01/14/2024 09:19:19
※ 编辑: bmwg8 (1.200.33.178 台湾), 01/14/2024 09:20:27