作者nemohuang (叫我金城武)
看板e-seller
标题[闲聊] 虾皮最後判决出来,卖家败诉,经验分享
时间Sun Sep 15 22:58:59 2019
大家好,吃完月饼气也消差不多
把我这一个月的过程分享给大家
请先看原文
https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/e-seller/M.1565583596.A.5F0.html
https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/e-seller/M.1566552148.A.932.html
https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/e-seller/M.1567058864.A.11E.html
先讲结论:我(卖家)输了
一开始原来只是好心让ptt网友可以图个方便有金流和物流
所以同意使用虾皮(大家学个经验,下次要小心)
也便宜卖他
没想到才是噩梦的开始
收到货後,开始凹说Apple Watch没写代数
後来询问过Apple Watch没写代数其实是对的
但对方说应该要标明Apple Watch 1代(或0代)
反正就是要硬凹(他其实要买3代,以为不到4000可以买到3代)
请看wiki:
https://zh.wikipedia.org/wiki/Apple_Watch_(第一代)
其实我外盒和机器都几乎360度拍摄进去
所以这一点实在无法认同,持续沟通
过程当中对方可能也发现是他的问题,於是开始[砍价]
最後对方就烙下狠话,不要你以为是3C"白痴"就站得住脚
他要跑虾皮争议流程
------------过程来回N次,并且有媒体主动联系-------------
最後虾皮认为
1.无法清楚认定个人卖家,只要卖场有超过两样商品,就算企业经营
2.承上,所以新品和二手品不论是否注明退换货,都一定可七天退货
3.中间过程询问行政院消保官,因为虾皮目前全台最大,所以虾皮通常
会以消费者为主,故采取退货,避免後续争议和困扰客诉件太多
4.最後虾皮和买家收回商品,并且告知我必须负担"货到付款"运费
才回寄回商品
------------心得----------------------------------------
其实那只手表大概不超过4000元,为了4000来回烦心这麽久很不值得
但最气的是
那位卖家自己也卖二手品,他也清楚二手品不可退换货(在自己页面注明)
还是这样故意凹人
重点可能还是位老师,也是有小孩的家长,难道这麽不讲理吗?
该网友:
https://supr.link/Ekzr4
该拍卖页面:
https://imgur.com/dOpPujJ
祝福他东西都卖光光
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 110.26.190.34 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/e-seller/M.1568559542.A.04A.html
1F：推 CharlesCL: 很多烂人都这样，损失的钱就当是让他花钱买药吃吧09/16 03:31
真的只能往这方面想
2F：推 Aixtron: 和本文内文人物无关，只是感慨发觉露天主动要开虾皮的，09/16 07:07
我想的确和职业没关系
但我ㄧ向尊重老师这个职业的人
也没想到
和一般人一样
有时候想想8+9都比较好
3F：→ Aixtron: 毛都很多09/16 07:07
4F：推 JuiFu617: 二手较高单价的怎麽不选择面交？09/16 07:33
我在南部
他在北部
曾经卖过几样都用宅配寄送
也没碰过问
没想到落入陷阱
※ 编辑: nemohuang (27.242.190.83 台湾), 09/16/2019 07:44:43
推 THANN: 谢谢分享，已封锁此人，我看她自己负评也不少呢~~原PO拍拍.
09/16 08:27
互相，我相信人性本善，其实对方老实说他真的看错
或是补偿一点，我想没有人想交恶
5F：推 I7I: 虾皮认为的企业这边很有问题，对部份的卖家没有保障，是否有09/16 10:41
6F：→ I7I: 踩线台湾的法规?有些事情不是虾皮说了算，只是卖家不想上法院09/16 10:41
7F：→ I7I: 追究罢了。09/16 10:41
我很认真问过消保官
企业经营者并非是公司行号
贩卖二手品也不是个人卖家
举例：买卖二手机车的车行他就是企业经营
所以二手商品贩售并非是个人卖家
我非常确定和肯定台湾法律有问题
换句话说：现在虾皮贩卖二手品都可以退货
除了卫生用品或食品
这样其实没有保障双方
我并非怕上法院
我连身边两个律师朋友都问过
两个异口同声说：放弃吧，就让他退
告到最後会输，除非你想知道对方是谁，把他挖出来，找人修理他
但....何必，又不是4000万
8F：推 labourking: 祝福他遇到真正的坏人09/16 10:57
真的只能祝福他，有老婆有家室有小孩又是一位老师
9F：推 Ripper: 发现毛特别多的同时是卖家的比例很高 09/16 11:29
果然是卖家互相伤害
10F：推 adslin: 拍拍原PO，为了四千块钱搞成这样还是为人师表真的观感超差 09/16 14:58
我很深深的感受
对这个职业印像真的很不好
有时候一些比较接地气的兄弟们，买东西才不会罗哩罗嗦的
反观，可能书读多一点，但社会大学不及格
11F：→ gameking: 虾皮就是流量养起来了就不想理卖家了阿09/16 15:08
这个非常认同
虾皮在台湾的目的已经达成
已经是第一
剩下新加坡主管控管
陆资包含淘宝慢慢进来
以後大家都让淘宝卖就好
12F：→ gameking: 只差没有直接跟你说不爽不要卖而已 09/16 15:09
13F：推 wpd: 虾皮卖家已经够多了 不缺你一人 而买家才是真正砸入金流的人09/16 18:12
14F：→ wpd: 所以虾皮嘴脸就是如此难看 在虾皮卖真的只能自求多福09/16 18:13
认同，自己身为消费者也是常在买
但卖家如果都在上面贩售
买家也会跟着跑
有点鸡生蛋，蛋生鸡的概念
谁重要
其实都很重要
※ 编辑: nemohuang (39.10.62.119 台湾), 09/16/2019 23:03:16
15F：→ nemohuang: 发表文章除了提醒人性和系统及法律的漏洞，虽然对方恶 09/16 23:05
16F：→ nemohuang: 质，也不讲理，有一度爆料他，但假如法律和虾皮能更注 09/16 23:05
17F：→ nemohuang: 意，才能遏止 09/16 23:05
18F：推 Merman: 已封锁 09/17 14:22
19F：推 saimeitetsu: 有些公务教职员自恃甚高直接不卖他 09/18 17:17
真不知道这些人都在想什麽,欢迎大家多认识认识他,哈哈
20F：推 incute: 谢谢经验分享 09/18 17:26
不会,我自己赔没有关系,希望大家也不要受伤害
我前几篇文章还提到
假如上法院,对方赔偿我的费用我全数捐做公益
乾.......不缺这4000,只是没有公正道理
※ 编辑: nemohuang (27.242.126.58 台湾), 09/18/2019 18:23:53
21F：推 GAGA1: 垃圾不分职业 给你拍拍 虾皮很少判卖家赢 讨好消费者 09/19 15:25
认同,我付手续费,我也诚实地在卖二手品
却因为法律条文而造成卖家损失
买家因此拿窍
虽然虾只是个平台
但对买家的确是过度偏袒
※ 编辑: nemohuang (27.52.190.17 台湾), 09/19/2019 22:24:21
22F：推 zxcvbnm0059: 不意外啊，太多这种内容都不看清楚有问题都不问收到 09/20 09:26
23F：→ zxcvbnm0059: 东西才在说不是她要买的或是跟@她想」的不一样，今年 09/20 09:26
24F：→ zxcvbnm0059: 年初才遇到一个，快一个月左右时间走虾皮争议两次都 09/20 09:26
25F：→ zxcvbnm0059: 判我必须让她退货，原因是因为七天监赏期...卖二手 09/20 09:26
26F：→ zxcvbnm0059: 商品哪来监赏期？真的很累 09/20 09:26
前辈的遭遇也是跟我一样
我觉得这种人就直接公布
况且少让一个人受伤还好
虽然法律他是对的,但公道自在人心
※ 编辑: nemohuang (39.10.190.138 台湾), 09/20/2019 20:45:52
27F：推 Anoplophora: 已封锁，感谢分享排雷。 09/23 23:16