作者deloma (这样...)
看板e-seller
标题Re: [问题] 雅虎网拍要怎麽抓私下交易呢?
时间Wed Sep 19 09:47:45 2007
雅虎後来网拍跟我说 他们己派员调查了
说我跟卖家没有任何得标交易记录过
我不懂雅虎指的是旧交易还是新交易
我确实有交易记录在 但那是旧的
新的交易己被卖家要求我不用下标多，而把物件删除了
所谓的私下交易不就是没有任何记录吗?
其实也就很简单的争点，信件内容字句也很简单
最後，客服处还是说信件无法充份说明
要我再主动打电话与他们联络．．．
若是这样的一个简单问号都不得而解
那电话里会有更好的结果吗?
如果不会，我觉得有被广告宣导误导之嫌
那篇宣导并不是真心要大家检举之用
可能只是要大家先下标再买卖吧
如果要宣导买家，是不是也该教育卖家
怂恿他人免下标也是犯了规定呢?
我想我也不能怪谁，只能怪自己当初网拍知识不足吧
谢谢各位~
※ 引述《deloma (这样...)》之铭言：
: 雅虎在上礼拜四又在宣导公告，严禁私底下交易，鼓吹检举违规
: 刚好我上个月就不幸让这件惨事发生在我身上
: 於是，我跟雅虎申诉
: 我很仔细的把流程又再交待一次让客服中心了解
: 无奈得到的答案是，雅虎因为没有得标信件的交易记录所以无法介入..
: 所谓的私底下交易，不就是抬面上没证据
: 只能靠通联记录跟电子信件
: 我的疑问是，如果有得标信件记录了，那就不算是私下交易了
: 不是吗?
: 而且，我也提供我的网路信箱帐号跟密码给客服中心让他们检验了
: 也有中华电信的通联记录(不过我想应该不用这麽劳师动众调通联)
: 为何雅虎不主动要求查证呢?
: 另外，雅虎有给我刑事局网路检举信箱
: 我是要请刑事局帮我确定网路信箱的可信度吗?
: 还是请刑事局帮我确定瑕疵品的责任是在没有营业登记的卖家?
: 如果是後者，有办法达成吗?
: 所以，我想雅虎客服中心是要我请刑事局帮我做网路信件的监定．．．
: 请各位大大帮网拍小嫩嫩释疑
: 感激不尽~
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.130.242
1F：推 yethours:所谓的私下交易 也是要有证明的信件往来才能处理的 09/19 10:31
2F：→ yethours:要是什麽证据都没有 就凭你一封检举信就能定卖家罪的话 09/19 10:32
3F：→ yethours:那哪天买家不爽要整卖家不就很容易了吗 09/19 10:33
4F：推 deloma:既然您也认同这样就能解决问题了 那跟我认同的很一致 09/19 10:57
5F：→ deloma:请您看看我上面的文字 绿色文字倒数第十行 写的很清楚!! 09/19 10:59
6F：→ deloma:我询问过雅虎了 他们不回应是不是请刑事局做监定了 09/19 10:59
7F：推 yethours:这点你要自己去找刑事局 说真的你私下交易跟雅虎一点关系 09/19 11:34
8F：→ yethours:都没有 了不起帮你记一次卖家违规吧 09/19 11:34
9F：→ yethours:把责任归到雅虎身上 我自己身为卖家买家都不是很认同 09/19 11:35
10F：→ yethours:而且我也不懂你给信箱帐号跟密码和通联纪录给雅虎要干麻 09/19 11:37
11F：→ yethours:我觉得大家都太扩张雅虎的能力了 了不起他就只是一家 09/19 11:38
12F：→ yethours:私人企业 要抓人要动用公权力或是把追讨债务都不是她们有 09/19 11:38
13F：→ yethours:能力作到的是 自己去找警察还比较有效说 09/19 11:39
14F：推 deloma:因为雅虎的9/13公告写的很清楚 除非那张公告是误导用的 09/19 12:11
15F：→ deloma:如果证据那麽重要 就要将证据原始呈现出来 更何况我本人 09/19 12:13
16F：→ deloma:有许可 您第一句不就是说要往来信件吗 我不懂您的意思... 09/19 12:14
17F：→ deloma:另外，雅虎不肯正面回应是否接受刑事局的监定!! 09/19 12:15
18F：→ deloma:若是公告都让人无所从之了 监定结果岂不又让刑事局白忙一 09/19 12:16
19F：→ deloma:场呢??? 今天没人要把抓私下交易责任推给雅虎 09/19 12:17
20F：→ deloma:但是我认为既然公告贴出来了 就该为公告负责 您说是吗 09/19 12:18
21F：推 mesple:同意y板友的说法，不在平台上的交易就是私下交易，不管是否 09/19 13:52
22F：→ mesple:透过email或是电话，都不是yahoo能管的..他顶多协助调查.. 09/19 13:53
23F：→ mesple:如果mail是在yahoo信箱，可以调出注册人姓名给警方 09/19 13:53
24F：推 yethours:个人认为公告并不是警告而是提醒 无视提醒发生了纠纷 09/19 14:10
25F：→ yethours:受害的只有自己 重点还是只有一个 雅虎能做的只能协助 09/19 14:11
26F：→ yethours:真的要有你想要的解决(退款或是换货) 只有找警方或上法院 09/19 14:12
27F：→ yethours:雅虎除了寄对方一个警告 还能做什麽? 09/19 14:13
28F：→ yethours:此外，若你希望由雅虎出面跟警方连络 会不会太强人所难 09/19 14:14
29F：→ yethours:就这笔交易来说 你一毛钱都没付给她们喔 要一个外人平白 09/19 14:15
30F：→ yethours:无故的帮你报警 帮你联络调查局 这真的很奇怪 09/19 14:15
31F：→ yethours:还有阿 如果你真的要报警的话 就先去报吧 拿警方公文去 09/19 14:17
32F：→ yethours:跟雅虎要资料 就不信她们不给 09/19 14:17
33F：→ yethours:ps.往来信件如果你是请她们去你信箱看 这样侵犯你的隐私괠 09/19 14:19
34F：→ yethours:她们不会用这种方式当有证据的 你转寄过去会比较好 09/19 14:19
35F：推 Koyen:你一开始选择私下交易，不透过平台交易，Yahoo就没有任何责 09/19 17:41
36F：→ Koyen:任，公告也是提醒大家不要私下交易，因为出问题他们不能负责 09/19 17:42
37F：推 deloma:那就是公告并不是同时要鼓励检举用的 那就是我误会公告意 09/19 18:07
38F：→ deloma:思 09/19 18:09
39F：→ deloma:另外，退款跟检举是二回事!!今天若是雅虎不接受刑事局的监 09/19 18:09
40F：→ deloma:定，刑事局也不能在雅虎处份范围内做任何处份 09/19 18:10
41F：→ deloma:希望Y版友您可以了解 09/19 18:12
42F：→ deloma:PS我己经转贴某部份了 其它的除非雅虎要求，但目前看来， 09/19 18:13
43F：→ deloma:雅虎都没做任何要求，连我询问是否要接受监定结果也没回应 09/19 18:16
44F：→ deloma:我己主动要求卖家让我下标了，是卖家说没必要，信件有记录 09/19 18:17
45F：推 yethours:不太明白你说"刑事局"监定是怎麽一回事 而且并不认为 09/19 18:40
46F：→ yethours:雅虎一定要给你任何回应或交代 因为不是她们非得负责的事 09/19 18:41
47F：→ yethours:我可以理解你因这笔交易而受损害的心情 但你真的找错对象 09/19 18:42
48F：→ yethours:了说 总之 我强烈建议你去报警啦 会比较有用 09/19 18:43
49F：推 deloma:我并没有要求损害赔偿之意 因为我原PO有说举证责任在我 09/19 18:45
50F：→ deloma:而雅虎却给刑事局的联络网址 我想雅虎要的是信件监定结果 09/19 18:47
51F：推 yethours:你弄错雅虎的意思了啦 那是叫你去报警吧~ 09/19 18:50
52F：→ deloma:我做的也只是如公告上所示的检举 09/19 18:48
53F：→ yethours:绕了一大圈 我想你真的弄错他网址的意思说 09/19 18:51
54F：→ deloma:我一开始有跟雅虎清楚表明了 纯粹只是检举 损害部份我也 09/19 18:52
55F：→ deloma:没有证据可以举发 有几分事实证据讲几分话 09/19 18:54
56F：推 yethours:雅虎的检举应该只是做个纪录 要是同一个卖家被检举很多次 09/19 18:56
57F：→ yethours:就会被列入特别观察名单的意思吧~ 我猜啦~ 09/19 18:56
58F：推 deloma:嗯 强求雅虎介入也免虎所难 但这个处份权也只有雅虎了 09/19 18:57