:

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) : ◆ From: 210.192.193.134 : 推 chaohuei:那为什麽不要直接以你的底价起标就好了?这样子也不用多 01/27 14:19 : → chaohuei:付5元的底价设定费用押~ 01/27 14:20 : → chaohuei:一直参加竞标却达不到底价的感觉很不好~ 01/27 14:20 : → chaohuei:不能玩一元起标的就别玩了吧~ 01/27 14:20 : → azax1236:要设底价就不要一元起标。敢一元起标就别设底价 01/27 15:10 : → azax1236:相信很多买家都会如此认为吧？ 01/27 15:11 : 推 ysc1:让人感觉五十步笑百步... 没看到有人推小白 只是讨厌罢了 01/27 15:59 : 推 lrf:推c大，且设底标的1元起标，我反而不会想竞标，有的一问底价反 01/27 23:38 : → lrf:而跟别人的直购价差不了多少--!!，这样一点都不好玩也热不起场 01/27 23:43 : 推 tkuic:推C大+111 01/27 23:49 : → franceslai:一元起标定底价对买家来说，我觉得是在浪费彼此的时间 01/28 10:54 : → franceslai:，所以我看到这样的商品都直接略过。相信很多买家和我 01/28 10:54 : → franceslai:有一样的想法，当然你可以一元起标定底价，这是你的自 01/28 10:55 : → franceslai:由，但一元起标无非是希望能将东西快点卖出去，而又定 01/28 10:55 : → franceslai:底价反让买家起反感，此举只是让yahoo赚刊登费及设定 01/28 10:55 : → franceslai:费，东西也不见得好卖，那又何苦这麽做呢？ 01/28 10:55 : 推 CAMAEL77:重点是一元起标有底价,卖家底价大多设太贵.失去一元起标 01/28 11:42 : → CAMAEL77:的意义,久而久之就乾脆不看这种商品.. 01/28 11:43 : 推 oliveewe:推一楼c大~ 一元设底标很鸟.. 想卖多少讲清楚不是很好? 01/28 17:05 : 因为我是站在卖家的立场写这篇文章的 : 今天我在yahoo卖光是刊登成本就至少3元了，加上又可合并运费 : 就算光成本也不可能1元怎麽叫我不要设定底价?除非改成运费不可合并 : 起标价设定高一点ex:10元好了，浏览度少了X00人左右吧 : 大大您们说的我懂，不过如果你和我一样，只是各小卖家 : 就能体会我所说的，有时候用一元起标有底价，单纯是为了宣传卖场里其他东西 : 不然全部东西加起来浏览度根本不到50人，光一元起标就上千页了 : 不过谢谢你们用委婉的文字说出你们对这种刊登方式的感觉 : 下次我不会用这种方式卖东西了，因为看来很多人满不喜欢的 : 不过真的一元起标，但是限制一帐号只能买几样，或者运费不可合并 : 这样的方式大家可以接受吗?请给点意见，谢谢 很简单,我在yahoo既是卖方也是买方,两者的立场都很清楚. 所以我就挑明了说吧~ 拍卖的成本卖方当然要顾,就算一元都是要精打细算. 但是您使用一元起标摆明就是以竞标的型式,让买家随意出价. 买方会有先入为主的观念,希望可以没人注意到这项物品自己可以检个便宜. 您物品要是真有那个市场价值,您会担心卖不到哪个价值吗? 哪您要不要再看看自己的拍卖上,有没有需要改进的? 现在的问题是,大多数的卖家想用一元起标招揽人气.但是又不想负起风险. 乾脆用一元起标设市价左右的底价.一方面吸引想买一元起标的买家. 二又可以降低自己的拍卖风险. 这种一元起标有底价的方式,就造成了买家只要看到一元起标有底价就直接跳过. 您在这里高喊卖家权益,买家只会告诉你:没本事别用一元起标,有底价我不爽看~ 我能理解您的立场,因为我也是卖家.但是买方的心态就是如此... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 60.249.6.109