我对法律也不熟，所以你看看就好，还是找专家回答吧 ※ 引述《seshin0926 (0)》之铭言： : 如题 小的我对这方面法律很生疏 不想造成卖家困扰所以请教一下 : 我有在写作文章 需要对衣着做很详细的描述 : 因此除了从杂志上取材以外 也有从网路拍卖上找寻喜爱的衣服做为角色使用 : 但是希望在网志(想写在网志)上能有图片作为阅读时的辅助 : 所以就想借图一用 : 可是我很担心 这样会否有法律上的问题 : 我并不是要盗用卖家的图拿来自己拍卖图利 可是这样算盗图吧 : 我也会尽可能联络卖家 询问是否愿意借图 : 但还是会有问题 有些卖家表达不愿意借图 有些则是没有回应 : 我如果将其复制放到自己的相本或网志里连结会有法律问题吗?? 应该是会有法律上的问题 之前不是有个网站，引用林英典的鸟照片，结果被告了，要求数万元的和解金。 也有人引用别人的照片，是拍到飞机画面的样子，也被告， 然後被要求十万元和解的样子，结果被告的人就走上法庭，好像判决不是很重，不用 什麽赔的样子。因为好像跟拍摄的难度也有关系。 如果你用到林英典的鸟照片，而没有经过他的允许，我保证被他发现，你就等着被告 或花钱吧。 所以你觉得会不会有法律上的争议呢。 不过，你也想一下，人家卖家拍照要花的精神吧。 也不是说不用钱就可以弄得出来，你会用好的照片，但那张照片可能是用棚灯、用好 的相机，花了许多时间拍出来，建议你还是经过别人的允许吧。 至於别人盗图没事，很简单呀，卖家也只是为了生意求生存 真的有心力去告的人不多 但对卖家来说，实在很讨厌盗图的人。 重点的产品，三张图要花我一天来弄，你只是按右键就弄走我辛苦的成果 : (这个情形跟某些网路相本复制其他美女的照片放在自己相本里的问题类似吧) 但重点是其他美女并没有提出告诉吧，没提出告诉也不代表是对的行为。 : 或是 将有对方mark的图修改後引用 这样会有法律问题吗 最好的办法是修到原拍摄者看不出来。 : 或是直接在文章里标明取材於yahoo卖场的图片?? 可以不用知会卖家吗?? : 或是贴上连结的作法呢?? (但是连结有时效性 以後会连不到) 如果只是贴连结没差。 : 我看到有些电视台在报导某些新闻时 : 时常会去拍水果日报的封面 直接引用在自己的新闻中 : 旁边标明"翻拍自水果日报" : 因为我也可能引用杂志照片 所以想请问 他们这种做法有知会过对方杂志吗?? : 如果我要把杂志扫瞄下来引用 是否也要徵得杂志社同意?? : 想请问懂得相关法律的朋友 是否能解答呢 谢谢 引用杂志倒是还好，一来你没营利，二来东西是你自己买的，只引用一部分是OK的。 除非你散布杂志全部内容，让杂志销售量大跌，不然杂志没事也不会想理你。 至於新闻呀，所谓的「新闻自由」的帽子，给予他们很多权利啦 所以基本上也不会有事。而且翻拍自水果日报，就水果日报来说 也应该不会有损及水果日报销售量的事情 那人家何必管这种事情。 我是觉得站在利益的考量上，很多事情就很明确了 我还没看过一般人使用微软的盗版软体被微软告上法院，要求求偿的 但已经看过好几个公司被微软告到不行。 所以反过来说，若你的文章能让那卖家多赚几百元，我想没有卖家不会不让你用他的图 其实说来说去都是争议，但就你的解决方案中 经过允许、引用连结、采用报章杂志，会是安全的方式 其他方式，也许你做了不会有事，但个人觉得是有可能引起争议。 -- http://www.talkdigi.net/ 关於摄影讨论、玩家键盘与哈拉打屁的讨论区( ￣ c￣)y▂ξ 另，DIC数位影像创作入门班要开课了，欢迎报名 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.176.81