作者eBusiness (台大数位产业研究社)
标题B to B to C
时间Wed Aug 8 11:07:14 2001
B to B to C 2000/5/11
网站越做越大,我却觉得 b-c电子商务越来越难。原因是因为大部分
b-c网站都缺乏b-b的优势。过去半年,接触一些国内外电子商务网站
,他们的计画是b-b要做,b-c也要做。那时候我还挑战他们,说他们
业务不够专注,b-b与b-c是不同领域,同时做会失去焦距。但他们都
是目前在零售业有成就的人,他们的表情好像b-b与b-c都做好,才能
做出他所谓的电子商务,不这麽做好像很痛苦。
现在我相信了他们的模式,也就是 b-b-c模式,b-b-c可能是b-c的成
功模式。因为我看到很多做 b-c电子商务的公司,服务一直做不好,
就因为缺乏 b-b的支援,货品、服务无法由供应端,以低成本、大量
选择的方式,及时送达消费者手上,无法提供满意服务,电子商务网
站就做不起来。
在美国情况也是如此,b-c网站被视为票房毒药,etoy、CDNow股价跌
落谷底,因为他们交不出好成绩。这些电子商务网站都来自网路专业
,凭着对网路的热情与兴趣,投入了电子商务领域,他们用很少的资
金就快速窜起,投资者随之蜂拥到来,然後股票上市,拿着筹到的资
金大笔投资,但是一年、二年过去了,还不知何时能赚钱,投资者开
始怀疑他们,分析师也看不出他们未来几年要如何赚钱,分析师的报
告一公布,这些 b-c的电子商务网站股价一落千丈,钱又快花完了,
筹资恐怕有问题。
电子商务要成功,要靠实体的资源与知识。美国人用click(滑鼠点触
)来形容虚拟的业务,以brick(砖块)来表示实体的业务,现在越来越
多人相信,必须click加上brick,电子商务才容易成功。
领域专业(domain knowledge)的累积需要时间,实体的资源更需要花
好几年才能建立业务关系,以及通路铺设,这都不是只有网路专业的
人在短时间所能追上的。尤其网路专业的人并不是都有Amazon.com的
魄力与机会,Amazon已经利用网路给它的优势,找来传统零售业领域
专家,积极建造b-b与b-c的自动化系统,这是个大工程,投资金额庞
大,但它集所有宠爱在一身,企图利用网路给与的机会,在最短的时
间内打造出新wal-mart王国。由於赌注太大,不是大部分 b-c网站所
敢於尝试的,但不去做好 b-b那段工程,电子商务服务又不会好,这
也是实体物品交易的网站困难之处。
实体世界做得好的b-c零售业,大都有很好的b-b支援。例如7-11统一
超商,联强,他们也是国内最有机会从事 b-b-c的企业,当然,其他
各种领域的零售业,也都有机会做好 b-b-c。这些传统领域的专家,
虽然有其原来的优势,但缺乏对於网路的了解,以及传统文化的包袱
,要进入网路世界也不是那麽容易。所幸要建立实体供应练的成本太
高,有网路优势的公司不容易做到,因此他们还有时间慢慢摸索。
b-b-c 模式的困难度很高,但相对的好处是它的营业规模会扩大,做
好之後门槛很高,它像是生活中的基础建设,投入金额很大,建好之
後的经营具有垄断性,影响力与利润都很大。
(作者李宏麟为网路家庭总经理,读者可利用
[email protected]
与他联系)
--
台大数位产业研究社
NTU eBusiness
研究网际网路.无线通讯.生物科技
与您分享最新的产业新闻与知识
社版:e-Business
http://home.pchome.com.tw/education/ebclub/
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: f10130.f1.ntu.edu.tw