这两篇我原本写在别的地方　是和别人讨论的文章 所以会有一点不连贯　不过主要内容没影响 -------------------------------------------------------------------------- 　　windows为什麽可以呼风唤雨？ 　　linux为什麽使用者有限？ 　　从基础建设(infrastructure)，M$做到了一个革命性的贡献： 　　将原本难懂的电脑运算与程式，转换成人人容易上手的视窗介面。 　　所以不只是原本的资讯工程人员，包括老人和小孩都可以很容易的 　　亲近电脑。 　　linux对一般大众来说有较高的学习障碍，入门太困难，後面无论 　　什麽好处都不必谈了。 　　所以？M$赢！ 　　从技术来看，windows做到标准化：我的电脑档案可以在你的电脑 　　上读取，我们彼此之间的电脑可以互相沟通。 　　Linux的电脑，我能看到别人的网页吗？抱歉，锁IE！我能存word 　　档吗？抱歉，不行！ 　　所以？M$赢！ 　　从使用者的行为模式来看，windows只需要动动滑鼠，喔，好简单！ 　　还有多种语言介面，自己摸就会了，也不必看书。 　　linux里面那一堆文字是什麽？看不太懂耶。不只是电脑本身，英 　　文程度不好还要加强。 　　所以？M$赢！ 　　从替代品的经济效益来看，灌了windows，有很多软体都支援这样 　　的平台，需要什麽软体都直接setup然後下一步下一步就好了。 　　灌了Linux，很多人还不知道有什麽软体支援这个平台，找半天找 　　不到，难道自己写一个不成？ 　　所以？M$赢！ 　 　　最好的不见得能成功。 　　翻开M$的商场战略史，就可以知道他今日的天下无敌， 　　是由多麽了不起的策略在背後支持。 　　所以不只是台湾M$的盗版等问题，造成linux发展受限。 　　那些问题是强化因素，但M$能成为跨越国际的帝国， 　　有他最根本的关键成功因素。 --------------------------------------------------------------------------- 　　　我先说我写前一篇文章的出发点： 　　　商业！商业！商业！ 　　　就是商业而已。 　　　Ok. 由此我们已经有了一个共同的基础。 　　　商业要求什麽呢？ 　　　行销。知名度。目标。策略。联盟。斗争。手段。 　　　今天，单单只是Linux一切都比M$好，还是没有用的。 　　　为什麽？ 　　　M$已经建立起使用者习惯，建立起他的品牌地位， 　　　建立起强大的联盟夥伴关系。 　　　你可以不齿他的卑劣，唾弃他的下流（假设他有这些东西啦）， 　　　但是他吃掉的庞大市场，不是想在这个地方活下去的玩家可以忽略。 　　　如果说：为达目的只能不择手段。 　　　好吧，我们就不择手段。 　　　这是商业。 　　　有人会想在电脑上多学一点。有人只想"用"电脑。 　　　想多学一点的人多？还是只想"用"电脑的人多？ 　　　答案看起来是很明显：後者。 　　　科技始终来自惰性。惰性就是人性。 　　　就算不说得这麽极端，大部分的人用电脑是为了应用到专业领域上， 　　　他哪里生出来那麽多时间学电脑？ 　　　如果今天M$和Linux是同步起家，或者发展的先後时间没差很多， 　　　拥有较强功能的一方(Linux)可能胜出。 　　　不过现实是M$已经成为巨无霸了，而Linux还没摆脱他在一般人心目中 　　　『比较难上手』『很少人用』的刻版印象。 　　　我想很多人只要可以用就好，根本不在乎他是电脑白痴。 　　　也不在乎盗版问题（在台湾或大陆来说啦）。 　　　最开始使用的东西，习惯了也很难改。 　　　譬如我们现在用的键盘，请看左手最上面那一排字母， 　　　有人不是"QWERT"吗？　　　 　　　这是世界上最难打字的设计。这是世界上大家都用的设计。 　　　所以， 　　　商业！商业！商业！ 　　　我想强调的是，对科技专长的人，常常栽在这两个字上头。 　　　做得出最好的东西，结果没市场。 　　　我的前一篇文章并不算是很完整的立论， 　　　因为我对Linux的了解还不够完整。其中的内容只是一部分的分析。 　　　Linux可不可能压倒M$成为市场主流？当然有可能。 　　　但是这个『可能』，背後光靠技术的优越，机率就不大。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 140.112.216.94 ※ 编辑: Thinsail 来自: 140.112.216.94 (11/29 23:18)