作者leelee100 (lee)
看板dog
标题[心得] 为什麽要安乐死?如何避免下一次的悲剧?
时间Wed Aug 25 12:55:35 2021
Hi 大家好 我是
【Nemo&Omen 狗猫生活志】的人类
前几天的走私猫新闻引起了整个社会的关注,整起事件真的令人非常难过....
无论是FB猫疯、PTT、Dcard都在不停地讨论,甚至连总统都必须出面,可见有多少人关这
个议题
不过除了少数理性讨论,我自己看到了更多的谩骂、吵架,总觉得大家应该好好冷静下来
,一起严肃地面对这起悲剧,以及未来我们能做些什麽一起减少类似的事件再度发生
所以前几天很认真地拍了影片,无论是赞同还是有不同看法,都希望能理性的来讨论看看
欢迎看5分钟影片版
https://youtu.be/rj6g2JCwYYs
以下正文
※为什麽要执行「人道销毁」?
其实答案已经有很多专家学者说得清楚明了,最主要就是
「避免未检疫的动物带来传染病
」
过去台湾的「口蹄疫」传染就是最明显的例子。
1997年时,由於未经检疫的走私猪只带有口蹄疫,来台後造成大传染,造成
四个月内就扑
杀了3百多万只猪
不仅猪农损失惨重,台湾更被列在「口蹄疫疫区」长达24年
另外有学者也指出根据屏科大的研究,台湾的
「猫爱滋」FIV病毒,很有可能就是1990年
代因为走私猫而在台湾也造成传播
可以看出来不仅是Covid-19对世界造成巨大影响,所有未经检疫的走私动物,能带来的伤
害也都是难以想像的
※不能检疫後进入或是直接送回原国家吗?
目前粗估
154只猫检疫费用可能就高达上千万,更别说後续需要隔离观察潜伏期,未来的
安置等等。这些经费由全民的纳税钱出,其实也不太公平
送回原国同样也会因为不知道这些动物是否有传染病,而被拒收
况且未来如果任何走私动物都从宽办理,也会造成许多执行上的难题
※其它国家怎麽做?英国Dogs Trust的作法
多数的国家几乎都和台湾相同,除非是濒危的「保育类」,否则走私动物几乎也同样以「
人道销毁」也就是安乐死处理。
不过我在查资料的时候发现,根据
英国最大的狗狗慈善福利机构—DogsTrust的官网资料
,他们与英国卫生局合作,
在边界拦截走私的小狗,再协助检疫与後续的安置,最终帮牠
们找到适合的家。
https://i.imgur.com/kpscTI7.jpg
这种民间团体与官方合作的模式,或许能让我们参考。
不过现阶段台湾可能还没有那麽有规模与财力的组织,相关的法规也还不允许,只能说仍
然是条漫漫长路。
※我们可以怎麽做?
我个人认为,如果你也是喜爱动物的民众,我们可以一起努力做到下列这些事情,减少未
来走私事件的发生。
①领养代替购买
虽然是老生常谈,对於已经准备好负起责任饲养宠物的人来说,我觉得「领养」仍然是目
前最好的选择。
从源头减少购买,当黑心商人发现无利可图时,走私的事件自然有较高的机会减少
我们家Nemo和Omen都是领养的,甚至Omen是成猫时被我们收编,他们两只健康可爱乖巧,
永远都非常庆幸做了收编他们的决定
https://i.imgur.com/6Gp4D7y.jpg
https://i.imgur.com/fAiPRIR.jpg
②挑选优质且负责任的繁殖业者
不过如果
觉得「想要购买自己喜欢的品种犬猫,是属於每个人的自由与权利」,无论如何
就是想要买宠物的话
那也请务必选择「优质」且「负责任」的繁殖业者!
老实说,品种犬猫的市场与需求永远存在,不过如果轻易草率的就购买了宠物,不慎与黑
心的宠物业者交易,无论有意无意都会成为这种走私事件的「帮凶」
所以购买宠物前,认真对优质繁殖业者与该品种犬做好功课,不仅能保障自己的权益,更
能保护这些犬猫的健康
而如何挑选优质的繁殖业者呢?先前已经有版友分享过,之後我也会另外写一篇文章来和
大家讨论
以上无论是赞同还是有不同看法,都希望能理性的来讨论
最後,希望这种事情永远永远,都别再发生了。
觉得这篇文章有帮助的话,
欢迎看看5分钟影片版支持我们
https://youtu.be/rj6g2JCwYYs
也欢迎到我们的频道看看其他影片!
https://bit.ly/2X0jyaU
我是人类,我们下次见~
↓追踪我们↓
IG:
http://bit.ly/NemomenIG
FB:
http://bit.ly/NemomenFB
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.232.75.26 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/dog/M.1629867337.A.9AA.html
1F:→ brucielu95: 找半天也只有一个英国也许不销毁走私动物,不销毁就是08/25 13:17
2F:→ brucielu95: 代表进步吗?呵呵08/25 13:17
不太理解你想要表达什麽,我通篇都尽量客观的讨论事件,并想办法避免下一次的走私,
你说这两句是为酸而酸而已吗? 呵呵
※ 编辑: leelee100 (116.89.136.12 台湾), 08/25/2021 14:34:38
※ 编辑: leelee100 (116.89.136.12 台湾), 08/25/2021 14:55:52
3F:推 LSwang: 一楼意思 应该是说 世界那麽多国家对於走私都是人道销毁08/25 17:09
4F:→ LSwang: 为什麽台湾要放弃这种做法 去学英国(单一国家)的做法呢08/25 17:09
5F:→ LSwang: ?08/25 17:09
并没有要放弃哪一种做法,只是提出不同的国家做法给大家参考,如果哪些做法更为人道
或是有价值,那借镜也没有甚麽问题。
理性讨论互相交流都非常有帮助,像一楼这种语气一看就知道要来酸的。
6F:→ rain0315: 我看台大兽医教授说猫咪是跨物种感染,潜伏期非常不确定08/25 17:11
7F:→ rain0315: ,猫咪平均潜伏期为2个月,但可能从2周到数月甚至数年不08/25 17:11
8F:→ rain0315: 等。你提的是英国狗机构不适合拿来当做参考依据。08/25 17:11
9F:→ rain0315: 附上网址:08/25 17:11
11F:→ rain0315: 041210/?extid=0&d=n08/25 17:11
谢谢补充!每个物种与疾病都有不同的因素要考虑,不过我并不会觉得英国的办法毫无参
考价值,毕竟如果今天台湾查获走私狗一样也会人道销毁
提出这些资料其实也没有要判断怎麽样才是「正确」的,只是提出多方观点让大家知道~
※ 编辑: leelee100 (116.89.136.12 台湾), 08/25/2021 17:29:21
13F:嘘 brucielu95: 你参考的英国在上一篇已经有人指出根本只针对部分地区08/25 17:51
14F:→ brucielu95: 不销毁罗,还提出多方意见勒,根本就立论薄弱。跟做研08/25 17:51
15F:→ brucielu95: 究拿样本n=1 而且还不一定成立的论文一样。不酸你酸谁08/25 17:51
16F:→ brucielu95: 啊? 08/25 17:51
抱歉,下次我会写好一篇研究论文,并且找到一模一样的例子,再提出给大家参考
※ 编辑: leelee100 (116.89.136.12 台湾), 08/25/2021 18:32:55
17F:推 tontontonni: 有些ID突然出现洗「全世界都这样」。不过我自己上网 08/25 20:59
18F:→ tontontonni: 就有看到泰国,香港对於走私猫狗也都没有杀而是跟动08/25 20:59
19F:→ tontontonni: 保团体合作08/25 20:59
我自己觉得政府这次的作为没有甚麽大问题,只是未来能不能更好,走私情况能不能减少
,都是我们需要努力的
20F:推 miminiania: 中肯推08/25 23:18
21F:推 landscape: 狗猫如果打完疫苗就可以证明没有狂犬病,为什麽还需要 08/26 00:13
22F:→ landscape: 走私,从狂犬病疫区进入非狂犬病疫区国家需要验血等180 08/26 00:14
23F:→ landscape: 才能进口,无良商人能则省,让整个国家陷入疫区他们也无 08/26 00:17
24F:→ landscape: 感 08/26 00:18
25F:推 landscape: 没有市场就没有供给,台湾渐渐比较多人愿意用领养方式 08/26 00:21
26F:→ landscape: 领养狗猫,一些无良繁殖业就到东南亚开始从操旧业 08/26 00:22
27F:→ landscape: *重操旧业08/26 00:23
觉得台湾目前情况真的有越来越好,只是速度很缓慢
28F:推 pollyaiba: 推观点 08/26 09:35
29F:推 moomin12515: 推推推08/26 13:13
30F:推 koalaq2001: 好文推08/26 14:59
31F:推 cashko: 推这篇,理性分享 08/26 17:00
谢谢,我真的很认真查资料
除了一些令人同情的酸民
理性的人还是不少
※ 编辑: leelee100 (180.217.132.174 台湾), 08/26/2021 19:43:56
32F:嘘 jojomaan: 提跟你不一样的意见就叫酸民,你也真是不简单 08/26 22:35
持不同意见和摆明了就是要酸,这两者很明显就能看出来,无论正反观点认真讨论我觉得
都很有帮助,难道你觉得1F这语气很理性?
6F也拿出资料一起理性讨论看法,我有觉得他是酸民吗?
如果要批评也请你仔细看看,谢谢
※ 编辑: leelee100 (180.217.132.174 台湾), 08/26/2021 22:41:05
※ 编辑: leelee100 (180.217.132.174 台湾), 08/26/2021 22:46:12
33F:→ waleiganG8: 提不一样意见不是酸民,但一楼那种语气就是酸民,而 08/27 00:22
34F:→ waleiganG8: 且明显是八卦版特产。还「呵呵」勒 08/27 00:22
35F:嘘 brucielu95: 呵呵 我就常在八卦啊。还相关科系不毕业欸。随便一眼 08/27 01:13
36F:→ brucielu95: 就看出立论薄弱,这里的战力也太差,刚好适合你各位浪 08/27 01:13
37F:→ brucielu95: 漫的人自己取暖,掰掰。08/27 01:13
38F:→ brucielu95: *毕业 08/27 01:13
每一则在网路上的发言都纪录着一个人的价值观和程度。看了你的各种发言,只能说如果
四处仇恨与酸言酸语能让你的人格得到满足,那是真的很同情你。
※ 编辑: leelee100 (180.217.132.174 台湾), 08/27/2021 01:33:41
39F:推 cashko: 提不一样意见不是酸民但一楼明显酸民引战+1 08/27 01:35
40F:推 landscape: 美国从2007年开始没有狂犬病的纪录了,狗猫到台湾前180 08/27 02:25
41F:→ landscape: 天还是需要验血,证明狗猫没有疾病 08/27 02:26
42F:→ landscape: 虽然认养风气成长缓慢,往好的方向走就会有好的结果 08/27 02:28
43F:推 landscape: *从美国到台湾的狗猫前180 08/27 02:33
44F:推 Scorpio17: 推 08/27 06:39
45F:嘘 brucielu95: 谢谢指教馁,这世界就是这麽批判斗争齁,我也同情你各 08/28 01:58
46F:→ brucielu95: 位喜欢闭着眼睛在同温层打手枪的可怜人 拍拍 08/28 01:58
47F:→ kerinacloud: 楼上这样有比较不可怜? 08/28 11:47
48F:→ waleiganG8: brucielu95现实也这麽可悲吗?XDD 08/28 19:37
49F:推 mieki: 推分享! 09/03 13:21
50F:推 will008w: 推!客观分享~ 09/11 16:09