想来这边询问一下有带家中宠物去王样动物医院 扫CT(电脑断层)或MRI(核磁共振)的饲主 是否还记得当时麻醉的细节? 是直接罩上面罩吸麻醉气体, 吸到动物麻倒 还是先打液体麻药, 动物镇静之後再插气管导管? 为了兽医界的进步, 想跟大家分享一下一些兽医小细节 也可以间接督促一些平时太忙资讯可能还未update的兽医师 先在此感谢大家回答 https://www.facebook.com/vetanesthesia/posts/145208093915776 另分享一下潘新承兽医师的文章, 非常的浅显易懂 内容就请大家自己点进去看了 看完这篇文章, 如果家中的毛小孩有需要麻醉且决定使用气体麻醉的时候 也可以顺便询问一下兽医师麻醉步骤喔 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.43.35.196 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/dog/M.1607586393.A.794.html ※ 编辑: Subaudition (114.43.35.196 台湾), 12/10/2020 15:47:18 王样针对我的合理指控, 不但不好好回应, 还直接诉诸法律 浪费我的时间, 浪费我的金钱, 还牵扯到根本无关的板主身上 到後面看胜诉无望还无__的一直求我和解&删文 到现在完全没有半句道歉 请问这位成年人, 这位学长, 这样子叫做告一段落吗? 还是您认为我应该像童话故事一样以德报怨? 而且做事有争议还不给别人讲了? 同业伦理 VS 动物福利, 学长您可能比较在乎同业伦理 但不好意思, 我更在乎动物福利 我不会说您错, 但请您也别来妨碍动物福利 学长也知道台湾没有BOARD, 为了兽医界好, 我们只好冒着风险来做些事情 分享一下我针对这件事情的个人整理 https://reurl.cc/LdkMM7 说真的, Mask导入不算错误, 但它绝对不是学校教的正统做法 其风险也比一般麻醉高 详情均可看潘医师的文章 这在兽医界是common sense, 学长这段您也应该都同意吧? 如果一些少数的特殊case需要这样麻醉, 那也不是件大事情 但我们怕的就是王样是把这当成日常routine的流程在搞 最原先的动物还是法斗这种犬种呢, 这种犬种用Mask导入真的是在玩命 所以才会提出这个问题, 并想请王样解释 但王样的回应是甚麽? 不断强调他们有"气管插管" 完全无视我们对"麻醉导入方式"的质疑 王样从以前到现在就以公关闻名, 有一招他练习的超纯熟 那就是完美回避问题, 顾左右而言他 1之前的case就是这样, 大家想知道他是不是真的有博士证书 因为他主打的就是他博士学到的脊椎外科技术 结果硬是要搞到跑法院了, 他现在才对外承认自己没有博士证书 2这次也是, 大家问他麻醉怎麽导入, 他只一直跳针说有气管插管, 绝口不提导入 3我po文找到些网路上的照片加强我们的质疑 他针对气麻开到最高的照片, 没有静脉留置针, 机器没有Air bag, 没有接生理监视器 还能说那可能是已经做完了在吸氧气恢复 吸氧气恢复时气麻还会开到最大? 还没醒就会先拆掉IV就会先拔掉生理监视器? 4我们怀疑并询问Mask是不是王样的习惯作法 他最新的回应居然说这支是腊肠, 跟他被指控的法斗是不同的动物吧? 您认为以王样这一流的设备跟收费, 配上这不知道几流去了的麻醉概念与细节 对得起那些相信他的饲主吗? 由金宝拔事件我们也可以学到些东西, 当一个人针对被询问到的问题 不选择直接回应, 反而是不断迂回扯东扯西 那就表示这个问题有问到重点上 而且这个人没有能力好好回答这个问题 说真的, 兽医谁没犯过错, 知错能改就好 当然一些大问题第一时间想要逃避我是完全可以理解啦 但这种根本没有严重到算是错误的麻醉导入问题 王样居然也可以逃避成这样 到底是为什麽呢? ↓ ※ 编辑: Subaudition (114.43.35.196 台湾), 12/11/2020 13:13:53