然後讲了半天，我就说那我们饲主这方我们就是质疑两点阿，要不是医生的手术技术有瑕 疵，要不然就是他选用的材质有问题，就这两点。有人跟进去手术室看或者有用录影机拍 下来手术的过程吗？谁能保证他做出来的跟所谓的标准程序一模一样吗？谁要帮他背书说 他的手术手法跟技术绝对没有问题？ 然後兽医师公会的人就说这点确实没办法给我们保证。 所以勒～～～ 那不是就很明显了吗？都已经到那边去了，不是我们对就是医生对，不是我们错就是医生 错，那医生那边用的手术缝线本身就是高风险＋手术手法没人可以替他担保，这代表什麽 呢？ 他们的结论居然是，因为兽医师公会不是法官，所以无法判定谁对谁错。 我就反问：“那要你们来干嘛？” 结果他们表示，来这边的目的只是要帮助双方的认知差距缩小，来达到和解的目的，但是 无法做出判决。 然後动保处的人就说，由於双方认知差距过大，我们只好再回报给消保官，告诉消保官说 双方谈判破裂，请消保官再来协调第二次但是消保官也不是法官也没有强制力。 然後我就说，明明手术跟拆线都是在同一家医院做的，隔天就出事了，难道医院都不用负 责任吗？然後医生就说可是都已经被我们带回家了。我妈就很生气的说：“我怎麽知道牠 伤口没有当场爆而是隔天回家才爆，隔天一爆就送来医院了还不够快吗？不然还想怎样？ ” 我说：“隔天欸，又不是一个月後还是一年後！！！” 吵到最後我说这样乾脆请媒体告诉社会大众请社会大众来评理好了。医生本人还是没反应 ，但是在场其他人都要我们先别冲动。抬出媒体之後医生老神在在的从档案夹里面拿出一 张纸递给理事长问说：“阿这个有没有用？” 我心想说他最後一张王牌到底是啥… 我妈视力很好就直接说：“你以为手术同意书可以干嘛，手术同意书只能够证明我们家的 狗在你那边做过手术，你以为签了之後出事你就都不用负责吗？“ 然後我也在旁边补充说：”对啊～你以为手术同意书就是免死金牌喔？“ 理事长听完我们的话，连回答也没回答他，就低头默默的把纸还给那位医生。 发生这麽离谱的事情， 为什麽会有医生绞尽脑汁就只是为了要证明都是饲主的问题，然 後想尽办法要撇清呢？一点点歉意跟检讨都没有，这真的是一个医生该有的心态跟行为吗 ？ 我说医生也是人不是神总有出错的时候。如果真的做错事就看要怎样负责把伤害降到最低 ，真的已经尽力了而且也很有诚意的道歉那我们也没话说，伤害都已经造成了。可是这位 医生的处理方式真的让我们不能接受。 把我们狗弄成这样还执意要收钱，我们要他退回我们两次手术的费用，还有补偿我手臂的 医疗费，我看病的收据跟诊断证明都印好了，这两个部份的金额都是有明细可以给他看的 都是可以算出来的。至於狗的部份，後续如果有病发症是因为这次的事件造成的病发症他 要负责。医生却说，他都已经处理好了，他不觉得会有问题，还说狗现在不是活的好好的 吗，他不可能负责後续的医疗。 我说我们好好的一只狗原本是健健康康的带去结紮，结果还额外bonus给我们狗整个腹腔 爆开内脏掉出来＋肠子要截掉一段＋我们饲主的手臂受伤～ 请问，这真的是一个正常的结紮手术後应该出现的情况吗？ 医生还说：“我最大的让步就是不收你们住院费已经够好了，而且我手术费还给你们打折 欸。” (打折是怎样？只是少赚又不是没赚，发生这种事情还想着要赚钱，还要我们跟消保会申 诉把动保处跟兽医师公会都找来，我已经不会说了…) 然後他还说：“我都把狗救活了～要是当下我拒绝做这个手术你家的狗有办法活超过三天 喔？” 讲的好像他功德很大一样…他怎麽不说狗会活下来是因为事发当下我们饲主都在家啊！！ ！ 我还问说，今天我为了救狗被咬到的是手臂的肉，如果被咬到手指头功能出问题了呢？咬 到脸破相了呢？咬到眼睛呢？或者家里养的是大型犬呢？那杀伤力应该不只这样吧！还是 说没有出人命就不够严重？而且话又说回来以大型犬的体型跟体重，伤口如果这样爆开来 内脏都流出来在客厅，要怎麽急救？要怎样扛去医院你们教我？动物也没有119可以打电 话叫救护车，是要我们饲主直接当场守灵吗？ 去调解根本没结果啊！！！ 现在到底该怎麽办... ============================================================================ 好长的一个梦!! --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.128.121.190