※ 引述《venix ()》之铭言： : 想请问各位一些问题 : 我家的狗是收容所领养的狼犬, 刚吃完三个月的艾莉西体药, 目前要治疗心丝虫 : 旧的文章内网页连结, 表示有一些可能的替代药物 : (一)http://tinyurl.com/84xq48u : (二)http://tinyurl.com/74dkla5 : (三)http://tinyurl.com/875zu93 这几篇文章错误百出，但是在网路流传已久所以基本上大概还是很多人会被误导 随便举几个例子 美国兽医学会（The American Veterinary Medical Association）指出， 65%已通报的药物不良反应以及48%的宠物死亡都是由心丝虫预防药引起。 这种没头没尾的句子，让主人看到就觉得心丝虫预防药很危险 事实上，心丝虫预防药只有一种被证实会有较高的副作用而曾被 FDA 停用 这种预防药是长效型一次注射效果6个月的预防药，台湾没有进口 其他的预防药，像是犬新宝、倍脉心、宠爱、心疥爽 如果有到65%药物不良反应以及48%的宠物死亡，新闻还不爆出来 ? 再来 2002年3月至2004年9月针对台中区街犬进行心丝虫感染率的研究， 结果於1877只热带家蚊及9只白线斑蚊中未检出心丝虫微丝虫，两者的带原 率为0，所捕获的32只街犬进行PCR检测，也只有2只检出阳性。 原文的连结已经死了 :P 并持着实事求是的精神，我们还是应该把这篇报告找出来~ http://www.airiti.com/teps/ec/ecjnlarticleView.aspx?jnlcattype=0&jnlptype=0&jnltype=0&jnliid=471&issueiid=31391&atliid=424265 缩址 http://goo.gl/0iu0K 摘要可以看到 街犬全血萃取DNA进行PCR检查结果有2只呈阳性反应，感染率为6.25%，Nested PCR检测结 果有8只呈阳性反应，感染率为25%。 明明 Nested PCR 的感染率是25%，为什麽文内要避重就轻只选轻微的来说 ? 以往的报告，多是以病理屍解来做为确诊感染率，PCR准确性跟屍解来比较可以再讨论 但是即便是25%也是 4 只有 1 只感染，这样算颠覆传统的感染率低吗 ? 二、健康的免疫系统将保护宠物对抗心丝虫 拥有健康免疫系统的动物对寄生虫来说，不会是可口的宿主，当然也包括了心丝虫在内。 在之前「宠物无毒生活﹣﹣虫虫不要来」的文章中（ http://www.wretch.cc/blog/karenlu00/11748804）即提过，蚊子不喜欢叮咬健康的动物 ，此外，健康的动物本身也有自己的防御系统可以杀死任何进入血液循环中的心丝虫幼虫 ，并阻止牠们继续往器官前进以及造成伤害。削弱你的伴侣动物的因素包括太常打疫苗， 营养价值不高的宠物食品，不正确的饮食，心理的紧迫，防蚤及心丝虫预防药，甚至其他 经常用药等等。 这边其实我之前说过了，心丝虫会躲过犬科动物的免疫系统，就算你再健康也一样 蚊子不喜欢叮咬健康的动物，这样的说法既然要提出来，请拿出证据 证明要达到怎麽样健康的情况，蚊子才不会咬 不然请他们家很健康的狗狗参加有带心丝虫蚊子的攻毒试验，来看看会不会得 ? 其他我懒得打了 :P 其实你整个部落格看下来，很明显的就是在推销所谓的顺势疗法homeopathy 顺势疗法在台湾甚至在全世界你如果有接触过的话 就会发现他们其实就是像用直销的方式在推销，是好是坏我不评论 不过一种治疗方式要用推销而不是拿出证据让人信服..... 颗颗~ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.135.41.123