http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/32641655/IssueID/20100707 流浪狗便溺 好心饲主挨罚 怕牠安乐死 法官：登记名下就应照料 【赖心莹╱台北报导】去年九月北市环保局清洁队在士林夜市旁逮到一只黄狗随地大便， 悄悄跟牠到夜市旁店家，店家称牠是流浪狗，清洁队立刻逮捕小黄狗，扫瞄晶片找到饲主 陈赐荣，依《废弃物清理法》开罚一千二百元，陈男抗罚辩称担心流浪狗被安乐死才登记 名下，但台北高等行政法院认定陈男有义务照料该狗，昨判他败诉。 情法相违 引发这起官司的小黄狗叫「小乖」，平日在士林夜市出入，因聪明乖巧，颇得附近店家们 喜爱。 清洁队派员跟踪狗 夜市口东山鸭头黄姓老板娘说：「小乖真的是流浪狗，我喂养牠十五年了，陈家夫妇也很 有爱心，每天从内湖来士林喂流浪狗，其实罚钱事小，他们争的是个理字。」陈赐荣则告 诉法官说：「保护动物人人有责，提出诉讼只是为了彰显政府对流浪狗的处置，不符合世 界潮流。」 去年九月八日傍晚，北市清洁队在剑潭捷运站停车场发现小乖随地大便，派员跟踪小乖， 走到五百公尺外的东山鸭头店家，队员看到小乖入内喝水、吃罐头，问店家：「小乖的主 人是谁？」黄姓老板娘回称：「小乖是流浪狗。」清洁队员立即电召捕狗队抓走小乖。 原地放养仅适用猫 环保局扫瞄小乖体内晶片，找到登记饲主陈赐荣，并依《废弃物清理法》饲主未即时清理 狗大便规定，开罚一千二百元。陈男辩称，小乖的确是流浪狗，平日由士林夜市附近店家 喂养，十年前小乖被捕狗队抓走，店家们心急如焚，担心小乖被安乐死，才推由他出面替 小乖植入晶片後放养。 陈赐荣还辩称，此举符合北市府施行的流浪动物原地放养政策，但北市府强调，该政策只 针对流浪猫，不适用流浪狗。台北高等行政法院审理後认为，陈男既然基於善心将流浪狗 小乖登记在名下，就应该负起照料义务，因此认定北市府开罚有理，判陈男败诉。 常见养狗 疏失罚责 ●公共场所未现场清除狗便，可罚1200~6000元 ●未让宠物植入晶片，可罚3000~15000元 ●公共场所没系狗链且无成年人陪伴，可罚3000~10000元 ●制造噪音或深夜喧哗，可罚6000元以下 ●未定期施打狂犬病疫苗，可罚10000~50000元 ●任意丢弃宠物，可罚75000元 -- 人世间最可悲的一件事； 莫过於人世本来就是可悲的。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 123.192.68.196 ※ 编辑: meblessme 来自: 123.192.68.196 (07/07 10:26) ※ 编辑: meblessme 来自: 123.192.68.196 (07/07 10:31)