作者winddolphin (玄雨)
看板dog
标题Re: [请问] 养狗之前选狗品种的心态
时间Fri Oct 30 09:53:45 2009
我觉得我很悲哀
花时间整理资料po资讯文没人要看，还要被人打为什麽只会教训人的狗板四大传奇
我自认唯一有教训意味的也不过就篇希望人不要提倡惩罚式训练、打狗的文
我的发文率根本也没那麽高，
还真想问我到底做了什麽才有幸拿到这种鬼称号
不用跟我说什麽不要对号入座之类的，讲到住国外想来想去就是指我
旧文在这个板上真的很没价值，发过的文不管内容如何就跟屎一样
想说板上常看到人问"我的狗重xx公斤会不会太轻/太重"，我po了宠物体重评量表
这类的体重文还是周周有
发了文说社会化黄金期最多只到狗16周大，过阵子还是看到板友说狗在四个月大时
是社会化黄金期
我知道没有人那麽伟大讲什麽人人听，我只是想尽绵薄的力量提供一些知识和意见
希望多少让饲主的态度正确、拥有正确的知识，藉此改善狗的生活、提升动物福利
谁知道这根本是自做虐，
没有针对一个一个板友的问题回文就不够好
原来我讲话还会让板友怯步敢怒不敢言的呢
是啊，我都住国外了干嘛管台湾饲主养狗怎麽样，干嘛管台湾动物福利情况如何
干嘛去想台湾的兽医有没有尽到公众教育的责任
我是何苦来哉，早点回火星去反而会让一堆板友额手称庆
没时间宅在ptt上才没时间发温馨文，板友问问题才没办法回答
却有时间引战
让讨厌的人感到悲哀了，很高兴吧
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 98.244.55.229
1F：推 longya:这种抱怨讨拍文就免了吧 会爬旧文的人就是会爬，不看的人 10/30 10:15
2F：→ longya:让他发问又怎样?就算碍到你大不了不要回答，有些人用高高在 10/30 10:16
3F：→ longya:上的语气教训或酸人会比较好吗? 养狗知识或许有标准答案， 10/30 10:17
4F：→ longya:但是每只狗个性和身体状况都不同，也许不能一概而论，碰到 10/30 10:18
5F：→ longya:问过的问题就要碰钉子，对推广正确养狗和增进本版讨论风气 10/30 10:19
6F：→ longya:都不是一件好事 10/30 10:19
7F：推 hoyushen:我推winddolphin :) 别人要怎麽评论是他们的自由啦 10/30 10:23
8F：→ hoyushen:别想太多 其实讨论起来还蛮有趣的阿:) 10/30 10:23
9F：→ Yvonne70:其实不是"碰到问过的问题"就碰钉子 而是没有先阅读过相关 10/30 10:27
10F：→ Yvonne70:文章 并且把个狗和过往经验不同的"特殊状况"描述出来 10/30 10:27
11F：→ Yvonne70:那只是不断重覆"一模一样"的问题 那有何意义? 浪费版面与 10/30 10:28
12F：→ Yvonne70:资源而已... 而且 其实很多行为问题(其他我不知道)背後的 10/30 10:29
13F：→ Yvonne70:理论原则是相同的 只要了解原理 再各自适用个狗状况即可 10/30 10:30
14F：→ Yvonne70:若不会适用想问细节 却又不把个狗状况讲清楚 板友也无能 10/30 10:33
15F：→ Yvonne70:为力回应 (重点就是在发问前有没有用心与先做功课而已) 10/30 10:34
16F：推 ebi:资讯性与和平理性是可以共存的 关於发文态度这现象我一直都在 10/30 10:37
17F：推 ebi:关注 有明显改善，但仍有版友觉得不够 希望大家继续努力 10/30 10:38
18F：推 ZZ27:其实很佩服dog板的板友们 讨论得比其他板来得有内容也有深度 10/30 12:21
19F：推 skypiper:dog板也是少数ptt里 当伸手牌可以如此理直气壮的 10/30 13:22
20F：推 helen0624:我觉得，狗版的爬文标准比较高，所以有些所谓的伸手牌 10/30 13:23
21F：→ helen0624:其实也不能说是没爬文，只是对部分板友来说不够，然後 10/30 13:23
22F：→ skypiper:东西放那边请他自己找叫做没建设 说问题所在叫做批评 10/30 13:24
23F：→ helen0624:就会被酸，所以导致版上气氛不太好。 10/30 13:24
24F：→ Szmanda:推楼上，伸手牌还骂给的东西不够好的这里也算奇象 10/30 13:25
25F：→ skypiper:那发问格式都打好好在那边 有无爬文 填一个"是"很困难? 10/30 13:25
26F：→ skypiper:连一个是都不打 再来说自己付出没人看到?? 10/30 13:25
27F：→ skypiper:爬不够没关系 继续找就是了 没爬也没关系 爬就是了 10/30 13:27
28F：→ skypiper:如果爬不够 但是有用心在找在努力了 那就很ok 10/30 13:28
29F：推 helen0624:我猜可能有时候指出问题所在的语气比较不是那麽温和 10/30 13:28
30F：→ helen0624:才会有很多吵架的情况发生，不过当然是不能要求一定要 10/30 13:28
31F：→ skypiper:这样的人 大多会被回详细实际的答案 10/30 13:29
32F：→ helen0624:温和的说啦，毕竟这也是大家的自由 10/30 13:29
33F：→ skypiper:有问题上来 不就是要寻求答案 10/30 13:30
34F：推 ebi:提问格式出炉後 即使是新手对於提问方向&需要注意的细节 10/30 13:30
35F：→ skypiper:那麽直接告诉你关键之处 不是很简单?? 却要当成批评 10/30 13:30
36F：推 ebi:都比以前有概念多了 最近即使是新手版友发文也有一些改变 10/30 13:31
37F：推 ebi:大家再多观察这些变化吧(再次感谢sky大提供新格式) 10/30 13:32
38F：→ skypiper:不知道会不会有人又说 你看 连发文方式都要照你的意思走 10/30 13:33
39F：→ skypiper:说实在 要怎麽发问是自己的意愿 得到帮助多或寡而已 10/30 13:35
40F：→ gamegame:不是每个人发问前都会爬文 也不是每个回答的人每篇文都会 10/30 13:42
41F：→ gamegame:爬完再来回答 以自己的认知直接回应的人不在少数 (摊手) 10/30 13:43
42F：推 ZZ27:好啦!这篇已经变成发问与回覆的讨论区了...有点离题 10/30 13:45
43F：→ ZZ27:大家都很有想法 我也不想看到旧人新人一直流失 10/30 13:48
44F：→ lilacia:当伸手牌不好 可以不理 可以请他爬文 10/30 13:48
45F：→ lilacia:但是用不着强调对方无知之类的 10/30 13:48
46F：→ lilacia:此时第三者会劝他 被劝者就会认为 我没有发言自由? 10/30 13:52
47F：→ lilacia:其实大家都有自由 何必特别强调 至於没有新手怪解者 10/30 13:53
48F：推 ebi:是有言论自由呀 但是也有被版友轮番炮轰的风险 这是相对的 10/30 13:54
49F：→ lilacia:第三者怪解者口气不好 罪就变成 新手不感谢 还回呛? 10/30 13:55
50F：推 ebi:只能说每个人的行事风格,习惯不同 希望能找一个大家都能接受的 10/30 13:55
51F：→ huskyching:┐(─＿─)┌ 又不是你家的狗 大家这麽high干麻?? 10/30 13:55
52F：推 ebi:沟通方式 10/30 13:56
53F：推 ZZ27:所以以後遇到不爬文的 板主直接删文 或推文"请爬文吧~~baby" 10/30 14:06
54F：→ ZZ27:这样既委婉又省冲突 让新手也学习爬文再来问 旧人也不会怒了 10/30 14:07
55F：推 skypiper:不强调怎麽知道那才是关键 10/30 14:07
56F：→ ZZ27:口气真的也得承认很重要 呈现一个人亲切与严肃形象的观感 10/30 14:08
57F：推 ebi:删文才不是什麽委婉的手段好呗= = 10/30 14:09
58F：→ ZZ27:记得我当初询问心脏病药的价钱是否偏贵 就被实习兽医骂 10/30 14:09
59F：→ lilacia:此时会有人说 楼上正在找理由 把自己行为合理化 10/30 14:09
60F：→ ZZ27:"台湾的医疗就是有你这种人才不会进步..." @@ 超无辜的 10/30 14:10
61F：→ lilacia:此时有人正在鼓吹 要对新手"凶残" 新手才会觉悟 10/30 14:11
62F：推 ebi:讨厌对方酸语气 自己跳进去酸回去 这样也形同加入泥巴战 这我 10/30 14:11
63F：→ ZZ27:药价不一 就是不知道标准在哪 问一下就被批是医疗不进步的因 10/30 14:11
64F：→ lilacia:再来 找藉口把自己行为合理化 10/30 14:12
65F：推 ebi:也说过了 看在不酸的版友眼中 两者没什麽不同 10/30 14:12
66F：→ lilacia:然後 人有言论自由 ˇˇ 10/30 14:13
67F：→ lilacia:ㄆ 好乱XD 10/30 14:14
68F：→ skypiper:谁鼓吹要凶残 说来听听 10/30 14:15
69F：→ skypiper:回zz27: 也许可以问"心脏病药的价钱是否标准不一" 10/30 14:15
70F：→ skypiper:或是"其他地方心脏病药的价钱是否偏低" 10/30 14:16
71F：→ skypiper:不然可以问完 再解释自己不是嫌贵 是不了解标准 10/30 14:18
72F：→ lilacia:我觉得Z提出好例子 就是不知道标准 问了还被骂 超无辜 10/30 14:23
73F：推 ebi:觉得实习兽医太敏感 遇到一点价格问题就跳起来了 10/30 14:24
74F：→ lilacia:都不该问 回家查就好 不懂 也就不发问了 这才是不进步因吧 10/30 14:25
75F：→ skypiper:请用心做完功课之後 把不了解的环节提出来问 10/30 14:26
76F：→ skypiper:一样的问题不断重复 并不会进步 10/30 14:27
77F：→ lilacia:S想玩回圈吗? 你不想答可以不要答不理他 没人要你教训他 10/30 14:31
78F：→ lilacia:楼下：只要不涉及人身自由 大家都可以自由发文 10/30 14:31
79F：推 ebi:如果只是想找架吵 这篇我锁文了 sorry 10/30 14:32