作者xyzzz (阿)
看板dog
标题Re: [请问] "Doxycycline加上犬新宝",请问有兽医뀠…
时间Wed Sep 16 11:57:44 2009
※ 引述《replenishes (再生)》之铭言:
: 大家好,
: 请问有兽医院提供或建议"服用犬新宝+Doxycycline(抗生素)"的慢性心丝虫疗法吗?
: 我家这边问到的都是"打针+抗血栓",因为是十多岁老狗了,所以我拒绝打针,
: 自行上网搜寻,
: 发现外国有人建议犬新宝+Doxycycline(抗生素)能使成虫衰弱,达到慢性除虫效果,
: 不知有人知道哪家兽医院愿意调配Doxycycline(抗生素),
: 或者有哪位大德愿意提供其他慢性治疗方法,
: 例如
: http://www.grandadventuresranch.com/articles/heartworm.htm
: 里面有提到他的疗法
: "help to digest and remove the adult heartworms."
这个网页最下方...
I am not a veterinarian but a Bio- Nutritional Therapist specializing
in alternative approaches toward animal health and well being.
说明了一切 :P
他不太懂心丝虫的致病机制以及途径,所以会有这个网页上的建议
网页上的几个问题,作者认为只要免疫力正常,狗狗就能够靠本身免疫力预防心丝虫
事实上心丝虫就是可以 mimic 身上的抗原而躲过狗的免疫系统
就算狗再健康一百倍还是难逃被心丝虫感染的命运 :P
所以心丝虫的预防药还是不可省
再来他提的 According to the American Veterinary Medical Association,
65% of adverse drug reactions and 48% of all reported deaths
resulting from drug reactions are caused by heartworm preventatives
这边不知道资料来源在哪里,
如果真的有那麽高,大概 2 只吃心丝虫预防药的狗狗有一只会死,
那兽医应该会被骂到死
所以这篇你就当作参考看看就好,不用太认真
: 不知有人试过吗?
: 谢谢大家耐心看完,希望大家能给我一点意见,感激不尽......
至於原 PO 的问题
这边有一篇 Paper 提到
http://0rz.tw/ducza
大致上没有问题
这篇 Paper 提到了 6 个 Group
1 是单纯 Ivermectin (IVM) 治疗
2 是 Doxycycline (DOXY) 治疗
3 是 IVM + DOXY + melarsomine (MEL,也就是杀成虫的那个针)
4 是单纯 MEL
5 是 IVM + DOXY
6 是 No treatment
整个实验下来
Reduction of adult worms was 20.3% for IVM, 8.7% for DOXY,
92.8% for IVM + DOXY + MEL, 100% for MEL, and 78.3% for IVM + DOXY.
IVM + DOXY 在治疗36周(也就是9个月)之後,可以降低 78.3% 的成虫
接下来就是实际上的运用
心丝虫真正对狗狗的危害,其实是对心脏以及瓣膜物理上的伤害最严重
因为这些伤害造成了就是永久性的伤害不会回复
因此成虫的数量越多、存在在心脏的时间越久,对心脏不可回复性的伤害就最越大
一般在心丝虫症分级不严重的情况下(第1~2级、也许第3级)
正常的心丝虫治疗疗程,吃完抗血栓的药+心丝虫成虫的针(MEL),在 1 个月内
我们就可以杀灭狗狗体内所有的心丝虫
这也是为什麽我说如果评估能治疗成虫,越早治疗越好的原因
因为我们让心丝虫留在心脏的时间越短,对心脏不可回复性的伤害就越少
如果评估真的不适合施打 MEL,这时候也许可以采取 IVM + DOXY 的治疗方式
大概在 9 个月後可以减少 78% 的成虫,但是心脏的损伤也持续了 9 个月以上
所以这要由医师来评估得失
再来如果仔细看这篇的人也许会有个疑问
为什麽 IVM + DOXY + MEL +的效果会比单纯 MEL 差
我也不知道 XD,因为我还没去看全文 Paper :P,看有没有人可以补全吧 XD
如果有错误也烦请指正 :)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 203.73.248.215
1F:推 winddolphin:很简单,因为整个实验只有用30只狗...一组只有5只狗,只 09/16 13:02
2F:→ winddolphin:有参考价值但还不适合实用 而且都是实验米格鲁,能不能 09/16 13:03
3F:→ winddolphin:代表整个族群嘛.... 09/16 13:03
4F:推 replenishes:感谢您,这麽说来国内还是有兽医师开DOXY给狗吃罗... 09/16 13:43
5F:→ replenishes:还是其实已经开DOXY在抗血栓的药里了只是我不知道呢? 09/16 13:45
6F:→ replenishes:打算去问医生,又怕他会生气觉得我乱看网路挑战专业, 09/16 13:46
7F:推 ZZ27:想不到dog板上高手那麽多 非常有研究精神 受益良多 09/16 13:46
8F:→ replenishes:当初我拒绝打珍时,他认为我逃避现实,唉...... 09/16 13:47
9F:→ xyzzz:winddolphin应该是没有做过相关的实验的经验 ? 为了避免品种 09/16 14:07
10F:→ xyzzz:差异,正常的实验一定都用单一品种,基本是就是用 beagle 来 09/16 14:08
11F:→ xyzzz:做实验,而且是乔治亚大学做出的报告,又在Vet parasitol.发 09/16 14:11
12F:→ xyzzz:表,基本上可性度应该比南韩高上不少 :P 09/16 14:11
13F:→ xyzzz:在 medline 打 Heartworm and Wolbachia 也有不少相关 paper 09/16 14:13
14F:→ xyzzz:出来,算是比较新的资讯,应该不是所有医师都知道的资讯 09/16 14:13
15F:→ xyzzz:不过! 不过!! 不过!!! 09/16 14:14
16F:→ xyzzz:我原文有提到,这是一个需要长期投药才有效果的方式,所以我 09/16 14:15
17F:→ xyzzz:本人是不建议分级轻微的心丝虫症(不论年纪喔)做这样的治疗 09/16 14:16
18F:→ xyzzz:原PO只有提到自己的狗狗年纪大,但是如果分级轻微,做这样的 09/16 14:17
19F:→ xyzzz:治疗反而只是害了狗狗而已,因为拖的时间久,又杀不乾净,这 09/16 14:17
20F:→ xyzzz:才是重点!!这也可能是原 PO 的医师认为原 PO 逃避现实的原 09/16 14:19
21F:→ xyzzz:因。这种疗法以实际使用看来,大概比较适用於Vena cava syn- 09/16 14:21
22F:→ xyzzz:drome 的狗狗,无法给予 MEL 所做的权宜之计,算是辅助疗法 09/16 14:22
23F:→ xyzzz:还不能取代正统治疗!! 09/16 14:22
24F:推 replenishes:感谢xyzzz大详细的回文,给了我很大的帮助,再次感谢! 09/16 14:25
25F:→ xyzzz:不用谢谢我啦 :),其实有认真的主人也会 push 医师去吸收更 09/16 14:31
26F:→ xyzzz:新的资讯,算是相辅相成 :P 09/16 14:31
27F:→ winddolphin:我当然知道一般实验都是用相同性高的实验米格鲁=_= 但 09/18 15:52
28F:→ winddolphin:光一个用单一犬种 30只狗的实验就要启用这种疗法未免 09/18 15:53
29F:→ winddolphin:也太仓促 反正开药的医生要负责,敢用的人就去用吧 09/18 15:54
30F:→ winddolphin:这跟这个实验的可信度没关系,而是需要更多的资料 09/18 16:03