作者ebi (Prince Siegfried)
看板dog
标题[版务讨论] 广告文管理，请大家一起参与喔
时间Tue Apr 7 17:36:50 2009
可能是在4/1愚人节po的文，所以..截至目前为止没有任何回应 = =
再把文章浮上来一次喔，如果没有意见就要定案了
=======
大家好
距离版友在组务版提出申诉(广告文)的时间已有一周
该是把广告文问题好好规范一下的时候
这几天参考了一下其他看板对广告文的定义
广告文的认定标准，广义的来说，不外乎是"因刊登广告而从中获得利益的文章"
版上常见的引用连结说明**(见附注)，或推荐宠物用品(服务)商家、医院、课程、书籍
当推荐人 ≠ 业者本身，并不属於广告文管理范围内
若属於"伪.广告文"，则须由文章内容认定
ex.文章内只有一行连结，无说明，没有推荐理由，这应该算是意图很明显的广告文
由於dog版与一般消费看板的性质不太一样
也有踩在广告文认定界限上的文章:
ex. Dog版常见专业兽医在版上回答问题，兽医使用医院部落格答覆问题
是否属於广告文?(其他宠物服务也适用，以此类推)
对此，ebi觉得不需要矫枉过正，专业问题由专业解答并无不可
引用部落格图文并茂，确实有助於回答问题
但也希望不要在签名档放置医院(or商店)连结，让人浏览起来有太过强烈的广告意图
另外，版上也曾出现过类似遛狗服务，或收取适当费用的寄宿服务
这些以前都不曾删除或禁止，是考量确实会有饲主需要这类的服务
版友对於广告文管理有任何建议，欢迎推文 或 回文 讨论喔:)
** 附注:
由於使用连结也牵涉到版权等问题
建议在使用连结时在文章内完整注明出处，以尊重原作者
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 123.194.160.142
1F：推 talkabout:介定推荐人 是否为业者本身 这倒有些困难... 04/07 19:43
2F：→ talkabout:最好能有套标准明文规定免得有人被判定为业者本身来靠盃 04/07 19:44
3F：推 teatea:我不太介意广告文啦.只是介绍新产品时希望是有实际的试用分 04/07 19:59
4F：→ teatea:享.而不是单纯"卖XXX多少钱"或"只看到厂商图文说明" 04/07 20:01
5F：→ teatea:至於遛狗服务和寄宿.我记得有寄养专版 04/07 20:03
6F：→ ebi:广告文 只能界定为业者本身不能po文推荐自家商品(或服务) 04/07 21:03
7F：→ ebi:就是很明显推荐自家商品的模式，其实这种文非常少 04/07 21:05
8F：→ ebi:像前几天有宠物业者写信询问我可否刊登店内促销计画(免费住宿 04/07 21:11
9F：→ ebi:,安亲,美容三选一) 还有很多名额，结果因为卡在广告文认定回绝 04/07 21:12
10F：→ ebi:掉了 好康机会也没了 难为 04/07 21:13
11F：推 ingguu:其实...我一直觉得照原本来就好啊 太离谱的自有嘘文会反映 04/07 23:22
12F：推 winddolphin:那卖药/补品的网拍商呢?他们不是药商,但若网路上只有 04/08 12:56
13F：→ winddolphin:一两人卖,他们来po伪分享文也算广告文吧 04/08 12:56
14F：→ ebi:很高明的伪文(然後出现的次数也不多) 真的很难被发现 04/08 13:19