作者winddolphin (玄雨)
看板dog
标题[讨论] 美国收容所的情况
时间Thu Mar 12 15:40:02 2009
这篇或许比较适合po在pet板,但pet板实在很冷清....囧>
以下算是一些杂谈,可能有些漫无目的,大家就随便看看吧
我常常不解为什麽台湾有团体送狗到美国,当然有狗找到爱他的新家是好事,
不过美国自己的收容所每年就安乐死2~4百万只的猫狗,这还只是一般的估计
高一点的估计甚至到9百多万只
若再加上主人自己因为不想继续养而带去给兽医安乐死的一定还更多
1997年时某团体对1000间收容所做的调查显示当年有2百7十万只猫狗被安乐死,
而全美当时大约有3500间收容所...
超过十年後的今天,这个情况我想(也希望)有相当的改善,
但聪明的ptt乡民们一定懂我的意思....
为什麽要特地对美国人(或其他国家)宣传台湾的弃犬?
为什麽美国有人不领养自己国家内,同样可怜、被遗弃的猫狗,而要特地领养别的
国家的人造就的弃猫犬?
两者我都深感不解。
住在美国,在这个职场工作,我想我是对这些人没道理的有点生气吧
美国没有像台湾那样的狗场,因为就美国的标准来说,那样的生活环境是不人道的
若发生密度太高狗群互相攻击致死的案例,动物警察就要来了吧
半开放性的收容所不是没有,只是都占地很大来减低密度
密度高的收容所必定是用笼子
虽然我没有去过台湾的狗场,但我觉得...
只是活着,没有脱离现状的希望的活着,不算活着。
当然这是很困难的问题,很糟的活着跟瞬间安稳的死去,到底哪一个比较好?
答案永远是见仁见智,否则每次动物福利的讨论就不会如此激烈了
再把话题转回美国的收容所。
粗略的分别可以将其分为会施行安乐死的和"不杀"收容所两种
在这里我指的会施行安乐死是那些会设领养期限,过时仍未被领养就安乐死的那种
不杀收容所底下又有不论情况通通不安乐死,和某些情况下安乐死的差别
通常安乐死的对象是生病无法医治或性情不适合被领养的猫狗
不杀收容所中可以收留的猫狗数量必定有一个极限
不管是控制在一定的密度或是笼子堆满屋,有限的空间总是会满的
不杀的缺点就是在此,总有一天你势必要对带猫狗来的人说"对不起,我们客满了,
请到别处吧。"
这个别处是指哪里? 还不是那些会安乐死的收容所
在美国,越来越多的收容所转型成不杀
民众普遍对不杀收容所的观感较好,会施行安乐死的收容所得到的捐款也少很多
但大家都不去想,为什麽施行安乐死的收容所有必要存在
不杀收容所的另一个现实面--你有可能将会因为收了一只不会被领养的猫狗,
而必须要拒绝给一只会被领养的猫狗机会
在执行完全不杀的收容所这个问题尤其显着
假设今天收容所中有一只凶猛的狗,不可能有人想领养他
收容所客满了,有人想把他友善的纯种狗送进来,但却被拒绝
那只凶猛的狗还有7、8年好活,中间你会为他拒绝多少可能会被领养走的狗?
金钱、空间、人力都有限的情况下,要如何帮到最多的动物是一个困难的挑战
有些私人团体肯为生病或重伤的动物花大钱治疗,这当然是直得赞扬的好事
但事情的另一面是,用来救回了一只猫狗的命的那几万元,
可以让你多收留几只猫狗?
这样的拿出天平衡量哪一种做法正确,对这些动物来讲,又公平了吗?
动物在收容所待久了,总是会生病的
密度越高的收容所这种情形就越糟
不只是传染容易,高密度造成动物们的压力,进而降低其免疫力也是主因
更何况这些动物可没有爱他的主人每天观察他是否哪里不对劲....
种种因素加起来,许多在收容所的动物一生病就是往死神靠近,就算一开始只是感冒
死亡率也比有主人照顾高多了,病上加病是常有的事
安乐死的根本出发点是让动物没有痛苦的死去,是让没有希望的动物别多受折磨
那麽,等猫狗跟病魔缠斗两个星期,身体每况愈下终於不行时让他走,
这真的符合"安乐死"的真意吗?
假设统计跟经验告诉你,这只进来的狗不会被领养(在美国,比如:成年pit bull mix)
那麽你应该等到他被疾病的痛苦打倒时再安乐死? 还是在他刚进来,还没经历痛苦时
就让他走? 哪一个,才是真正的人道?
如果你耐心的看到这个里,我对你献上十分的敬意 m(_ _)m
我想要指出的只是,就算是美国,也有很长的路要走
想要解决一个问题、改善一个情形,提出的方法必定要考虑到执行的困难度
现实往往不单纯,我们总是有许多层面必须考虑
而关於生命伦理,每个人的标准不同
意见相左难免,但平和的讨论比忽略问题要好太多了
总之,从结紮自己的猫狗做起! 不要以为公的不会生就不是你的责任!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 66.51.193.105
1F：推 apple323:推~好文 03/12 16:07
2F：推 flowercatpt:推好文~ 03/12 16:10
3F：推 flowercatpt:原PO可以转CAT版吗? 03/12 16:15
4F：推 huskyching:哎呀 你把秘密说出来了 我都不敢讲..... 03/12 16:15
5F：推 teatea:好文 03/12 16:21
6F：→ winddolphin:我做好了被嘘爆的准备才敢po的(挺) 我这个人就是有话 03/12 16:29
7F：→ winddolphin:不说像要我的命...XDrz 03/12 16:30
8F：→ winddolphin:欢迎转到cat板,不过总觉得在那边被嘘爆的可能性更大XD 03/12 16:37
9F：→ winddolphin:啊,我忽然想到有个东西要加 03/12 16:40
※ 编辑: winddolphin 来自: 66.51.193.105 (03/12 16:47)
10F：推 eienai126:唉,跟我的心情一模一样,很糟地活着跟安稳地死去... 03/12 16:44
11F：→ eienai126:有时看到志工们辛苦救援花大钱医治的狗,却只能在狗场度 03/12 16:45
12F：→ eienai126:过余生,甚至送养出去後才发现狗狗受虐甚至已被弄丢 03/12 16:45
13F：→ eienai126:那种心情真的无法言喻QQ 03/12 16:46
14F：推 weitzern:推好文 03/12 17:23
15F：推 flowercatpt:原PO我转到CAT版罗，希望大家能和平且正面的思考讨论 03/12 17:29
16F：推 macotochen:挤霸昏... 03/12 17:42
17F：推 eliec:我觉得人类太多了... 03/12 17:47
18F：→ eliec:如果可以选择我死亡而换来自然空间给动物，我会豪不犹豫自杀 03/12 17:47
19F：→ eliec:偏偏这个世界对生物的定位还是"娱乐"用的，温饱之後才需要 03/12 17:48
20F：→ eliec:真正认真去关注的问题。 03/12 17:48
21F：推 huskyching:猫版比较没什麽安乐死的问题吧 03/12 17:53
22F：推 flowercatpt:猫版其实还是会有的，而且我是觉得可以让大家多一些的 03/12 17:56
23F：→ flowercatpt:思考啊~ ^^" 03/12 17:57
24F：推 huskyching:猫版齁 比较大的问题是总是有人觉得小猫有妈妈带 03/12 17:57
25F：→ huskyching:就可以过的很好 03/12 17:57
26F：→ flowercatpt:有妈的孩子一定是比没猫的孩子幸福啊~XD 03/12 17:58
27F：→ flowercatpt:打错字，是没妈的孩子 = =" 03/12 17:59
28F：推 huskyching:有时候有些人抢了猫妈的小孩要自己养 会被骂 03/12 17:59
29F：推 chsiekg:回到根本 爱牠请不要弃养牠 03/12 18:00
30F：→ huskyching:其实猫妈到最後也会把大部分小孩丢掉.... 03/12 18:00
31F：推 flowercatpt:应该是要断奶後再带回家养啊~没断奶的话没猫妈更容易 03/12 18:01
32F：→ flowercatpt:夭折啊 03/12 18:01
33F：→ huskyching:唔 有时候是半大的小猫喔 03/12 18:02
34F：→ huskyching:像我之前想抓一只猫抓不到 然後就有被骂过 03/12 18:03
35F：→ flowercatpt:唔，我怕模糊了本篇的焦点啦，husky大我们私信聊好了 03/12 18:03
36F：→ huskyching:骂说什麽猫好好的在那边干麻抓他 03/12 18:03
37F：→ flowercatpt:因为我也不太清楚原由，所以我也不宜置评啦 ^^" 03/12 18:04
38F：推 huskyching:讲到送狗去美国 闲聊一下 03/12 18:08
39F：→ huskyching:其实很多送出去的狗狗 在台湾也可以找的到认养人 03/12 18:12
40F：→ huskyching:简单来说好了 大家都喜欢漂亮的狗 不管哪种人种 orz 03/12 18:12
41F：→ huskyching:当然其中也有运气很好的mix狗狗 在台湾八成送不掉 03/12 18:13
42F：→ huskyching:可是却去了美国新家 03/12 18:13
43F：→ huskyching:那些送狗去美国的人 他们的想法是 03/12 18:13
44F：→ huskyching:台湾很多认养人很差劲 不好好养或是又弃养 03/12 18:14
45F：→ huskyching:美国至少罚比较重 好像是这样吧 03/12 18:14
46F：→ huskyching:不过部分狗去了美国 美国人重视隐私还什麽的 03/12 18:16
47F：→ huskyching:是不会让你去打听那只狗过的怎样 也算是一个问题 03/12 18:16
48F：→ huskyching:要是那个领养的人把他送去安掉了 你也不会知道 03/12 18:16
49F：→ huskyching:错误的开始 很难有正确的结果阿 orz 03/12 18:17
50F：→ winddolphin:记得之前有人讨论要不要把重病的猫安乐死,就被很多人 03/13 12:04
51F：→ winddolphin:嘘...美国的兽医教育说,病到某一程度不安乐死反而不人 03/13 12:05
52F：→ winddolphin:道 可是这点许多猫板板友好像不能接受 03/13 12:05
53F：→ winddolphin:几个月前的新闻不是有报一只脊椎重伤的狗在美国找到新 03/13 12:06
54F：→ winddolphin:家吗?我觉得那种新闻会给人美国是动物天堂的错误印象 03/13 12:07
55F：推 misha37:我也觉得重病应该要安乐死,但这种问题是很难有结论的(摊) 03/13 12:16
56F：→ winddolphin:我同意,只是要考虑安乐死已经很难过了,还要被狂嘘... 03/13 13:04
57F：推 natashafu:我觉得台湾收容所当前要改进的就是对动物的尊重吧 03/13 14:44
58F：推 flowercatpt:今天去看转到猫版的这篇，还好没被嘘~我也觉得当动物 03/13 14:45
59F：→ flowercatpt:已经很痛苦时，急早让他们无恐惧痛苦的解脱对他们来说 03/13 14:45
60F：→ natashafu:每次在网路上都可以看到收容所的狗互相残杀甚至是一些 03/13 14:46
61F：→ flowercatpt:也是件好事，只是下这样决定前会很挣扎，也要很有勇气 03/13 14:46
62F：→ natashafu:更不堪入目的消息..所谓的安乐死也一点都不安乐 03/13 14:46
63F：→ natashafu:我想台湾距离美国那样还有一大段路要走 03/13 14:47