作者nivi6462 (刺鼠)
看板dog
标题Re: [资讯] 可怕安乐死自家的狗
时间Tue Dec 16 12:43:49 2008
※ 引述《Szmanda (啧啧~)》之铭言:
: 我看到网志里的留言
: 终於明白为什麽会有那麽多人讨厌所谓的"爱狗人士"了
: 不批评对错
: 提出我自己的经验
: 之前我曾经去美国 住在Homestay家中
: 某天他们的小孩带我去邻居家串门子
: 他们知道我喜欢狗 特别带我去他们家玩
: 谁知他们家的狗突然飞扑上来咬了我好几口
: 因为伤口都在胸腹部 所以马上就被带去医院
: 到医院之後 ER医生问我是怎麽受伤的
: 我说 被邻居的狗咬的
: 没多久 警察以及他们所谓的Animal Control Officer(好像是这个吧 忘了全名)一起出现
: 警察是来调查以及问我要不要提出告诉
: officer则是来调查狗咬人事件
: 做了蛮详细的事件纪录
: 他们後来还有去狗主人家探访过很多次
: 之後我才知道
: 如果出现狗攻击人的事情 animal control方面都会出动
: (各州对於这方面的称谓好像不一样)
: 他们会去进行访谈 以及探视 并且找出狗咬人的原因
: 如果狗是行为上的问题 他们也会介绍合适的专家
: 但是如果狗是生病、或是累犯 则会视情况将狗带回去
: 经过评估 可能安乐死或是送到合适机构 不过安乐死的机会会比较大
: 邻居家那一只 因为似乎在发情
: 小孩子也不懂 就带我去看
: 狗狗大概没看过黄种人 XD 加上又是陌生人所以就攻击我了
: 邻居家被开一张类似限期改善的警告单(要求隔离狗狗) 就这样落幕
: 不过他们有说过 如果再发生一次就会将狗带走
: 我只是想说
: 有攻击性的狗对小孩子的危险性很高
: 如果一个母亲面临这样的抉择的时候
: 会保护自己的小孩而放弃狗是人之常情 ←但是不代表正确
: 很多留言者的话让人看了很不舒服
: (有点像猫版之前"奶奶被猫咬了"系列所讨论的)
你好像没有搞得很清楚来龙去脉,
这位星妈之所以会被骂,
是因为她完全没有想办法改善狗狗的行为,
然後就以狗狗咬人去将狗狗毁灭,
阁下不知道在美国住了多久?
你知道美国如果真的要人道毁灭一只狗要做多少评估吗?
不是真的那只狗咬了你,下一步狗狗就被毁灭,
会被先送到ASPCA或者其他同类的单位进行行为导正,
最後被人道毁灭的会是完全无法做行为治疗的狗。
小狗对小孩的嫉妒性攻击行为是可以导正的!
重点就是小狗的主要饲主的态度,
但是这位妈妈并没有认真去做,
只是一昧的说狗狗精神有问题没有办法!
但其实除了行为治疗,其他还有药物治疗....
甚至有研究显示补充鱼油 Omega-3也可以帮助改善部分狗狗的脱序以及攻击的行为,
最坏最坏,也可以用转送其他合适的人的方式解决狗狗的问题,
将狗狗"处死"是最下策!
我认识一位也住在美国的网友,
她也是妈妈,她先生婚前养的狗狗也是有攻击她们母女的情况,
而且因为她先生一开始没有注意到问题,
越咬越严重,甚至夫妻为了狗狗吵架吵得很严重,
最後总算是让她先生目击到女儿被咬,
先生才正视这个问题...因为她先生原先一直认为是女儿挑衅狗狗!
而在他先生愿意正视问题,
而且陪着狗狗去上行为训练的课程之後,
虽然狗狗还是不喜欢她们母女...狗狗大概认为自己才是主人的伴侣...
但是可以和睦相处了!
咬人的狗其实是可以改正,
除非是一些斗狗,已经被训练成攻击性超强,
否则行为治疗的成功率相当高,
一只身体健壮的狗狗只因为行为的问题就被"处决",
这个主人被骂也是自找的!
更何况她自己还大拉拉放上网找骂挨....
其实她会放那篇文章,就是因为他自己的良心不安的反射...
也许她自己没有意识到,但是其实那个文章只是她想合理化自己行为的手段,
她的内心应该也知道自己是残忍的,
所以她想要用这篇文章吸引一些人说她值得同情,
但是没想到大多数的人认为她不值得!
另外,针对你对动物学校的评语,
我不是很认同,
的确是有以敛财为目的的宠物学校,
但是就像世界上有好人也有坏人一样,
同样有学校是为了理想在经营的!
也还是有收费相当便宜的宠物训练课程,
并不是经营宠物行为训练的单位都是不好的!
以上...
发表个人小小看法,希望这世界不要再出现这种随意安乐死狗狗的个案了!
--
刺鼠的乱想世界.....加拿大生活 旅行 芳疗分享
http://tw.myblog.yahoo.com/nivi-canada/
加拿大并非美丽新世界,渴望移民者请三思..
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 24.83.125.53
1F:推 mymusicsky:网志有说有把狗送去学校过 ...她已经把那两篇拿掉了 12/16 13:40
2F:→ mymusicsky:不过台湾要"安乐"是不是不需要那些评估啊?? 12/16 13:40
3F:→ Szmanda:我有说我是针对留言的那部份...=.=" 而且我也没说过 12/16 13:50
4F:→ Szmanda:咬了你下一步狗狗就被毁灭这种话 也请你看清楚我的文章 12/16 13:51
5F:→ Szmanda:另外 我也只说要注意坊间很多宠物训练学校 并没有否定 12/16 13:52
6F:→ Szmanda:所有宠物学校 12/16 13:52
7F:→ Szmanda:给一楼 台湾是只要有钱主人想要就可以安乐宠物的 12/16 13:53
8F:→ nivi6462:阁下的点点点..会引发很多负面的联想. 12/16 13:54
9F:→ nivi6462:懂的人很容易以为所有的学校都不好,所以我才会有不一样 12/16 13:56
10F:→ nivi6462:的看法. 12/16 13:56
11F:→ winddolphin:我也觉得n大你没抓住s大的重点,反应有点过度 12/16 17:18
12F:→ winddolphin:还有实际上的确是有行为无法导正的狗的,只是为了宣导 12/16 17:18
13F:→ winddolphin:所以通常都会告诉你"所有的狗都可以靠课程矫正行为" 12/16 17:18
14F:推 Juliter:坦白说 在台湾没有主人爱的狗是没啥快乐活着的权力 12/16 20:11
15F:→ nivi6462:w版友,你也没有注意到重点,我没有说所有的狗的行为都有 12/16 23:23
16F:→ nivi6462:办法导正,但是那位饲主所谓的导正方法根本没有认真下去 12/16 23:24
17F:→ nivi6462:做...所以他会被骂是自找的,这是我的重点...另外我是觉 12/16 23:25
18F:→ nivi6462:得上一篇回文的网友没有介绍清楚美国的作法,所以来说清 12/16 23:25
19F:→ nivi6462:处些,不知道有何反应过度呢?网路不就是互相讨论的吗? 12/16 23:26
20F:→ nivi6462:因为有不同意见就叫反应过度吗?好像不是吧? 12/16 23:26
21F:推 pantac:个人觉得n大有把握住s大的重点,并无反应过度,只是表达和 12/17 09:46
22F:→ pantac:说明一些看法。反而W大没有仔细悦读文章吧,N大没有说"全部" 12/17 09:47
23F:→ pantac:W大有点以偏概全,S大有点反应过度,说得有理,但逻辑有点问题 12/17 09:49