※ 引述《a712249 (猪北鼻)》之铭言： : 唉....忍不住想回这篇文.... : 基本上我觉得中兴的兽医师态度是差了点 : （也就所谓的没有主动沟通，这也很是主观的东西） : 但～照原PO的字面上看来，处置并无不当 : 犬瘟的传染力极高，而且属於空气传染（见狗版377篇文～有犬瘟详细介绍） : 隔离病房真的可以隔绝病毒的传染??（隔离的设备为何?跟SRAS期间的隔离病房一样??） : 据我所知...很多兽医院都不收留这种狗的 : 而且～犬瘟只能靠支持疗法（要花很多时间照顾，你都没时间了兽医师怎有时间） : 我知道原PO很生气 : 但....我想原PO把狗从宠物店接回来的那天 : 应该没有马上带去做检查吧? : 我想～我应该点出问题点所在了吧?! i 我觉得问题点应该是在农委会现行的宠物业管理办法 并未对业者有严格的管制及规范所导致... 试问消费者花了钱, 怎麽可能会想要买一个"瑕疵品"回家? 就像我若买了一台新车回家 倘若过几天, 车坏了 我一定找车商负责, 怎可以怪我不先找维修场检查? 所幸, 这些管理办法在许多团体(如台湾动物社会研究会,狗友会)的努力下 已有了修正草案... 未来业者必须负起更多的责任去筛检先天性遗传疾病 以及确保所卖出犬只的健康状况良好.. 我很建议大家上网去了解这些修正草案内容 这些都是我们饲主的权益,别让我们的权益睡着了!! --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.132.208.34 ※ 编辑: apparr 来自: 220.132.208.34 (04/27 17:04)