作者ebi (Prince Siegfried)
看板dog
标题[转录][转贴] 动物幸福国:流浪动物施政白皮书
时间Sun May 25 12:51:45 2008
※ [本文转录自 pet 看板]
作者: shinhuey (arena泳帽被咬成破布) 看板: pet
标题: [转贴] 动物幸福国:流浪动物施政白皮书
时间: Sun May 25 01:03:42 2008
(好看图文链结版,
延伸阅读部分务必由下方网址直接链结才方便读取)
资料来源:
http://agouworld.blogspot.com/2008/03/blog-post_16.html
动物幸福国:流浪动物施政白皮书
资源妥善运用
补捉不是为了安乐死,救助牠们生存更加有意思
台湾每县市都有一所较具规模的动物收容所,资金较为充裕的状态下能拥有自身的兽
医以及行政作业人员,大多数的民众张着两眼盯着做的收容所。现在流浪动物处理政策制
定与动物收容(如:动保法)是由农委会负责,但是执行实务上(如:捕捉流浪狗)是各
地方县市政府环保局所属的清洁队管辖的捕犬人员负责。
但是在全台各地还有着数间所谓的三不管地带-偏远地区的收容所,抓到流浪动物後
就会放到清洁队的管辖区,通常都是垃圾掩埋场、或者焚化炉内,在这里的流浪动物就真
的变成活垃圾,收容状况依然非常差,不仅仅在犬舍喂食、清扫人员的不专业,这些人员
大部分都是清洁工,不需要具备喜爱动物的特质、不用受过照顾动物教育训练,动物打架
的约束或观察记录动物行为及个性,受伤的还没有医师治疗,资源严重缺乏说穿连安乐死
都没有的也活不快乐了,使其动物们自身自灭的收容所。这样子的资源分配不均,造成市
里的动物有待遇不仅免其安乐死的命运能有更加妥善的照顾,而山里的生命们还正在呐喊
着谁来注意我们?
实质上真正处理流浪动物业务的各县市动物卫生检验所却无法掌况在街头的流浪动物
实际状况,捕犬作业不该委任清洁队作业,不仅是清洁工素质不均无法妥善照顾动物,倘
若环保局下达命令各县市清洁队每日至少须捕捉三十只时,该动物之家却又如何妥善分配
收容所内空间的运用呢?流浪动物的来源又是从哪里捉的?不论如何,上下无法达到流程
实际贯通,流浪动物永远都来不明去无踪,无法真正发挥收容所的空间以及经费运用,领
养不出去的也只能让动物不停的滞留,最後不是受传染生病,就是得以安乐死。
让救救流浪动物,人人做得到
然而捕捉不该是为了结束动物的生命,而是更实际的救助牠们。学界与其将资源运用
辟所人道处理中心,何不将资金建立动物急难救助机制?由资金赞助者之企业招募有志愿
之员工教育训练为协助之志工。并将捕犬作业委交於动物卫生检验所所管制,由专业人士
(譬如,招募各区域之爱心人士,此类爱心人士将熟识附近的流浪动物 等),捕捉有需
求救助之动物送往动物急难救助机制医疗。复後进行绝育、原地放养,不适合放养动物则
再进一步收容。
延伸阅读:全国动物保护专线资讯
绝育 的两面观
以人介入的问题
流浪动物为何要被去势,他们说:绝育可以控制动物数量,减低猫发情的叫声、为标
记地盘喷洒尿液、去势的公犬降低咬人的机率 等行为。
TNR是英文trap(捕捉)、neuter(结紮)、release(放养)的缩写。TNR的作法是
尽可能地把一个群落(colony)的流浪狗猫全部捕捉起来,施以结紮手术後,放回牠们原
来生活的栖地。上述所要流浪动物不能生的问题皆是在意”人所在意的问题”进而干涉
动物的生育。要说TNR是解决流浪动物问题不如说是解决人的问题还要恰当。
延伸阅读:割我蛋蛋不人道,割你蛋蛋好不好
观看国内个人与团体在有限度的去势,不见政府具规模有计画性的执行,固然影响区
域并不大,一样治标不治本。相对的本国无法执行强制管理丢弃动物以及全国性政策有效
率的进行全体绝预时,那TNR和扑杀相较起来也没有比较尊重生命的价值,因为连生命的
来到都不准了,去势完的不能生,丢出来的继续生,生了继续再被去势完不能生,这样的
恶性循环,只是不停地不停地让新窜出的流浪动物在挨刀,并且因此无故受到骚扰与惊吓
。
有效率的绝育
国内有台大、中兴、嘉义及屏东科技大学4校有兽医系,每年培近三百位毕业生,假
设:一半是男生就有将近一百五十位需要服役,替代役一人每天绝育10只,一天就有一千
五百只流被绝育,一个月有四万五千只被绝育,台湾六十万只流浪狗至多需要两年,而这
些动物将不能再自身繁衍,国内将只剩人工繁殖的犬猫。
把牠当动物看
自然里每一物种都历经千万年的演变、进化,在自然里各得其所、各司其职,并且在
大循环中传递讯息,过程中都发挥着平衡的角度,而在街头的任何一物种的存亡,同时还
兼具着影响与其之间相关多物种的消长,任何一个物种的非正常灭绝,对人类来说都是一
大损失。并且人工繁殖的继续繁殖、买动物的继续买动物、丢动物的还是会丢动物,这样
子的恶讯循环,再以人的角度要解决的流浪动物问题时,那真的是动物的问题吗?而事实
上这些流浪动物如果没有人为的介入,野外出生的小小动物们存活率几乎是零。人类滥用
同情心不断喂食让动物大量繁衍,这些观念几乎本末倒置,人才是造成流浪动物最大的问
题,最後倒楣的一直是动物,最後如同台湾猕猴的下场一般。
延伸阅读:我反对TNR!!!
生命本是环环相扣,不论天上飞的、水里游的、路上走的、树上爬的,都是互惠
互利、相互制约,从而达到生态平衡,正如哥德当年所言:『万物相形以生,众生互惠而
成』。当一个物种的局部灭绝,进而影响到其它物种的种群大小时,就会连锁地导致其它
物种接二连三灭绝或者快速繁衍。当人为造成的动物灭绝事件如骨牌效应时,作为自然物
种之ㄧ的人类也将在劫难逃。
最後还是恳请各位想想帮流浪动物去势,是站在人的立场还是动物的角度?没有动
物是主动攻击人,多数是人的错误动物造成动物的不悦进而攻击。而这些的种种到底是动
物的错还是人类不愿意给牠们空间、去学习正确方式对待动物呢?而我们在做的是保护动
物的,不是吗?为何作为地球上绝对优势种族的人类却对生育繁衍这种再自然不过的事物
蛮横干涉呢?我们该做的是教育人。
动物 空间改革
传染病、流动率、动物行为以及心理
在台湾不论是公立收容所的三百只活在密闭式设计的动物空间里;亦或者私人收容所
的三百只只有一位、两位爱心妈妈照顾而言,对动物福祉来说都不是良好的。
延伸观看:私人收容所一
大多数公立收容所皆采取密闭式设计,主要是担心狗群吠叫吵到附近的民众以外,还
有方便管理。以台北市动物之家以及台南县善化动物之家为例,笼子与笼子之间是完全没
有区隔的,有传染疾病立刻传染给隔壁犬只的问题是很恐怖的,没有分隔的状况之下传染
病就非常容易爆发蔓延,让病菌在犬舍滋生。
延伸观看:台北市动物之家
延伸阅读:查访 台南县流浪动物保护之家
甚至在偏远地区的收容所是数十只关一间,一只有病、只只是病。每日没有充足阳光
普照、没有足够的义工带着动物运动,这些动物只是越关越显现出不正常的行为以及心理
。
延伸观看:淡水动物收容所
延伸阅读:查访 淡水流浪动物收容所
空间、数量、环境、品质
收容动物的空间场所,应该以动物为立场去设想,空间的大小可容下多少数量的动物
以维持管理品质,而些对的动物总数量也取决於需要多少人力来管理这些动物,使其动物
能得以更加优良的生活品质。
延伸观看:动物空间一、动物空间二、动物空间三
许多私人收容所因为经费的缺乏,愿意无限上纲的收容付钱的流浪动物。然而多数的
动物并没有伤残到需要被收容、被关着,只因为人的同情心觉得”牠很可怜”便付钱将动
物送往私人收容所,而这些人殊不知这些动物送过去,极可能是一辈子都不曾出过笼子,
而牠们原本所向往的自由世界也绝然不可能了。因为动物要关着才好管理,参观者能看到
展示很多动物、很可怜。收了钱却没有将动物照顾好,这对吗?
延伸观看:私人收容所二、私人收容所三
拥有绝佳照顾以及爱心私人收容所的爱心人士绝对是官方需要的对象,他们了解动物
、知道照顾,却没有经费建立动物的幸福国。政府是个拥有经费以及政策决定的绝佳脚色
,应与最实际站在前线的爱心人士携手协助这些动物。
延伸阅读:善良坏了(上篇)、善良坏了(下篇)
制度 严格建立
动物保护法:第一章第一条-尊重动物生命及保护动物,特制定本法。
在台湾流浪动物这个社会产业造就了不小的市场,从捕捉、公私收容、医疗、研究、
结紮、募款、送领养,公家的、私家的、团体的都是让动物养活的。流浪动物的价值除了
炒作新闻之外,牠们不该是这麽卑微的弱势族群,而从事这行业的人员自我意识也不该如
此薄弱,收容所工作人员不仅缺乏喜爱动物的热诚,而且大多不专业,没有办法提供民众
良好的谘询,无法招募更多希望改善动物福祉,而致力於流浪动物保护的社会工作者;相
对的人民拥有动物保护法,政府却无法严格执行各项细则,造成流浪动物问题的不段循环
,空有条文规范民众也不了解如何运用法律来保障身边每一只动物。
价值 相辅提升
流浪动物产业化
每日看到的报章杂志、新闻媒体皆是”那里的动物被虐待、这里的动物没饭吃”,而
流浪动物除了这些负面消息、更加的弱势之外,难道没有其他方法创造牠们的价值吗?
延伸阅读:你丢我捡-台湾的流浪动物
狗毛衣、狗地毯、猴子狗、线上认养工作犬(流浪动物)、训练流浪动物都是流浪动
物可以自给自足、提昇价值的方式,可是一个想法从想到到做到,一个理念都需要许多人
的支持,方可持续。而这些方法对动物有好处,牠们能帮助自己,何乐而不为呢?
延伸阅读:工作犬介绍
延伸阅读:线上认养工作犬
我愿意用宝贵的一票来帮助这些动物,前往 动物幸福国,票投动保总统
延伸投票:
全民公投-为动物投一票/你赞成两党的後选人表态支持改善台湾流浪动物的现况吗?
资料来源::
http://agouworld.blogspot.com/2008/03/blog-post_16.html
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 203.204.196.62
1F:推 aquawill:不错的文章,提供另一种观点,推一个! 05/25 10:55
2F:推 ebi:借转dog版喔 谢谢 05/25 12:51
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 123.194.181.105
3F:→ thgir:这篇文章是大杂汇啊,前面说「复後绝育」,後面又反对TNR 05/25 14:55