http://belaludwig.pixnet.net/blog/post/46985100 "68"（中译《68－法国学运纪事》，最近即将开始的「青春有为 」主题纪录片影展将会播放，奇怪的是这部纪录片在imdb上竟然没有 纪录）是一部记载1968年前後国际间社会运动情势的纪录片，因此主 题并不像中文片名只把主轴放在法国学运上；但这部记录片的法国导 演不但思路非常清晰，对於主题的安排以及配乐的挑选也非常地杰出 ，因此有必要在这里记下这部纪录片所陈述的内容以及一些特色。由 於笔者收看的是有座谈会的场次，但後来却没有参与座谈，且本人也 非相关领域出身，因此如有阙漏或误植欢迎更正。 这部纪录片的叙事主轴 如前所述，这部纪录片主要放在1968年前後的国际间社会运动的 情势，因此一开始先从越战开始讲起，以及美国人民如何渐渐对越战 产生怀疑并进而反对募兵制。然而反社会的气氛在国与国之间所引起 的感染其实逻辑性并没有那麽强，如果要找一个比较合理的原因，或 许是片中所提到的战後婴儿潮导致和当今台湾相反的大学名额不足的 问题，促使不只一个国家的年轻人走上街头；除此之外在捷克也有布 拉格之春的民主化运动。 但这些运动无论是激进还是和平路线，结局都是受到政治的打压 或是暴力的威胁：首先在越战方面，越战和黑人运动息息相关，是因 为居於前线的美国大兵往往都是贫民窟的黑人，但温和路线的种族运 动领导者，高喊「我有一个梦（I have a dream）」的金恩（King） 以及同为温和路线的总统候选人甘乃迪（Kennedy）都被杀害身亡；而 法国方面则是最终依然继续笼罩在戴高乐（Charles André Joseph Marie de Gaulle）的统治之下；捷克方面则是受到俄共的镇压。但除 此之外最令笔者震撼的，莫过於旁白在法国学运的段落时的一句「这 些人或许其实也不知道自己的诉求是什麽」，使得整部片中各个运动 彼此之间松散的逻辑关系被一语道破。 这部片的手法 这部片的导演剪接以及叙事都很清楚，不会有当局者迷的问题， 上一段所提到的引文就是最好的明证；而在画面以及配乐的安排上也 都十分高明，充分展现纪录片的真实性带来的震撼。例如当提到美国 大兵开始因为反战思维的兴起而变得怀疑且堕落时，导演便安排了美 国大兵用枪管吸毒的画面；而要反讽美国政府滥杀南越村民却声称是 要把民主还给越南时，在影片中除了可以听到当时的反战歌曲以外， 导演还安排了飞机喷洒落叶剂以及投弹的画面配上路易‧阿姆斯壮（ Louis Armstrong）的名曲"What a Wonderful World"...除此之外本 片有许多相当震撼且单刀直入的历史画面，都在在显示了导演的品味 不凡。 後记 身为台湾人看到这样的一部纪录片其实感觉是满复杂的。相较於 香港近来温和社会运动的声势之浩大，台湾社运一直搞不太起来其实 有其政治背景，即为政治上对共产党的抵制连带地排斥了社会主义概 念的传布与成长。但尽管因为这样的理由，台湾终究是一个对劳工极 度不友善的国家，民众的政治运动也大多未能脱离党派色彩，且相较 之下台湾当今的社会环境对於社会运动而言并没有不知道诉求是甚麽 的问题，因为只要是意识还算清醒的人都可以看出来问题出在哪里， 因此看到这样的历史画面时，其实有点自惭形秽。 而且在这个讲究个人消费的时代，其实对於社会运动是否能够兴 起感到满悲观的，但这些个人的消费产品却又并非所有都是非必需品 ，否则那些让小学生拿平板电脑上学的计画就不会是有意义的活动了 。因此要如何在这两者取得一个可以说服人的平衡，才不会让运动本 身因为没有深思熟虑而显得破绽百出而愚蠢，其实没有想像中那麽容 易。但台湾目前现阶段而言劳工的基本人权问题是非常严重的（甚至 因为对於外籍劳工人权的漠视，使得人蛇集团横行而在国际间人权指 数分数极低...），因此尽管经济发展的问题错综复杂，那些被把持的 专利权也可以视为是阻碍台湾产业进步的国际合法怪兽，但正如法庭 里不同立场的双方只需为自己的立场辩护就好，以台湾现在的生存条 件，只要论点不要太荒谬，不去考虑这些问题其实也已经无可厚非了 ......因此这部片还满值得一看的，所以在这里推荐给大家；当然不 同的人看完一定会有不同的感想，但就这部片目前能够带给台湾观众 的启发，应该还是有其冲击力在。 -- 没有音乐的生命是一个错误 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 111.240.178.34 ※ 编辑: prc 来自: 111.240.178.34 (09/25 00:46)