2004.10.20　 中国时报 「生命」移转 众声喧哗 张士达看电影 「生命」又上报了。这部原本只在媒体的影剧与文化版面报导流传的作品，如今竟已经 移转到了政治版。「看过『生命』」成为政治人物的必修课程，看完「生命」有没有哭， 彷佛成为观者良心高低程度的试纸，搞到有人就算明明没哭，也得硬ㄍㄧㄥ地说自己 「眼眶湿润」。 在「生命」上片之前，我曾因工作关系采访到导演吴乙峰，当时我们曾讨论如何让这部 大胆上院线的纪录片，能吸引更多的观众，还开玩笑地提到若是找萧蔷、林志玲来站台 一定有效，不过要是有政治人物背书，那就更不得了啦。 当时吴乙峰立刻表示，他也知道以台湾现今的风气，「生命」若是沾上了政治，的确可能 立刻大卖，但他宁可不要，因为那只会模糊焦点，让「生命」成为各党派政治人物叫嚣 造势的工具。没想到言犹在耳，他最不愿见到的状况果然已经发生。 人红必遭人议论，电影也是如此。最近已有许多学者开始指出「生命」作品本身在拍摄 伦理上的可议之处，其中郭力昕教授日前发表於本报的「当纪录片成为新的教堂」一文 尤其发人深省。然而在台湾当前世侩冷漠的社会，以及肤浅八卦的媒体生态中，就观众的 立场来说，「生命」终究已是相较之下太过难得一见的珠玉。观众在看完「生命」後， 真的会恍然大悟地开始以实际行动关怀921灾民吗？这当然是太天真的期许。吴乙峰导演 也并没有如此的奢望，他只希望观众看完「生命」，或许可以在回家的路上，跟身边的 朋友说说心里的话。 一部电影改变社会的力量是有限的，如果台湾民众５年来都不曾感觉到921灾变对自己 的冲击，「生命」并不会让他们看了之後一夜摇身变成证严法师。何况「生命」如今看似 大卖的票房，其实也不过是好莱坞大片票房的零头。然而，哪怕只是观众在戏院里短暂 ２个小时自以为是的苏醒，或许也胜过走出戏院後懵懂一生的混沌。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 211.23.74.220