作者lovesun (咖啡与菸一日之所需)
看板documentary
标题Re: [请益] 对生命的疑问....
时间Fri Oct 8 01:46:39 2004
※ 引述《pipiyiyi (我要P币!!!  )》之铭言:
: 1.在海报上的标题是「五封寄不出去的信」
: 指的是导演口白的那部分吗?
: 他单向写给家勳的信,大概有五封吧?
: 只是我以为,如果所谓「寄不出去的信」指的是活着的人写给亲人的
: 那些口白的部分,会不会更加切题?
口白的部分,加上活着的灾民写给亲人的都是。
: 2.吴乙峰以他和家勳的信贯穿整部电影
: 有什麽意义吗?
: 尤其配合最後的结局,更加让人无法了解.......
: 加上最後一封信,提到他和家勳有些误会
: 家勳一直没有回信.....
: 对照结局,怎麽好像更混乱......
家勳是他的好朋友,虽然很早的时候就不在人世,
但活着的人总是还有好多话想要说。
他不断的写,写内心的挣扎矛盾,包括看见灾民的痛苦,
以及父亲因为病痛而厌世的心情。
里头的内容其实是自问自答,
(似乎有些时候如果我们要诉说的对象不在了,我们也会选择自问自答,
想着如果某某还在的话,他一定会说xxxxx)
而书信的舖成在纪录片里头蛮常被使用的(很多导演都用过),
我想吴乙峰也藉由这样的书写得到了一些抒发。
: 3.即使大家都说这部电影不会洒狗血
: 可是我觉得,在访问佩如的那部分(她说录遗书的那段)
: 佩如已经都没有再谈亲人逝去哀痛的感觉了
: 吴乙峰还是刻意提到这个话题
: 好像反而挑起佩如不稳定的情绪
: 而有了吴乙峰言词犀利的批判,这样震撼的发展.....
在这部片里头,导演涉入了很多。
好像不再是单纯访问者的角色,他用很多主观的问题去引导受访者,
但是也因为这样,彼此想必建立了一些感情以及关系。
或许是吴乙峰个人的特质,在面对一个"朋友"的时候,
他用了很直接的方法激励别人。(在我们观影者眼中甚至是粗暴的)
但是或许对佩如来说并不若我们看到这般,
他们的关系与对话之间的张力,我想只有当事人才明白,
而狗血的话,或许也因为我们由镜头看到吴乙峰与佩如的关系,而有所联想。
(毕竟他们认识了三年,我们只在影片上看见了两个小时)
: 4.其实我很不喜欢镜头把焦点对在受访者脸部的表情
: 把他们泛红的眼眶、泪水放大十倍的呈现
: 现在新闻的处理方式就是这样
: 以同理心来想,如果你自己已经很难过了
: 看到电视上满满的画面是自己哀伤的表情
: 心中作何感想?
: 不过,因为这部片是纪录片
: 受访者都知道镜头正对着他们
: 都知道他们哀伤的脸正是镜头要强调的内容
: 所以,这一点就不去苛责..........
: 综上,我觉得
: 以吴乙峰想要拍这部片的动机
: 以及他所呈现的方式
: 我的疑问应该都有一个有意义的解答
: 只是我实在无法感受出来
: 所以向和各位一起讨论讨论
: 这部片,应该不只只有这些...........
我觉得他想要呈现的就是"生命"这件事情,
在父亲与受访者的态度之下,有很大的反差。
其实在921发生之後决定拍摄纪录片时,
他们应该也没想到可以拍出这麽多支不同的片子吧,
似乎在拍摄期间慢慢的归纳出一个更整体的方向,
因为实在不知道下一步受访者会有怎麽样的动作。
其实我也不知道该怎麽做一个结论,
但是我总觉得这部片子是一个台湾大家的共同记忆,
有些人921的时候酣然大睡,也有些人全家只剩下他一个,
有些人脆弱即将崩溃的同时,电视报导的画面,所有所谓"中立"的新闻报导,
却没有办法让另一些酒醉酣饱的人感到他们的伤痛。
但我不认为这部纪录片是要带给其他人伤痛的,
虽然很多人看完这部片之後,其实有一种不忍卒睹的感觉,
里头多的数不清的死亡以及无奈,显得人与蚂蚁其实没有区别。
但是除了表现人的渺小以及生命的韧性,或许还有一点别的什麽,
我只觉得,我们活在这片土地上的人们,也需要为彼此承载一些记忆,
或许我们会更认真的看待这片家园吧。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.124.93