作者theeone (石头的微笑)
看板documentary
标题Re: 麦胖报告
时间Sun Sep 19 01:37:57 2004
※ 引述《fansss (新天堂乐园)》之铭言:
: 此片还在上映中,
: 但是仅只台北,
: 有朋友看过可以分享一下吗?
现在学者有在上映
今天去看已经是在最小的听放了
看的人寮寥无几
还有妈妈带小朋友去看这部片
我觉得还满有趣的~
小朋友不是最爱麦当劳了吗
要看的人要赶快 我想应该要下片了吧
这部片是导演本身还身兼表演者
在片中现身当一个试验者
连续30天吃麦当劳(之後以M代替)
在那之前由三位医生及一位营养师评估他的健康状况
而结果是他在连续吃了30天M之後
有晕眩,心悸,体脂肪增加,肝功能急速退化,甚至医生警告他再吃下去有可能致命
来向社会大众宣告 吃速食对大众健康有极大损害
看完之後
首先我佩服导演这股愿意以身试M(因为它让自己的身体连续吃30天M)的能力
也肯定速食的确是造成了肥胖的极大因素
肯定他所要告诉世人这件事 让人们可以正式速食文化这个问题
不仅是美国 在我们整个小小台湾几乎也都被M霸占
四处可见黄色招牌 而美国行销手法实在一流
让我们吃惯白米饭的 华人竟也饮食逐渐西化
而M更成功打进儿童的市场 小朋友都觉得吃M事件幸福的事(我小时候也这样认为)
而我们似乎已经习惯麦当劳这类的存在了
使的M就跟好莱坞电影一样 占据整个市场
但是看完这部片
还是会令人质疑
究竟吃30天的M会到致命的地步吗? 有这样夸张吗?
我想片中导演不免不够客观
因为该片既是因他而起 他又自己担干实验者这个角色
而透过他的女友,三位医生,一位营养师,及他自己
我们接受到他的『身体变差』了这个讯息
但是试问~这些人都是他的亲信...包括医生及营养师,在片中我们看到她们彼此互动良好
他们很有可能因为拍此部片而结为好友
也就是说...他们身边的人的话可性度可能降低,使的她们可能某种程度受到导演的影响
以致於让我看完电影後
虽然知道了速食吃多对人体有害这项讯息
但是究竟多严重?会致命? 此点仍感到存疑
看完了这片 不免会想到麦克摩尔所拍的纪录片
麦克摩尔在『科伦拜校园杀人事件』中也引用许多动画
使的陈述观点变的有趣明寮 就像在看卡通一样
所以在看Morgan的麦胖会觉得很多地方似乎有抄袭麦克摩尔的嫌疑
更包括陈述方式 访谈路人 亲身走访 剪接新闻片等手法都有麦克摩尔的影子
不过我还是觉得麦克摩尔所拍的纪录片犀利
因为他简直是一个脸皮厚到极至的人
没有什麽他不敢问 他不敢挖
而相较morgan的麦胖
感觉比较像是在有限范围内拍摄预期达到的目的
像最後morgan欲访问麦当劳界的发言人仍是无疾而终
还有用很多关於M的资料都太片面了 不够广益
但是 他仍像美国人善用的手法 让你清楚明寮他要讲啥
连纪录片的节奏也很快 呵呵 不愧是美国派
但是呀
我还是肯定这部片的
至少这部片在美国票房极佳 而且麦当劳最後也取消了SUPER large这号的薯条及饮料
但是我看台湾方面对於这片的新闻是”在「麦胖报告」首次试片时,春晖就曾邀请麦
当劳代表前来观赏,期望以善意的方式展开沟通,若能因此让麦当劳对餐饮做出更
健康的调整,或是在营养成分标示方面加强,也可以算是为消费者与麦当劳之间达到
双赢的沟通。不过当时两位麦当劳的公关公司代表受邀前来看片,事後表情凝重地离
去,此後麦当劳就不曾再与春晖就该片有接触 ”
而这部片在台的宣传也是极少,放映戏院是不事也只有学者一间呢?
我相信跟麦当劳的打压的确有些许关连
人家美国人的反省能力也是挺高
而我们台湾是否也因为某些关系
而使我们丧失求知的权利呢?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.88.220