2004.09.12 中国时报 人类真的解开战争迷雾了吗？ ◎文/闻天祥 「战争迷雾」是本届「和平影展」开幕片，也是今年奥斯卡最佳纪录片。 导演艾洛莫里斯是响叮当的纪录片大师，而他的被摄者麦克纳马拉（Robert McNamara） 也不是省油的灯，他曾是哈佛最年轻的助理教授、打过二战、当过福斯汽车总裁， 但他对世界影响最大的还是在甘乃迪、詹森总统任内，担任美国国防部长时历经的 「古巴飞弹危机」以及「越战」。 「战争迷雾」有个副标，叫做「取材麦克纳马拉生平的11堂课」，如果以为是导演对 被摄者生命智慧的赞扬，那就大错特错了！艾洛莫里斯年轻时曾经参加过抵制麦克纳马拉 的反战游行，虽然他在本片力图保持一种符合期待的客观，让被摄者畅所欲言，但还是 问道：「你是否需要承担责任？感到内疚？」 然而在观赏本片时，观众势必得和聪明如麦克纳马拉者进行观念的辩证。麦克纳马拉 爬到最高、也跌得最重的关键，都是「越战」；面对错误的出兵决定及严重的伤亡， 麦克纳马拉技巧地以他参与过的二战和决策的古巴飞弹危机，想要间接化解责任。 比如他会举李梅将军在对日战争时用燃烧弹突袭东京的不人道行为，来强调 「为了行善有时不得不作恶」；或是用「同情（了解）你的敌人」来强调美国通过 古巴飞弹危机考验的原因，来作为越战失利的藉口（因为不了解敌人）。 导演艾洛莫里斯不像「华氏九一一」的麦克摩尔总是咄咄逼人、技巧地将对象带到设下的 问题陷阱里。他的冷静、纤细、抽丝剥茧，虽然对部分观众来讲可能需要一点耐性和 历史知识，但是当他从看似理性的人物与机制身上挖掘出盲点与问题时，却有另一种 撼人的力道。当麦克纳马拉一再强调人一定会犯错，并承认自己在战略、政治和道德上 有过一些错误，另一方面却又试图淡化这些错误所带来的影响与责任时 （他把越战出兵完全推给詹森），导演并非视而不见，而是让观众更持平地去思考。 只不过从麦克纳马拉，到美国对中东展开的军事行动，人类真的从生命课程里学到 任何教训吗？还是我们仍在迷雾之中？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.89.64