※ 引述《rechris98 (伦)》之铭言： : ※ 引述《Tomwalker (黄小羊)》之铭言： : : 国语晋语中有个卦例： : : 公子亲筮之，曰：「尚有晋国。」得贞屯、悔豫，皆八也。筮史占之，皆曰 : : ：「不吉。闭而不通，爻无为也。」司空季子曰：「吉。是在周易，皆利建… : : 在这篇里，重耳只是一介流亡在外的公子，不是国君也不是天子，当然也没有国君或天 : : 子的委托，但重耳占卜晋国的国运。「尚有晋国」是说希望上天垂怜，让晋能维持下去 : : ，然後司空季子的解卦，用利建侯行师来解，认为重耳能得国来辅佐周王室。 : : 这篇里的占卜和解卦，通通和当时晋旳国君无关。重耳当时在秦国，晋的国君是重耳的 : : 侄子子圉，重耳不是子圉的合法继承人，只是一个前前前任晋君公子，可以算晋的公室 : : 贵族，但按礼法而言，在晋君的继承关系上很远。 : ........公子重耳"亲自"占卜，问：「我能拥有晋国吗？」 : 他是当事人自己占卜想问能不能回国当国君，本来就可以，跟我讲的ㄧ样啊！这不是国运 : 占卜啊，当时他不是国君不能占国运，但他可以占卜自己的事，他能不能回国当国君是问 : 跟他自己相关的事，那里是占卜国运？这不是国运占卜，是个人占卜好吗? 「尚有晋国」的尚，我倾向解释为「上天」（上古「上」「尚」可以相通，「尚书」就 是「上古史」），是占问「上天能不能继续保有晋国」。这里并不是问重耳能不能得国。 以重耳当时的身分，一个流亡在秦的晋国前代公子，他并没有第一顺位的继承权，他若 求问能否得晋国，以身分而言是篡夺。以易「不为不义占」来讲，他不能够这样占问。 他的占问，是在子圉受秦之助回国登位後，又翻脸不认和秦之间的割地约定，才引发秦 穆公的不满，改迎重耳入秦并准备向晋开战。 当时人满重视盟约，认为违反盟约会带来家国不幸，甚至国灭身死。晋在当时虽是大国， 但骊姬之乱後国力下降，政治不修，是有可能被秦所灭。所以重耳占问「尚有晋国」， 明面上是符合他一个流亡公子对家国可能不保的担忧。会被记入史书，也表示这不是占 问个人，而是占问国家。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.250.58.109 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/divination/M.1455685071.A.6C7.html 我倾向认为易占，除了认清时势外，还有提示占问者如何因应作为的功能。 孔子说「加我数年，五十以学易，可以无大过矣」，我认为表示了学易可以知道如何应 对，而不只是看清时势。 易经被儒家视为群经之首，不会只是占卜之书，而是能从中得到为人应对道理的书。 易的占卜，包含了如何应对的提示在内。 要拿来问「如何作为」是可以的，而且应该是许多先贤提问的目的。 重耳当时已在秦的保护之下，若要求问是否能保命，可以占自己是否能在秦地居留生根。 不需要占能否得国。 重耳内心应该是希望能回晋当晋君，但明面上在流亡众人前不能如此直白的表达，所以 用占晋国的存续来当占问的问题，也避开回晋夺位的「不义」。 ※ 编辑: Tomwalker (112.104.95.143), 02/17/2016 19:58:48