※ 引述《ideatree (new)》之铭言： : AMD自从intel出core2d : 好像就一蹶不振了 没有到一蹶不振，AMD还有伺服器市场 只以家用桌上型PC来看AMD会有点狭隘 : 我都开始怀疑AMD会不会被cerelonD追上 Celeron D ? 现在 I 社的低阶杀手级 CPU 应该是 E1200 双核心赛扬 但是AMD最近也无预警发表了双核心 Sempron 超频性不论的话，基本性能应该是差不多的 但是加入超频性来考量的话，双核心赛扬暂时应该还是无敌 : 听说AMD今年or明年会出现新架构是吗? 是的，AM3 : intel听说比他晚一年也要出新架构 没错，Nehalem : 到底amd和intel的CP值谁高 目前是 Intel 的低阶 Core 2 系列 CP值高 四核心处理器也是 Intel 的 CP值高 （因为AMD现阶段的四核心产品有bug） : 又谁的CPU比较适合玩家 什麽玩家?? XDDD 玩家有很多种， 基本上 Intel 的 CPU 适合 Intel 的玩家，AMD 的 CPU 适合 AMD 的玩家（误） : 谁的CPU适合工程运算 看你要做什麽程度的工程运算 也许是 IBM 的 CPU 比较适合 : 谁的CPU解码速度快 单 CPU 的话，Intel 胜利 : 谁的CPU适合当server 这就是重点了，AMD 的 Opteron CPU 至今依然在伺服器市场占有一席之地 主要就是 AMD 的 Opteron 十分适合作为伺服器的 CPU 因为 Opteron 内建记忆体控制器及其他等等功能，使得越多颗 Opteron 串连， 整体就越省电，以及其它针对伺服器加速的功能 让 AMD 一度在 x86 伺服器市场抢下 25.9% 的市占率（2005年之前是不到10%） : 在一般消费性市场的AMD和INTEL的处理器做比较的话 一般消费市场，目前 Intel 自从推出 Core 微架构之後是压倒性的胜利 AMD 高阶打不赢，低阶也没什麽可看性，原生四核心 CPU 一样是全盘皆输 : server级的CPU不列入的话 其实 Server 级的 CPU 赚的钱才可观，Intel 的 Xeon 一颗随便卖都是两三万 IBM 虽然放弃了一直亏损的桌上型 PC 市场，但是在伺服器市场依然大赚其钱 (全世界各地的政府机关、全球成千上万家中小企业、大型企业、以及好来坞等等 都需要采购伺服器、工作站、大型电脑，价格从数十万到上百万起跳) 只不过一般使用者顶多只会在意某某商家卖的 CPU 贵了 50 块，就呕得要死 (转个头宵夜就不知道花了多少钱) 所以很难知道电脑其实是很贵的东西 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.172.57.213