作者mokinbat (教练我想买键盘啊~~~)
看板digitalk
标题Re: [万能] EPSON曾向Canon买过单色分离墨水匣专利？
时间Tue Jan 9 13:25:48 2007
c牌先有单色墨夹没错
但两个还是有不同
C牌的喷头可以换
E牌的还是不行吧?@@
而喷头技术.......
跟墨夹怎麽换无关
※ 引述《evilmask (奕之华)》之铭言：
: 这个问题有贴在印表机与扫描器版
: 目前得到是C牌先出，但还没有肯定的答案
: -------------------以下是原文------------------------------
: 我先说一下为何有这个问题
: 基本上个人失业了一段时间了，目前是在找工作，
: 至於所找的工作为何，我想，涉於隐私，我就不透露了。
: 上周面试，我想我给了面试官一个很好的印象，所以目前要笔试。
: 考题不多，但都很硬。但还好是在家里写的，可以找答案。
: 其中有个考题算是改错的变化型吧，要找出文章中逻辑不通的或是有错的地方。
: 刚好有一题是跟多功能事务机有关的。
: 基本上我是打算靠自己实力来整个写完，不过有一段影响太大
: 我怕弄错了，就惨死了。其中有一段是这样的：
: 「EPSON就向Canon购入单色分离墨匣的专利，应用在新款MFP上，此种设计可节省
: 20%的墨水。」
: 我很怀疑这段是错的，因为就我之前研究印表机的印象来说
: E牌较为特殊，采用的是微针点喷墨压电技术，这与H牌、C牌是不一样的。
: 有点难想像这句话是对的。
: 但我对产业概念比较弱一些，搞不好真的背後有合作也说不定
: 因此不敢遽然指这段是错误的角度来进行论证。
: 不知有无板友对这个产业较有熟悉，可否提示一下。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.225.46.159
1F：→ mokinbat:所以还是不晓得~~(逃) 01/09 13:25
2F：推 lightwings:去查专利比较快啦，Epson没专利的话就是跟Canon买的 01/09 13:52
3F：→ lightwings:除非这边有业界人士.... 01/09 13:53
4F：推 vyser:他们是两种不同的技术,之前也没有任何合作的消息 01/09 17:18
5F：推 RedHouse:这个问题应该是指墨水"夹"的构造,跟墨水及喷墨方式没关系 01/09 18:19
6F：→ escaflone:楼上正解，不过中文网页没有相关新闻… 01/10 07:48
7F：→ escaflone:日本或是美国或是论文的要再找找… 01/10 07:49
8F：→ escaflone:要找的话，应该从新闻稿可以找找看。 01/10 07:49