※ 引述《thea (里A)》之铭言： : 标题: [打屁] [新闻] 现在的学生国语文能力差 : 时间: Thu May 4 22:04:03 2006 : : 刚刚看了这篇报导，我只有一个感想~~~~ : : 就是现在电脑对我们的影响非常的大 : : 立委希望国语文改为部编本为主是对的 其实单一标准就个人来看也有问题 不过，还是单一标准好XDDDD。 白话文的部分应该还好，没什麽差别 但文言的部分，有的语句解释会有差异 在单一标准下，只能有一个是对的。 这种概念其实很不好。 但对於中小学来说，应该是没有能力写出其他不同解才是。 所以这点就还好。 就有点像国小的数学问题，如果你用了老师没教的方法，算出了答案 不会给分的感觉一样。 : : 我待过小间的中小学出版社，其品质之低 : (找学生、兼职的来写教科书，公司内人数不够，一、二个编辑就做全部的书 这很正常( ￣ c￣)y▂ξ。成本差太多了。 : 重点是，有的老师挑书并非看内容，是看出版社提供怎样的附加价值.... : 送哪些东西给学校当设备.....离题了-_-|||) 我是体制外，这个就不是我所能了解的了。 不过，若是针对国中小来说的话，我也是认为部编的单一标准会好一些。 : : 不过我相信影响更大的，是你我上网所必须使用的输入法 : : 很多错别字的出现，常常是不选字(或是选错字)的结果..... : : 一个错的语句，看久了、看多了，常常下意识就认为是对的了 Orz 只能说是趋势了Orz。 也许百年後的字典，会收入相关的运用XDDDD，就会由错字变成通假了XDDD 说说而已( ￣ c￣)y▂ξ : : : 虽然我使用的是虾米，但是我不会推荐别人用虾米....... ( ￣ c￣)y▂ξ我也很少推荐虾米，不过一谈中输 大家就认为我在推荐虾米XDDD : : 因为在抄笔记时，有的字不会写，还可以填上注音 老实说，这理由对我来说很烂，因为在国中之後，没有写东西还在用注音的 当然情况没有这麽绝对，应该是说，使用注音的机会很少。 抄笔记有的字不会写，有几种处理方式： 一、使用注音 二、使用同音字 三、使用同义字（或同义词） 四、使用自己习惯的符号。 一般说来，用二或三的机会比较高。所以对我来说，使用注音标注机会很低 老实说，若不是因为数位的关系，我是认为注音根本是可以用不到的。 换句话说，理论上这是可以丢得掉的机制。 但就是因为资讯时代的来临，所以注音很幸运，他留存下来了。 : 但不会写的你要是习惯去填上编码，以後自己看还看得懂吗... = =||| 可以呀，你总知道那是虾米码吧，找台电脑试一下就行了。 当然这样的方式不直觉，所以一般来说，也不会真正来用。 用虾米码是比较接近个人上述的第四点，使用自己习惯的符号。 但老实说，通常会使用自己习惯的符号，都是在比较熟的情况下来用的。 所以我说「接近」XDDD。 : 打久了虾米，在抄笔记的时候遇到笔划多的字，很想直接写码 : 这个念头一直很困扰我... 如果写笔记对你真的很重要的话，那你何不研究逆向拆解这件事情？ 就像对速度有极大需求的人，会去练速记一样。 练速记更难，是整套系统重新学。但对你而言，虾米码其实有不少你是已经会的。 真的要的话，应该是笔记全篇都是虾米码。 说实在的，你若真的能完全用虾米码记，撑一段时间，逆向拆解对你不是难事。 当然一开始是一定会有不顺之处。 : : 所以我个人觉得注音还是比较符合一般人的使用习惯 那是因为除了国字之外，只有一套注音的系统。 如果今後你只用虾米码系统，我也可以保证你不用半年就可以上手了。 过几年後，你就会觉得虾米码比注音更容易理解了XDDDD。 要是你英文草写很强的话，又是使用虾米拆码系统来做笔记 老实说，效能不会比速记差上多少。 : (但对打字工作者并不是) 就中输而言， 论直觉性，拼音的输入法一定是胜过拆字型的，只是中国字同音字多 所以论速度时，还是以拆字型为佳。 当然，也有结合音与形的输入法，只是现在应该看不太到有人用就是了XDD : : : 所以我看完这个新闻报导後，我诚心的认为： : 教育部应该去介入/帮忙注音输入法的开发 : 尤其是微软内建的! : 这也许是最快最有效改善文字使用能力的方法 : (试想：一般学生使用教科书的时间有比打字聊天多吗？) 政府有这麽强势的公权力吗？ 不过，我也赞成就是了。 因为微软内建的，很多字的音都是错的。 : : : p.s.1:懒得选字的人，你也是国语文能力低下的帮凶 XDrz ( ￣ c￣)y▂ξ其实，我是觉得国语文能力低下，不太应该完全怪环境 当然，程度一年年低落是正常的 因为要学的东西愈来愈多。 以前可能只要会国语就好 现在英文不行就完了 最好还要会点日文 更何况，现在还要学有的没的技能 学网页啦，电脑操作啦等等的。 强调学习的，可能在国中毕业时，莫名其妙比十年前多学好多东西。 而且可能国小或幼稚班就开始了 比如说英文，现在哪个小孩不是从小就开始了？ 我英文是在国中才开始学的 所以等於说，我国语能力是有较佳的基础打下来的 其他人在同样的时间，要同时会两种语文，自然国文程度上会偏低。 再来就是，外在引诱环境变更多了( ￣ c￣)y▂ξ。 本来学更多的东西，对单一技能而言，时间变少了 现在还有这麽多的引诱环境，无异是雪上加霜。 有些东西是比不完的， 就像我们现在的文言能力比上以前的人，差得更多是一样的。 个人只希望下一代的语文能力不要像记者报导中所写到的水准就行了。 我总是认为记者是举较极端的例子就是了。 : p.s.2:这篇文章我希望讨论的重点在输入法，有想发言非输入法/国文能力心得的 : 请另开标题好吗(ex政治/记者....) 感谢 ^_^ : : : 一个被微软的注音(最常用字会跑到很後面去-_-)赶去学无虾米的人留 ( ￣ c￣)y▂ξ恭喜 : : : : 国民党籍立委洪秀柱上午在立法院教育文化委员会，大叹时下的学生国语文能力太差， : 连今年大学学测国文作文「雨季的故事」，竟然有高达2771人考零分，她要教育部修订 : 九年一贯课程纲要，增加国语文上课时数。 雨季的故事是什麽东西-_- : : 她列举在学校中真实出现的错别字，以及令人喷饭的用词、造句。有学生写：在操场烤 : 肉会「风尘仆仆」。要学生用「不如」、「一时」、「突飞猛进」造句，学生竟写出 : 「你不如去死」、「爸爸半夜一时零分时竟然还在喝酒」、「当我回家打开门时，我家 : 的狗对我突飞猛进」。 我是觉得啦，「一时」这个造句是OK的。 会觉得不OK，是因为单一标准。 在没有任何前提下，基本上只要解释得通的，个人认为应该都要算对。 「一时」在中文的确有1：00的用法。 既然在造句的时候并没有前提说明，这「一时」是代表什麽意思 就不应该认为这是错的。 不过应该要扣分，感觉句子真不通顺Orz : : 洪秀柱表示，这些错别字出自台北县多所都会区国小五年级学生。她比较亚洲邻近国家， : 台湾小学生国语上课时数一年共80至133.3小时，远低於中国大陆的172至271小时、新加 : 坡的80至240小时、韩国的136至158小时、日本的133至215 小时。 : : 立委卢秀燕也当场出题，要教育部官员念出纸屑、亚洲、针灸…等字的正确发音，结果 : 正确念法，屑念「ㄒㄧㄝˋ」、亚念「ㄧㄚˋ」、灸要念「ㄐㄧㄡˇ」，官员「屑」、 : 「亚」都念错。 其实屑或亚说是念错，但我是觉得可以接受啦 想也知道官员是念啥音，个人认为这样的混用是可以接受的。 我的标准比较宽XDDDD。 说实在的，身边的人念针灸，很少人真的是念第三声的。 当然啦，对於单一标准而言，这样的混用是不能接受的。 答案只能有一个，这个我也是赞成啦。 只是在实际上，语言是约定俗成的东西，个人是觉得有一定的灰色地带是必要的。 像「滑」稽、「龟」裂、忠「告」，原本所念的音，绝对不是大多数人所想像的。 但现在应该都已经改为大家所念的音了。 : 抢救国文教育联盟下午举行记者会，要求教育部暂停95学年度开始实施的高中课程暂行 : 纲要，并反对高中国文时数由五节减为四节及中国文化基本教材由必修改为选修。 我不晓得中国文化基本教材是不是改了很多。 若中国文化基本教材没什麽变的话，个人是认为没必要必修就是了。 真的觉得四书重要的话，那就放在国文课本内就好 老实说，我看不出必修学了啥，还不又是背一些有的没的，只是去了解语文上的意义 那独立出来的意义，个人是看不出来在哪儿。跟一般国文有什麽两样？ 既然是「中国文化」，那就不该只设定在四书上。 : -- :

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) : ◆ From: 203.73.54.75 : → csdcbiz:国文课如果都教白话不知道会不会有帮助= =" 05/04 23:17 中国文化有包袱，不太可能只教授白话。 : 推 Gunslinger:偷推新酷音 XD 05/04 23:18 : 推 cutea:张阿姨好狠...不过也的确如此啦...不堪的第一夫人啊~ 05/05 01:07 : 推 tingyang:你不如去死哪里有错啊 05/05 01:24 : 推 blacklightli:叫人去死是不好的。改成「我不如去死」会比较好些 XD 05/05 01:25 老师大概要那种： 「与其你在这边打电动、看BBS，还不如去看中国基本教材」之类的造句吧 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.229.163.2