※ 引述《wayvi (东西帮)》之铭言： : 以下纯分享~~ : 先不谈买什麽东西,一般人的迷思是把所有的精神用在价格上。 : 没错,价格是购买商品的重要指标之一,但学生大多忘了这一层面。 : 例如,一台笔记型电脑,若规划要使用三年(甚至不只), : 竟然会在资讯展中穿梭,找寻最底价,而不管货源?交易者及服务? 资讯展挑大厂买,出问题送原厂保固有何不可。(虽然我是觉得资展没便宜到哪去拉..) 不过对一般使用者来说 OK了拉~ : 用半天或一天的快感忘记自己要用三年?若造成任何消费上的纠 : 纷只能说是自找的,不应该怪任何人,因为你把服务那一份价格 : 杀掉了。 这部分是说买了低价电脑後觉得慢想退货对方不鸟,还是说因为杀价所以电脑出问题後对方 的态度不理不采? 如果是後者,我东西故障是送原厂保修,对方根本不知道我是跟谁买的,是要怎麽减少服务。 而且若是东西有问题对方强硬不处理， 可依民法第354条:「物之出卖人对於买受人，应担保其物依第三百七十三条之规定危险移 转於买受人时无灭失或减少其价值之瑕疵，亦无灭失或减少其通常效用或契约预定效用之 瑕疵。但减少之程度，无关重要者，不得视为瑕疵。出卖人并应担保其物於危险移转时， 具有其所保证之品质。」来处理。 : 在我购买NDSL的经验中,记得是在光华商场,一位年轻的营业员 : 告诉我一个非常犀利的价格,然後侧着脸很骄傲的说,我们一定是 : 最便宜的啦!!你不要再找了。我很穷吗?看起来像乞丐吗?便宜那一点 : 是那麽光荣吗? 阁下会不会想太多,一样的东西为什麽要多花钱去买?对方提供超优惠价格就是希望做成你 这门生意而已，讲到看起来像乞丐也太夸张了吧...而且看文章也看不出他态度不好。 : 最後我在另一家,用高於原来那家200元价格买了。 : 不为什麽,因为那家诚恳,而且之後的PS3或XBOX的GAME都在那家买, : 他们并不是最便宜,但会跟你聊天聊游戏和逗我的小孩。这是一种 : 感觉。 接上面,多花钱买服务OK,但是若是第一间服务态度OK的话何苦多花钱?这年头经济不景气钱 很难赚的...(如果你是郭家王家辜家的子女那就当我没说...) : 我自己也从事服务业,实在不懂为何有人会集体揪团杀价?尤其在 : MOBILE01上那群人...我没有要批评什麽,只是不懂潜意识为何? : 以下分析: : 1.买一台价格是20000,买2台19800,按照如此推算,买到100台就不用钱吗? 这个是由市场机制决定了,有时候团购价可以砍价到很惊人的程度,不过你放心好了,赔钱的 生意没人做的。喔~我也是服务业~ : 2.由第二段的说明,所购买的机器要使用三年,但资讯产品生命周期 : 不到三个月,砍了2000又如何?三个月後还是後悔! 照你的逻辑,反方向想,三个月後你想起来:为什麽我当初要多花两千块去买一个没价值的东 西。 那不是更干。 : 3.在谈判过程中,唯一筹码只有量,实在是无新义! 无意义在哪? 团购冲量的意义可大了...(非单指3C),当量大到一定程度时, 买家可以以更为优惠的价格,拿到同品质的的产品。 卖家可以快速出货,降低屯货成本的压力,手上可动资金变多。 双方都有拿到好处,互利共生。 想请问原PO这样有什麽不好? 当然拿大量团购去出芭乐价的不在此文论述重点。 : 结论: : 1.砍到价格了, 爽了,得到了什麽?一个瞧不起买家的卖家? 怎麽会?每个卖家跟我办团都蛮愉快的阿。有钱赚谁不赚? 杀头生意有人做,赔钱生意没人做阿~孩子~ 为什麽要活的自卑感这麽重...这个世界很美好的~ : 还是之後维修摆臭脸给你看的营业员? 同上论述,维修员根本不会知道你是跟谁买的.... : *我从不想做一些会让人在背後骂我的事,像干别人的雨伞,或是 : 在别人机车上扔垃圾等行为,因为你不知受害者会讲什麽? : 是"干我伞的人生小孩没屁眼"?还是"乱扔的人被车撞死" : 等等的诅咒。 这是违法的事情本来就不应该做.... : 2. 提供最好的产品给消费者,是商家的本份,任何欺骗或是不好的服务 : ,都是应该被检讨及惩罚的。只因...商家赚了"价差"。 欺骗或是不好的服务本来就应该被检讨及惩罚。 民法354条再看一次~XD : 现在把价差压缩到零,还想要服务?除非是慈济..(其实也很商业) 别傻了,就说赔钱生意没人做...就算是员工很多公司也没人知道老板的底价的... : 3. 一个好的产品最终是不会有规格比较的! : 我是APPLE使用者,我从不研究APPLE的规格,因为我喜欢他的界面及操作。 好,你买的是他的介面跟操作。那假设有两台APPLE外观跟介面完全一样,一台卖5万,一台卖 4万你会选哪台?还不是选便宜的... : *大家之後都有可能做一个卖家,但在做卖家前希望学会做一个好买家。 : 也许网路购物和价格比较是无法改变的事实,只是和大家分享,这是不对的! 合理的比价有什麽不对可以请您提出您的高见吗?今天两个同样的东西，我可以少花两千块 去买他,为什麽我要多付2K去买他?讲难听一点,多出来这2K我都可以买40份营养午餐了... : 这种行为不会创造出更好的服务品质,这种消费型态一代接一代,连原厂 : 都是这种心态(请看ASUS及ACER台湾服务据点的数量),你们爽了价格, : 我只好减少服务满足你们.... 其实...双A牌在国外卖的比在国内便宜很多...他们是把台湾人当凯子薛不想设服务据点.. 因为杀价就减少服务..我只能祈求原PO以後不要当卖家..杀价本来就是双方合意桥好,他有 拿到他的优惠,你也拿到你的利润。既然要因为杀价就减少服务,那何不一开始就不给杀? 我同意服务有价论,但是阁下的论点似乎太过於偏激... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.32.79.134 这种每次遇到都很想说:我也是穷学生，那可以算你贵一点吗? 打学生牌开芭乐价真的很 北滥,学生的本分就是读书,没那屁股就不要去吃那泻药...没钱就安分点吧~XD ※ 编辑: spymachine 来自: 114.32.79.134 (01/01 10:40)