作者ccnoire (red is the new black)
看板customers
标题Re: [讨论] 网拍买家写信骂我狗娘养的
时间Tue Aug 11 23:46:57 2009
※ 引述《pinkheart (窝在家看日剧~)》之铭言:
: 分享一些法律方面的意见...
: ※ 引述《ccnoire (red is the new black)》之铭言:
: : 公诉 算是法律诉讼的一种方式
: : 例如 强盗就算是一种公诉罪
: : 检察官知道有人犯罪 不需要受害者报案
: 这里定义不对。
: 只要是检察官起诉的都叫公诉,
: 相对於被害人自行委任律师起诉的自诉。
: 你说的是「告诉与非告诉乃论之罪」的差别。
: 告诉乃论之罪须要法律明文规定,例如刑法308条。
: 没有规定的,都是非告诉乃论之罪。
: 另外,报案跟告诉也是不一样的。
我不是在说告诉乃论与非告诉乃论的差别 = =|||
我第一句就说了 公诉 是法律诉讼的一种方式
一共有三种 公诉 自诉 和告诉
差别在於诉体的不同 请不要只单看一句话...
: : 就可以主动介入 提起公诉
: : 所以 你可能得再看看清楚...
: : 省的只是被警察敷衍掉
: : 私下被辱骂 并没有刑事责任
: : 因为 公然侮辱罪(刑法309)
: : 是得在〝公众〞可以自由进出的空间辱骂
: : 诽谤罪(刑法310)的前提
: : 则是他跟〝别人〞说你坏话 才能成立
: : 而他的内容只有说 〝出来说〞
: : 没有威胁出门小心点之类的
: : 所以 也不能说他有危害安全(刑法305)
: 侮辱和诽谤的差别并不是你说的公众和别人,
: 而是对於言论内容属於「抽象谩骂」还是「具体指摘」,
: 该人寄信给原po的内容确属侮辱(ex.狗娘养的)但不符公然要件,
: 但网志的内容已经是具体指摘(ex.卖的东西很烂)了,
: 并且在网志上的言论基本上有要让「浏览的人都看得到」的意思,
: 可算是有散布於众的意图,该当310条二项。
: 至於其告知的内容并非「加害」原po的生命、身体、自由、名誉、财产,
: 一般人也不会因此感到害怕(.....顶多感到生气吧....)
: 所以也不符合305,
: 是不是"说出来"应该不是这里的重点。
这边 我不是在说公然侮辱和诽谤两者的差异
而是在说 悄悄话部分 没有刑事责任
(第一句就注明了 = =)
原 Po 收到的悄悄话里头
没有犯公然侮辱 因为不是公然
没有传播给他人 所以不算诽谤
(除非 原告是原 Po 的父母 那就另当别论)
也没有威胁 所以并没有305的疑虑
: : 所以 悄悄话部分
: : 你只能走民事诉讼而非刑事噜
: : 民法195条 可能会比较适合你的情况
: : 然後因为他同时骂你 你的父母
: : 所以 你们家三个人都可以提起民事告诉
: : 你的父母则可以提刑事的诽谤罪
: : 至於部落格留言部分 就可以是刑事的公然侮辱噜
: : 另外 警察的部分 可以考虑刑法第四章的渎职罪
: : 特别是131条 因为 他们是公务人员 A_A
: 131条是公务员图利罪,
: 请问这里哪里有「图利」....
: 顶多是125一项三款,
: 但实务认为警察并非有追诉职权的公务员,
: 所以也不构成。
: 另外补充一下我在上篇推文提到的,
: 即使原po有「告到底」的精神,
: 本案也可能最後以不起诉结案,
: 是依据刑诉253条的规定。
图利的定义并不仅止於〝金钱〞
回文章前
先看清楚别人写的〝所有〞句子比较礼貌
也比较不会断章取义唷 ^^
--
Cosette Noire
http://cosette119.pixnet.net/blog
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 99.235.190.107
1F:推 pinkheart:告诉不是诉讼方式更遑论什麽诉体不同 你 140.129.136.15 08/12 13:50
2F:→ pinkheart:说检察官知道就必须诉追就是因为那是非 140.129.136.15 08/12 13:51
3F:→ pinkheart:告诉乃论之罪...至於悄悄话的内容本质上 140.129.136.15 08/12 13:51
4F:→ pinkheart:就不是诽谤并非传播与否的问题,再来图 140.129.136.15 08/12 13:52
5F:→ pinkheart:利不必然是金钱,但这里并没有利可图... 140.129.136.15 08/12 13:52
6F:→ email1105:告诉不是一种方式喔 它只是能不能让检 219.91.102.116 08/12 19:34
7F:→ email1105:察官提起公诉的诉讼要件喔 219.91.102.116 08/12 19:35
我从头到尾都没有说知道就必须追诉
请不要帮我加字 再自己反驳 = =|||
而是检察官〝得知〞罪案之後 提起的〝刑事诉讼程序〞叫做〝公诉〞
诽谤 在没有意图传播给他人的前提下
就算是关於事实真伪与否 也不是诽谤
ie 你在你自己的日记写 扁扁收了 101 小姐十万元
有关於事实真伪与否 但是没有意图散布於众 所以不构成诽谤罪
公诉:由检察官向法院起诉之刑事诉讼程序,称为公诉。
自诉:由犯罪被害人向法院起诉之刑事诉讼程序,称为自诉。
告诉:由犯罪被害人向检察机关或司法警察机关申告犯罪事实,表明请检察机关或司法警
察机关追诉犯罪之意思,称为告诉。
在公诉,检察官为原告,向法院起诉;
在自诉,犯罪被害人为自诉人,也是原告,不透过「检察官」,迳向法院起诉;
在告诉,只是侦查之绪端,仅促使检察官发动侦查程序,
进而检察官以原告之地位,向法院起诉,
犯罪被害人此时只是告诉人,属证人之地位。
三者为诉体不同的差异 谢谢
另 时间就是金钱 朋友 XD
※ 编辑: ccnoire 来自: 99.235.190.107 (08/12 23:25)
8F:嘘 SLatanucifer:嘘"时间就是金钱",时间就是金钱没错 117.19.135.241 08/13 01:37
9F:→ SLatanucifer:但是不会是公务员图利罪讨论的范围 117.19.135.241 08/13 01:37
ie 破案率→公务员每年的评核→绩效奖金...
10F:→ email1105:应该说 告诉跟非告诉乃论 是实体法上两 219.91.89.232 08/13 16:37
11F:→ email1105:种类型 而可以提起公诉的案子 就是这两 219.91.89.232 08/13 16:38
12F:→ email1105:种 只是差别在 一告诉要有告诉人提出告 219.91.89.232 08/13 16:38
13F:→ email1105:诉 另一非告诉不用罢了 而不是把告诉放 219.91.89.232 08/13 16:39
14F:→ email1105:到程序法 分做另一种诉追的方式 另外 在 219.91.89.232 08/13 16:40
15F:→ email1105:检察官方面 一知有犯罪嫌疑 就要主动调 219.91.89.232 08/13 16:40
16F:→ email1105:查 不用分告诉或非告诉 差别如上 只是能 219.91.89.232 08/13 16:41
17F:→ email1105:不能提起公诉罢了 219.91.89.232 08/13 16:41
18F:嘘 tallwood:不知道不要乱教人 误导人怎麽办... 140.119.129.61 08/13 18:38
19F:→ tallwood:把公自诉(主体区分)和告诉混为一谈 140.119.129.61 08/13 18:39
20F:→ tallwood:告诉和起诉主体明明就没有可并论性... 140.119.129.61 08/13 18:42
21F:→ take7788:小朋友也许你可以回去好好看一下你的教科 203.67.235.45 08/14 07:04
22F:→ take7788:书,先搞清楚什麽叫做"诉讼要件'吧! 203.67.235.45 08/14 07:05
23F:→ take7788:另,在网路上与人对话,态度谦卑点对你没有 203.67.235.45 08/14 07:06
24F:→ take7788:坏处吧?! 203.67.235.45 08/14 07:07
我并没有说告诉和公自诉一样是一种诉讼程序
(为什麽 ˊˋ 看内容这麽难)
只是把三者中 受害者的位置不同来比较
看一下有标粉红色的地方吧...
会提到告诉
只是因为前面有人从公诉扯到告诉去...
从头到尾 我没有不尊重 没有不礼貌 也没有骂
只是说明我在写什麽
至於你 我觉得没有必要用到谦卑
因为 你也不过是个平凡的路人
倒是你一下称呼小朋友
一下要求别人要谦卑的心态颇奇怪的
可以开玩笑说 是因为 ID 的关系吗 呵呵 XD
※ 编辑: ccnoire 来自: 99.235.190.107 (08/14 21:03)
25F:嘘 rochis:不错喔~学法律都这麽好斗的吗? 酱都能笔战 61.64.144.68 08/17 16:12
26F:→ rochis:要不要私下写信还是约出来讨论算了呀? XD 61.64.144.68 08/17 16:13
27F:推 gor412:不觉得原po态度差~ 123.193.79.39 03/14 18:28