抱歉，我的意思是说，前阵子报纸报导的新闻。 某些网拍卖家为了节省运费，所以使用捷运延线交易。 他只要交易不出站，比方在栏杆处交易。 两小时内回到离出站费用便宜的捷运站出站， 那麽他就可以用最低价的捷运费用但是全台北的捷运站跑透透交易。 捷运公司载到这位客人100%是赔钱了。 如果每个客人都努力的想办法省自己的钱，让捷运公司赔钱。 那它以後电脑收票的功能瓦解了，花更多(人力)成本去收票。 而这些费用转嫁在消费者头上，到头来吃亏的还是消费者自己。 这种例子很多。 牛排餐厅本来点一道主餐，附餐可以吃到饱。 餐厅没有设每位客人的低消。结果就有学生结夥去多人一点，大家一起吃到饱。 还有老师想考验该店的服务品质。鼓励学生去消费，四人一点还是两人一点。 学生敢去老师就付钱，老师好奇是否这样该餐厅服务品质是否会一样好？ 不管结果如何，这家餐厅现在不让你附餐吃到饱了…。 : 你的消费有时候也代表着你对於该商品的支持。 : 而不是像用捷运省交通费的网拍卖家一样钻漏洞只想到省自己的荷包。 : 消费者不注重使用者付费的观念，店家只好祭出消极的设定来提醒客人。 : 嘘 ucs197477:这段跟网拍卖家有什麽关系阿 216.188.254.146 01/02 01:22 : → ucs197477:网拍卖家把东西送过去交通费运费本来也 216.188.254.146 01/02 01:24 : → ucs197477:都是该商品的成本 不然你以为自己标了东 216.188.254.146 01/02 01:25 : → ucs197477:西会自己走到你家? 216.188.254.146 01/02 01:25 -- ◤　　◣　　★☆★　　 先说好这是一篇干屌文 　　★☆★　 ◤︵ ︶◣ 　▃　▃　　干嘛！你们两个这样我就已经不太爽了。　　　　 ◎　　◎ ◤○︹○　　干嘛要Ｊ站长陪你们一起虽？将心比心，好吗？　～●───●～ ◣ 　◤　／　　　　　　【第一次孟萱会谈】　　　　　　／◣ ◤ ◢　孟　◤ 　　　　　我跟她并没有在PTT对J站长怎样过吧？　　　　　　　　 　　　　　 　　　　　我不太了解你的意思，请明说。　　　　 ▌ ▌ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.48.133