作者pinguliu (想吃橘子)
看板customers
标题Re: [分享] 溺爱也不是这样吧...(後续)
时间Wed Jul 2 04:24:59 2008
咦 那我可以发言罗
我告过伤害罪 对象是顾客
不过我告赢了（很抱歉 某Ｒ版友 让你失望了）
也拿到一笔赔偿金外加那人吃去几个月免钱饭
每个人都有自己的处理方式
告他 不外是争取正义和让他得到惩罚
但除了告他还有其他做法吗？
私下和解拿赔偿金算不算？
登报道歉算不算？
下跪说一百声对不起算不算？
这些都见仁见智
在不违法的前提下 找到一个自己可以接受的方式去争取正义和惩罚肇事者
这样也是姑息养奸吗？ 我个人是认为不算的
况且姑息养奸这种事我常做 实在无法义正严词的说别人姑息养奸
（纯属个人原则 请勿拿这点加以放大作文章）
不知各位有无这种情况 受到不平待遇时无法及时施以反击 心里郁卒
逛街被地摊老板酸
前面版友讲的 被插队但是又不敢讲
去精品店逛街 被店员瞧不起
诸如此类的 相信这种情形很多
没有真正遇到过 很难知道自己会作何反应
或是在心里演练过几百次 遇到这种情形要怎样怎样的
但临场却一点也表现不出来
或是心里明明Ｘ的要死 但嘴里却一个字都吐不出来
要说这些人都是姑息养奸吗？
被老板酸 怎麽不酸回去？让老板以为客人好欺负 姑息养奸！
被插队 怎麽不讲出来？ 活该被插队 姑息养奸！
被店员瞧不起 怎麽不客诉或找主管？间接害到下一位顾客 姑息养奸！
当然 你也可以继续在网路上当正义的化身 指责别人姑息养奸 这是你的自由
但你我心知肚明 我们都不是完人 总有些小奸小恶
只希望在指责别人时 可以留点口德
被打活该呀～自找的呀～ 这些落井下石的话就少讲点吧
※ 引述《springbrook (我在烟雨楼台等你)》之铭言：
: 如某些版友所说
: 似乎一定要有类似的经验 才能发言
: 如果没有这样的经验那麽就是打嘴炮?!
: 是的 打官司很麻烦(我自己正在打
: 要请假 要排时间 要做这跑那
: 为什麽... 争一口气啊 要证明自己是对的
: 为什麽不扞卫自己的权利?!
: 为什麽不挺身而出对不平之事提出异议?!
: 就因为麻烦 所以不做?
: 那乾脆直接砍掉 连重练都别了如何
: 原po文章里 挺他朋友的同事有多少人
: 这些人可都是自愿的 有录影存证 什麽都有了
: 这可不是像买电影票 有人插队 没证没据的 上了法庭 各说一词吵翻天
: 人证物证都有了还选择息事宁人 这不是姑息养奸是什麽?
: 还劳烦你提出更好的形容词
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 84.114.181.112
1F：嘘 stickking:奇怪 不是才回说没受害经验@@现在就有了 59.124.221.57 07/02 10:07
2F：嘘 Nex:模糊焦点.你说的状况跟被人甩巴掌是两回事 122.123.1.161 07/02 11:03
3F：→ Ruri0306:我不失望，因为P网友原来也是会扞卫自身 125.232.66.143 07/02 11:10
4F：→ Ruri0306:权益~^^ 蛋是去对别人有两套标准这点是让 125.232.66.143 07/02 11:11
5F：→ Ruri0306:人比较不解就是...O_Oa 因为事不关己? 125.232.66.143 07/02 11:11
6F：→ Ruri0306:而且...拿着姑息养奸做文章的应该是P网友 125.232.66.143 07/02 11:13
7F：→ Ruri0306:吧?因为你一直觉得自己或原PO被安了莫须 125.232.66.143 07/02 11:15
8F：→ Ruri0306:有的罪名?? 125.232.66.143 07/02 11:15
9F：→ Ruri0306:啊..抱歉，4F的"但是"非"蛋是"..|||orz 125.232.66.143 07/02 11:17
10F：→ Ruri0306:另外~个人建议P网友把那件告赢的案例PO上 125.232.66.143 07/02 11:25
11F：→ Ruri0306:来分享一下如何?^^ 125.232.66.143 07/02 11:26
12F：推 LACENI: 203.79.199.38 07/02 13:10
13F：→ pinguliu:r板友问的是告输的经验 不过可惜我告赢了 77.118.147.182 07/02 14:52
14F：→ pinguliu:还有 这不是什麽两套标准 我又不是当事者 77.118.147.182 07/02 14:55
15F：→ pinguliu:他没有用我的方式处里不代表他错 况且肇 77.118.147.182 07/02 15:00
16F：→ pinguliu:事者登门道歉 当事者可以接受就好 77.118.147.182 07/02 15:01
17F：→ pinguliu:你好像对我很好奇吼 紧咬着我不放 77.118.147.182 07/02 15:02
18F：→ pinguliu:案例我有分享过 自己找找吧 很简单的 77.118.147.182 07/02 15:03
19F：→ pinguliu:Nex版友的意思是小奸可忍 大奸不可忍? 77.118.147.182 07/02 15:06
20F：→ pinguliu:r版友好像看不太懂 最後一段 再看看吧 77.118.147.182 07/02 15:10
21F：嘘 iloveegg: 企鹅很有名，我只是单纯想嘘你 >.^ 118.167.27.126 07/02 17:12
22F：嘘 mayanino:如果是逛街走到一半被老板呼巴掌才差不多 60.248.78.162 07/02 17:50
23F：→ mayanino:对方都说是故意装凶了,不让他受点教训,不 60.248.78.162 07/02 17:51
24F：→ mayanino:就等於告诉他先打先赢?对方只会哭着跑掉 60.248.78.162 07/02 17:52
25F：嘘 Nex:我的意思是,你动到我的人 我就跟你输赢 懂了没 122.123.5.218 07/02 23:53
26F：→ Nex:我管你大奸还是小奸 122.123.5.218 07/02 23:53
27F：→ pinguliu:不懂 会讲出"被打活该"这种话的你 想必段 77.116.134.15 07/03 00:01
28F：→ pinguliu:数一定很高 是我无法到达的境界 您也别费 77.116.134.15 07/03 00:02
29F：→ pinguliu:心解释给我听了 感谢 77.116.134.15 07/03 00:02
30F：→ Ruri0306:我的确有点好奇企鹅版友为何老喜欢当箭靶 125.232.67.47 07/03 00:22
31F：→ Ruri0306:同时别人愿意接受你的观点时又来个跳TONE 125.232.67.47 07/03 00:25
32F：→ Ruri0306:若不是两套标准，那大概就真的是单纯喜欢 125.232.67.47 07/03 00:26
33F：→ Ruri0306:到各版上为争论而争论了吧?? 125.232.67.47 07/03 00:26
34F：→ Ruri0306:去翻了翻前文，赫然发现原来P网友是某几 125.232.67.47 07/03 00:33
35F：→ Ruri0306:篇令我印象深刻的文章之作者...看来在国 125.232.67.47 07/03 00:33
36F：→ Ruri0306:外打官司果然是颇辛苦的...让P网友一试就 125.232.67.47 07/03 00:34
37F：→ Ruri0306:吓到?? 转而偏向息事宁人的感觉?? 125.232.67.47 07/03 00:34
38F：→ Ruri0306:最後，P网友认为的小尖小恶，对别人而言 125.232.67.47 07/03 00:44
39F：→ Ruri0306:也仅仅是小奸小恶吗?请您也再考量考量吧? 125.232.67.47 07/03 00:45
40F：→ pinguliu:r版友到底想说什麽呢?你就直说好了 我对 77.116.134.15 07/03 00:49
41F：→ pinguliu:网路上的人身攻击不是很在意 你直说就好 77.116.134.15 07/03 00:50
42F：→ pinguliu:明明有人了解我想说的话啊 或许我中文不 77.116.134.15 07/03 00:52
43F：→ Ruri0306:...这...P网友已经习惯被人身攻击吗?= = 125.232.67.47 07/03 00:52
44F：→ Ruri0306:如果真要人身攻击，我应该从本系列文章一 125.232.67.47 07/03 00:53
45F：→ pinguliu:够好 那看看4462篇吧 是谁在为争论而争论 77.116.134.15 07/03 00:53
46F：→ Ruri0306:开始就留一句"原PO朋友被打活该"，而不是 125.232.67.47 07/03 00:53
47F：→ Ruri0306:姑息会养奸了... ... 125.232.67.47 07/03 00:54
48F：→ pinguliu:我打错字了吗 还是教育部的国语课本改了 77.116.134.15 07/03 00:54
49F：→ pinguliu:很多 不在意=习惯?????????????????? 77.116.134.15 07/03 00:55
50F：→ Ruri0306:恩...这样穿插留言有点失礼~P网友请先? 125.232.67.47 07/03 00:55
51F：→ Ruri0306:要让您先发表怎麽又不作声了??O_O 125.232.67.47 07/03 01:00
52F：→ pinguliu:我想讲的都讲完了 怎麽解读是你自己的事 77.116.134.15 07/03 01:02
53F：→ pinguliu:你要说我为争论而争论 偏激 心理有病之类 77.116.134.15 07/03 01:03
54F：→ pinguliu:都可以 我无所谓 以上 77.116.134.15 07/03 01:04
55F：→ Ruri0306:除了为争论而争论，後面两项P网友会不会 125.232.67.47 07/03 01:06
56F：→ Ruri0306:过度解读了呢? 与你立场相反的人就一定在 125.232.67.47 07/03 01:07
57F：→ Ruri0306:对你人身攻击吗??? 125.232.67.47 07/03 01:08
58F：→ Ruri0306:不过我同意版上不少留言有针对你的感觉 125.232.67.47 07/03 01:09
59F：→ Ruri0306:不过P网友的反击火力也不容小觑~^^ 125.232.67.47 07/03 01:11
60F：→ Ruri0306:你的观点并非全无道理，但是你多次切入的 125.232.67.47 07/03 01:12
61F：→ Ruri0306:的角度跟言论却让你成了箭靶...这是我的 125.232.67.47 07/03 01:13
62F：→ Ruri0306:观感...你解读成我攻击你心理有病是吗? 125.232.67.47 07/03 01:14
63F：→ Ruri0306:以上解释希望会让P网友稍微释怀，虽然你 125.232.67.47 07/03 01:28
64F：→ Ruri0306:已经先入为主的判定这叫人身攻击. 125.232.67.47 07/03 01:30
66F：→ Ruri0306:不过我也希望P网友可以参考一下. 125.232.67.47 07/03 01:32
67F：→ Ruri0306:为什麽这麽多版友会支持姑息养奸这个理论 125.232.67.47 07/03 01:33