关於这个队伍审队的讨论我想分成两方面来进行. 一. 队伍安全方面 二. 山社借装备的制度方面 为了厘清讨论主题, 避免混乱 我把这两个主题拆成两篇文章. 这一篇文章谈的是这支队伍的安全性 -------------------------------------------------------------------------- 首先我们来分析行程, -------------------------------------------------------------------------- 八月初大约5点多天亮, 六点多天黑, 我们每天有12小时的光亮 第0天 台中-->上东埔停车场过一夜. 海拔2610m刚好顺便进行高度适应 第1天 上东埔停车场→塔塔加鞍部→排云山庄<=>玉山西峰 粗估10小时 第2天 排云山庄=>主南岔路口=>圆峰山屋=>三叉峰<=>玉山南峰 粗估7小时 根据纪录所言南峰并没有十分危险的地形, 注意认路即可. 第3天 排云山庄<=>主东北 粗估12小时 山难组之前提过担心东峰. 因此为了更加照顾整队的安全, 已商请了经验丰富的两位ob来协助我们. 另外根据纪录所言,前往东峰的路上已架了铁链, 虽然需要略为攀爬,但只要小心,其实不会十分危险, 我认为在有经验的人在前面带领之下, 是可以带新手上去的. 第4天 排云山庄→前峰登山口<=>玉山前峰→塔塔加→上东埔停车场 粗估8小时 综观整个行程, 每天的行进时间都在合理范围之内. 且是以排云山庄为基地,做放射状攀爬. 若有队员觉得太累,不欲参加第二,三天的行程.也可以留在山庄,弹性很大. 至於队员的身体状况, 我会在每天的攀爬中观察留意, 并在有必要的时候根据整队的状况对行程进行一些更动. ------------------------------------------------------------------------------ 人员 ------------------------------------------------------------------------------- 队员老新手比 4:3, 上东峰时老新手比6:3 男女比 5:2 山难组想必比较关心新手的状况. 我这次在决定是否收人时考虑的有两个条件: (1)有重装过, (2)合群且愿意以团队的安全为优先考量. 1.吴品瀚:跟过社上开的南横三星,合欢群峰,玉山西峰,又身为下一届干部, 且山难组昨天甚至跟我说他可以算社上老手了.因此我觉得可以带他上去. 2.邱昶杰:跟过社上开的奇莱南南华, 自行走过合欢东北石门, 爬鸢稍时气闲神定身手灵巧, 在团体中也十分合群, 因此我觉得可以带上去. 3.方启荣:跟过社上开的撤退向阳林道以及关山岭山. 另外在社外曾去过嘉明湖. 山难组之前向我提起他之前走林道时未等候其他队员,自行往前冲. 并且曾在尚无高山经验时说要独攀其他百岳. 关於这两点我也曾有疑虑, 但是我已和他聊过,且明确告知山上的一些安全守则. 而方同学也已知当年这些做法并不妥当, 并跟我保证这次上山绝对不会再出现类似行为. 在我跟他聊天以及从其他消息来源之中, 我并不觉得他是一位无法在团队中合作之人. 且前社长与他熟识,我有信心在山上前社长必能照顾他. 当年社上其他干部也曾年少无知过, 因此我认为不应该因为他之前的年少无知, 从此订下死罪 故再三评估後, 我觉得可以带他上去. 以上就是我为什麽愿意收这些队员的理由. 我有信心我们这一队可以应付这次的行程. ------------------------------------------------------------------------------ 若山难组有其他关於安全方面的问题, 欢迎随时提问…… 虽然我在念期末考真的很忙(囧), 但是一定尽力回答. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ※ 编辑: tenby 来自: 122.127.0.71 (06/24 01:37)