※ 引述《Second2 (喜欢一个人是幸福的)》之铭言： : 我想来问一下 : 究竟责任应该算谁的 : 今天回国的时候 因行李很多就搭了小黄 : 在下车的时候没拉好车门 : 车门去撞到路边暂停的车子保险杆 : 让他掉了漆....大该有一颗鸡蛋那麽大 : 让我整个傻在那边 : 当下没有想那麽多 小黄司机帮我把行李拿下车後 : 跟车主说不要跟我计较那麽多 我当下觉得是我开的门撞到 : 所以就留我的电话给车主 请他修好联络我 : 小黄也就开走了 没有留小黄的资料和电话(路边拦的车 : 也没有叫警察.....Orz : 回家後, 和朋友讨论 : 他们觉得不应该是我负责 （至少不是负全责 : 因为 : 1. 车主暂停的地方是红线 (我家在大马路旁) : 2. 计程车没有停好车, 并排停车 导致离旁车太近 : 现在车主还没有跟我联络, 但还是有点担心 : 因为是Lexus....（怎麽偏偏撞到这麽贵的车捏...Orz : 想上来问问看, 如果车主提出不合理要求的话 我该怎麽处理 依据我国《道路交通事故处理办法》规定： 第二条第一款： 　『一、道路交通事故：指车辆或动力机械在道路上行驶，致有人受伤或死亡 ，或致车辆、动力机械、财物损坏之事故。』 今天车子在停好的状态下， 系因开门的关系发生碰撞以致车辆有发生损坏， 要说这符合道路交通事故的定义， 似有疑议…… 辜且先不论这是否算是道交事故（车祸）好了！ 一、红线临停/停车不一定会出车祸 二、并排临停/停车不一定会出车祸 三、开门不一定会出车祸 也就是说，今天这种情形是三者缺一不可 就算是要论到损失部分， 也是各自照比例分担。 另外牵扯到信赖原则， 别人很明显的违规，而你也有意识且有办法避免的话， 那也不能主张信赖原则而免责。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 101.10.57.194