作者boxlunchtw (巴哈姆特的便当君)
看板cosplay
标题Re: [问题] 一直都是我观念模糊?= =a
时间Sat Apr 26 09:16:09 2008
※ 引述《cloudyworld (寿司卷)》之铭言：
: 女仆装不是cosplay
: 那如果
: 厂商自己创作了女仆角色(有可以构成角色的成分)
: 而是由我来cos他创作的女仆
: 这还算是cosplay 或 自创cos吗?
算啊,重点是你cos的是甚麽"角色",而不是你穿了甚麽服装
虽然有些人认为看板娘或是自创cos不算cos,只是招揽生意的戏服
不过这点细节还是很有争议的,因为最初的cosplay应该就是起源於看板娘
--
来~女儿乖~~过来坐爸爸这里~~
来~握这里,像这样,对,握好,
不对不对,不要用含的,你嘴巴小含不下
对~用舌头舔,嗯~就是这样
流下来了呦~要全部吃掉,不要滴下来喔~
麦当劳传奇,实验签名档
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 210.60.186.80
1F：→ pomnsa:再推~ 04/26 15:04
2F：推 davidgw:我还是觉得COSPLAY单纯当做一种行为就好 04/27 06:20
3F：→ davidgw:就行为来说，我觉得上述都可以包括在内 04/27 06:23
4F：→ davidgw:有人去揣摩角色，努力诠释我觉得属於COSPLAY"文化" 04/27 06:24
5F：→ davidgw:所以我自己的想法是不能说这些不是COSPLAY 04/27 06:27
6F：→ davidgw:毕竟都是在玩衣服，至於背後的其他东西再讨论 04/27 06:28
7F：推 musicianleo:对於楼上的说法...那不是就本末倒置了吗 04/27 09:07
8F：→ musicianleo:如果只是把制作与穿着当成是Cosplay的本意 04/27 09:07
9F：→ musicianleo:而最开始的起源─"对於角色的热爱澎湃得极需爆发" 04/27 09:08
10F：→ musicianleo:当成是背後的副产物...似乎就把Cosplay表面化了 04/27 09:09
11F：→ musicianleo:更令人不舍的是慢慢的会让越来越多人不了解这件事 04/27 09:09
12F：→ musicianleo:最後Cosplay就一直被误解下去走不回来了 04/27 09:10
13F：→ davidgw:我是觉得没必要定义得那麽狭隘 05/12 03:54
14F：→ davidgw:一开始也只是单纯扮演角色这样的心态出发 05/12 03:55
15F：→ davidgw:演变成一种文化我觉得是结果 并不是起源这样 05/12 03:56