作者chinlinw (SAN)
看板cosplay
标题[闲聊] 刚看完海洋堂展览
时间Sun Jan 27 17:50:34 2008
老实说我认为海洋堂的展览根本就应该把後面的御宅族文化拿掉
看完一整个失望
更讨厌的是，因为加了一个「御宅族文化」，所以展览会场最前面搞了一点看板讲解
同人志跟COS都被归类到所谓的御宅族文化里面去了
我从来都不认为COS是属於御宅族文化
而且在海洋堂这展览之前，好像还没那麽正式的搞出一个XXX文化的名称
说穿了，海洋堂这展览充其量也就是个商业性展览，艺术性嘛......
但是它这样大张旗鼓卯起来做宣传，在北美馆这麽大的场合里
把跟ACG相关的东西都扯进一个「御宅族文化」里，其实有欠考虑吧
在这麽多一般民众进到会场参观後
以後COS都会跟御宅族划上等号，这样对COSER并不公平，而且不是什麽好事
况且，海洋堂对「御宅族文化」的探讨一点都不深入
粗制滥造惯输给民众的观念对御宅族跟其他广大ACG迷来说也非福音
真的对这次海洋堂非常失望啊
还没去看的人可以不用浪费钱了，就是一个超大的模型展而已，逛逛地下街也差不多
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.165.174.173
1F：→ krantz:海洋堂是模型公司的名字，而且我想这并不关他们的事 01/27 17:57
2F：→ fotofolio:为什麽COS不是御宅族文化？ 01/27 18:49
3F：→ chinlinw:我的意思是，把ACG相关的文化冠以一个「御宅族文化」作为 01/27 19:05
4F：→ chinlinw:统称是不对的 01/27 19:06
5F：→ chinlinw:COS并不是因为御宅族而衍生出来的东西 01/27 19:06
6F：→ iamNori:有什麽不对吗？cosplay最先不就同人贩售会上的看板娘开始ꄠ 01/27 21:22
7F：推 yoshinori928:COS不"等於"御宅族文化，但COS是包含在里面没错啊 01/28 00:35
8F：推 pomnsa:个人认为COSPLAY和OTAKU根本无直接关联性，不但"不等於"也 01/28 01:04
9F：→ pomnsa:"不包含"於御宅族文化，只能说有间接相关性 01/28 01:06
10F：→ pomnsa:COSPLAY<=>ACG<=>OTAKU 01/28 01:09
11F：→ fotofolio:otaku不就是对acg有兴趣有研究的人？ 01/28 01:28
12F：→ fotofolio:难道cosplay不用对acg有兴趣有研究？ 01/28 01:29
13F：→ chinlinw:但是对ACG有研究有兴趣的人不见得是御宅族，不能这样推回 01/28 01:29
14F：→ chinlinw:来的 01/28 01:30
15F：→ pomnsa:f板友：所以我认为那叫做间接相关性，相关点在ACG 01/28 01:34
16F：→ pomnsa:但是并非直接相关，所以不等於也不包含 01/28 01:35
17F：→ pomnsa:另~据我所知，御宅并非ACG特定，f板友的解释似乎误解御宅的 01/28 01:36
18F：→ pomnsa:定义了?? 01/28 01:38
19F：→ pomnsa:虽部分OTAKU和COSER同样喜爱ACG会研究ACG，但出发点不同， 01/28 01:40
20F：→ pomnsa:精神也不一样，个人以为两者不适宜相提并论。以上个人见解 01/28 01:41
21F：→ yoshinori928:我只是单纯的认为御宅族会喜欢的东西，都可以包含在 01/28 01:57
22F：→ yoshinori928:里面，所以ACG、COS、其他有的没的，只要是御宅族会 01/28 01:58
23F：→ yoshinori928:研究的东西都可以算^^" 01/28 01:59
24F：→ fotofolio:虽然现在有御宅族=迷的广义定义法 01/28 03:20
25F：→ fotofolio:但是狭义的otaku确实只是指动漫迷 01/28 03:21
26F：→ fotofolio:看老半天我都看不到你的otaku定义是什麽很难讨论 01/28 03:24
27F：→ fotofolio:既然是同样喜爱ACG了 那就是同样出发点了 01/28 03:26
28F：→ fotofolio:当然如果你的cosplay是包含lolita那种广义的话 01/28 03:28
29F：→ fotofolio:然後otaku是包含火车迷的那种 那两者真的没关联 01/28 03:30
30F：→ fotofolio:但是基本上北美馆的用法无不妥之处 只是跟你不同而已 01/28 03:31
31F：→ pomnsa:f板友的回覆是给我的吗??若是的话，那我想你误会我的意思了 01/28 05:01
32F：→ pomnsa:我同意跟我不同，所以我都说是个人想法，未指北美馆的不是 01/28 05:03
33F：→ fotofolio:不是误会 而是在猜你的意思是什麽 01/28 05:05
34F：→ pomnsa:没有打算否定任何人的意思，若是不小心冒犯还请见谅 01/28 05:05
35F：→ pomnsa:其他的部份若要继续再讨论，用推文或回文似乎都有洗版嫌疑 01/28 05:07
36F：→ pomnsa:因此接下来将用站内信给予回覆^^\ 01/28 05:08
37F：推 kerberos:有问题都是公关公司的问题 01/28 09:54
38F：推 shermie316:基本上会COS的人不一定宅啊...Otaku只不过是动漫界的一 01/28 18:29
39F：→ shermie316:极端..不一定每个喜欢acg的人都是御宅族，不要贴标签.. 01/28 18:30
40F：→ kazubi:这时候就要看自身对於御宅族的定义作决定了﹍﹍﹍﹍﹍↑ 01/29 06:41
41F：推 devildevil:lolita跟cosplay八竿子打不着 01/29 20:28
42F：推 guangshuei:没有任何cosplay会把lolita算在里面吧？真正的lolita也 01/29 20:32
43F：→ guangshuei:不会认为自己是在cosplay啊 01/29 20:32
44F：→ pomnsa:推楼上~再推楼上的楼上的楼上的楼上~ 01/29 22:07
45F：推 shermie316:lolita只是一种穿衣服的风格，就像嘻哈一样，只是个人 01/30 00:37
46F：→ shermie316:的一种穿衣风格，不要把所有向漫画的东西风格爱好者都 01/30 00:38
47F：→ shermie316:归类为御宅族里，这是媒体给大家的错误观念和抹黑 01/30 00:40