作者HIRU (HIRU)
看板cosplay
标题Re: 2006基隆中元祭cosplay活动
时间Fri Jul 7 11:10:21 2006
: → blueoldfox:那您直觉上会觉得月圈兔是个"自创角色"吗???? 07/07 02:48
: → blueoldfox:自创角色不是cosplay中"自创角色"意指啥 大家都懂 07/07 02:50
: → blueoldfox:何必如此质问呢~~ 07/07 02:51
我想这是定义与说明上的问题
月野兔的确是武内直子的自创角色没错
这边再举另一个例子
比方说台湾某个同人作家创作了一部完全原创的同人漫画
然後把自己打扮成其中的角色,那麽这样的状况和武内直子扮成月野兔有何不同呢?
这两者的差别我想只有在知名度上的不同吧
但角色知名度的差异会影响cosplay的本质吗? 我想答案也是很清楚的
我个人认知您所指的"不算是cosplay的自创角色"
指的应该是"自己弄了套衣服,东改一些,西改一些,而没有一套原创的作品当角色的出处"
(这是我个人对您看法的认知,若有认知上的误差也请告知^^)
但是怎样才算是"有一套原创作品当角色的出处"呢?
一定要有一套完整的故事与设定才算吗?
还是说自己画了一个插画的角色也能算呢?
我想这其中应该是有模糊地带的吧....
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 60.248.157.172
1F：→ garywhite:MAID服与现在流行的哥德罗莉装的确是一种服装的种类 07/07 12:05
2F：→ garywhite:并不是作者创造出来的脚色就叫做自创角色 因为他的确还 07/07 12:05
3F：→ garywhite:有经过作品化的动作 这样可以无限回圈 变得只要是自己画 07/07 12:06
4F：→ garywhite:出个图案去做衣服就是自创 但是买现成的衣服那算是吗？ 07/07 12:07
5F：→ mr0831:"某个同人作家创作了一部完全原创的同人漫画" 07/07 16:18
6F：→ mr0831:这句话怪怪的，同人漫画本身就不可能是完全原创的 07/07 16:19
7F：→ HIRU:嗯 其实同人本来就分为衍译和原创两种 这是正常的喔! 07/07 16:44
8F：→ mr0831:囧"""我把同人搞错了...下次要多做功课...(滚走) 07/07 17:58