※ 引述《rangertsao (Estel)》之铭言： : ※ 引述《fc01 ()》之铭言： : : 没有人否认鲸鱼数量有增加,但是鲸鱼数量的增加 : : 和增加到可以开放猎补是两回事,然後看看上述网页的资料 : : 有的评估时间已经是1990的事了,将近二十年前的资料你敢说一定准?? : : 要有准确的资料支持开放补鲸就是回到我说的烧钱做研究 : 有谁说应该开放猎补？ : 事实上是有限度猎补 : 然後人家网页把历年来的统计资料都摆上来让人了解 : 却有人抱怨部分资料太老？ : 这些资料不准，难道脑内猜想比较准？ : : 原民补鲸配额在上面完全没看到日本有配额,完全不关日本的事lol : 不知道是谁说 日本自称为了保护文化，却用现代的器械补鲸？ : 这里告诉你 日本完全没有所谓的原民补鲸 : 当然是正常的使用现代器械 : 另外，文化的保护不只代表狩猎或渔获文化 : 饮食文化与艺术文化方面才是日本宣称"捕鲸是为了保存文化"的原因 : : 然後研究补鲸 : : 南极区的部份: : : "The 2-year feasibility study has now been completed and Japan has issued : : permits for 2007/08." : : 听说现在好像是2009= =,还是网站没有即时更新? : : 然後对於日本南极补鲸的研究结论 : : "In the discussion of these permits in the Commission, an additional factor : : raised is that the catches take place within the Southern Ocean Sanctuary : : declared by the IWC in 1994 (to which Japan lodged an objection with respect : : to minke whales). If a Sanctuary is in place, it can be argued that : : information on improving management of whaling in that region is unnecessary. : : On many occasions, the Commission has (by majority vote) passed a Resolution : : urging Japan not to issue a permit for these catches." : : 看情况好像不是没更新的样子... : WHALE SANCTUARIES : As well as management measures governing catch and size limits : , species and seasons, the IWC also designates open and closed : areas for commercial whaling. : 你要不要看清楚一点？ : 另外有人一边怪日本到别人家门口捕鲸， : 却不知道IWC有规定补鲸的区域？ : "研究配额完全是日本自己说的,基本上国际认可的捕鲸量就是0" : 根据到底是啥？ : DragonQuest提出了两点 : 1.日本配额到底是多少?? "上面我就指出了,你给的该网页日本最後一次拿到南极科学补鲸配额是在2007/2008年度 然後仔细看该网页会发现日本在2008年3月就用完所有配额了" 修正这话,我发现基本上IWC科学补鲸是采报备制不是采准许制, 所以日本政府爽的话可以自己订个100000头配额也没人能拦的住它 日本一开始禁止商业补鲸後就提了一个16年计画来科学补鲸(JARPA) 该计画在2005年结束,然後接着又提了一个两年小计画(JARPA2)来补鲸,但是 "In 2005 a Resolution was passed (30 votes to 27 votes with 1 abstention) that strongly urged the Government of Japan to withdraw its JARPA II proposal or to revise it so that any information needed to meet the stated objectives of the proposal is obtained using non-lethal means. Japan withdrew a proposed resolution in favour of the research programmes" IWC会员国通过决议要求日本取消该计画 日本硬上2年之後(还是有向IWC报备) 接着现在连报备还是提研究计画给IWC背书都没了,直接硬上 : 2.他有没有侵犯别人领海?? 我在前面的文章就提了,这是经济海域问题,可以补鲸的区域 不代表对宣称该海域是他们经济海域的国家要给你补,不要说是鲸鱼 就算是其他大家天天吃的鱼也一样 不过这种问题一向各国立场不同,再吵三百年也不见得有结果 英国还为这种问题和冰岛爆发鳕鱼战争 所以这种东西也只是大家各说各话而已 : 你给的答案都是有问题的 : 只凭着没有根据的片面之词， : 就对根本不了解的对象行躂伐， : 那是暴民的行径。 : 要反对补鲸，也请搞清楚捕鲸的现况， : 针对现状来提出反对的理由， : 而不是扎个稻草人硬扣在别人身上一直打。 : 更不应该捏造错误的讯息 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.84.219 ※ 编辑: fc01 来自: 140.112.84.219 (02/11 16:48)