作者jzn (除旧)
看板consumer
标题[情报] 无7天监赏期适用之物品
时间Tue Jan 5 13:27:15 2016
消费者保护法19条,有关网路拍卖等通讯交易或访问交易,
可在收受商品或服务之7日内退货或解约(7日监赏期)的规定,
於104年6月17日修法修正为「例外情形不适用」。
其例外情形,行政院104年12月31日颁布
「通讯交易解除权合理例外情事适用准则」,规定:
第二条 本法第十九条第一项但书所称合理例外情事,指通讯交易之
商品或服务有下列情形之一,并经企业经营者告知消费者,
将排除本法第十九条第一项解除权之适用:
一、
易於腐败、保存期限较短或解约时即将逾期。
二、
依消费者要求所为之客制化给付。
三、
报纸、期刊或杂志。
四、
经消费者拆封之影音商品或电脑软体。
五、
非以有形媒介提供之数位内容或一经提供即为完成之线
上服务,经消费者事先同意始提供。
六、
已拆封之个人卫生用品。
七、
国际航空客运服务。
此外,
艺文展览票券、艺文表演票券、线上游戏、公路汽车客运业旅客
运送、国内线航空乘客运送、国内(外)旅游、观光旅馆业与旅馆业及
民宿个别旅客直接订房等契约,主管机关已公告定型化契约应记载及不
得记载事项,其中有关解除契约之权利及义务规定已施行多年,可视为
本法第十九条第一项但书之合理例外情事。
消保处表示:前揭准则规定特殊性质之商品或服务不适用 7日解除权之
规定,但
不影响消费者依民法或其他法规规定可主张之权利,例如商品
如果有瑕疵,消费者仍可依民法第 354条以下规定向企业经营者主张物
之瑕疵担保责任,请求更换新品、减少价金或解除契约等。行政院消保
处呼吁企业经营者,就所交易之商品或服务如果性质特殊符合排除规定
而不提供消费者 7日解除权者,有告知消费者之义务,准则第 2条已将
告知义务列为合理例外情事之要件,
企业经营者如果未履行告知义务,
消费者仍可主张适用7日解除权。
该准则自105年1月1日施行
详见
http://goo.gl/AqjBcX
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.219.220.195
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/consumer/M.1451971637.A.3A9.html
※ 编辑: jzn (61.219.220.195), 01/05/2016 13:42:12