作者hallowin (关)
看板consumer
标题[问题] 商品标题数量与卖场照片数量不同
时间Tue Nov 9 12:44:23 2010
小弟在露天拍卖买了一样物品
标题是写五件同款商品一起卖
标价是100元整
但是卖场照片只有两件的照片
小弟不疑有他就下标了
过不久就收到对方信件如下:
你好,数量是指有图二中的橘色两只喔
其他三只已经卖出了,没有改到拍卖标题
但是以图片所卖的为准,您是要面交还是由记呢?
thx
我还没有汇款
对方提供两只卖100元或是取消此次拍卖的选项
应该不是恶意诈欺 否则就不会立刻提醒我
但是我有没有办法以任何法律主张对方必须在我汇款後寄给我五件商品呢?
戴尔的案件是否是用呢?
希望有善心人士能够给个意见@@
thx
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.156.223
1F：推 depravity:戴尔案件的适用=法院说了算 您要上法院告她?? 11/09 12:48
2F：→ magicgreet:楼上不要乱教好吗,原PO跟dell明明差很多 11/09 13:46
3F：→ hallowin:那请问各位建议我如何做呢?@@ thx 11/09 16:47
4F：→ fireflyyen:这跟DELL的有差 光是还没汇款成立交易契约之前... 11/09 19:18
5F：→ fireflyyen:你可以要求对方照样五件卖 不过很浪费时间 11/09 19:19
6F：→ fireflyyen:倒不如把时间省下来 另找别的卖场逛... 11/09 19:19
7F：推 hoboks:买卖契约成立与否 不以有无汇款为断 11/09 20:29
8F：→ hoboks:上礼拜二审定谳打赢戴尔的那个官司 他是用信用卡刷卡的 11/09 20:30
9F：→ hoboks:也没被扣钱 可是结果是戴尔要履行契约 11/09 20:30
10F：推 sggs:你可以走法律途径，但会很浪费时间+1 11/09 20:59
11F：→ depravity:给二楼 我啥时候说原PO和戴尔案一样?? 11/09 21:27
12F：→ depravity:我只说戴尔案=法院说了算而已 请不要乱引申 11/09 21:27
13F：推 depravity:戴尔案重点不是有输有赢没有一定标准法官说了算吗 XDDD 11/09 21:30
14F：→ depravity:还有你不愿意上法院那就是卖方说了算因为货在她手上ㄎㄎ 11/09 21:30
15F：→ hallowin:谢谢大家 可是dell是属於营利企业 我能适用到拍卖上吗?@@ 11/09 21:50
16F：→ hallowin:请问一下那如果我已经汇款了可以要求按照"标题"出货而非 11/10 19:18
17F：→ hallowin:"照片"内容出货吗? 如果对方不按照标题出货是否构成诈欺? 11/10 19:19
18F：推 depravity:现在一定不构成 11/10 21:50
19F：→ magicgreet:一定要刁难别人道走头无路吗 11/10 21:58
20F：→ magicgreet:有问题可以先跟卖家沟通吧 11/10 21:58
21F：→ magicgreet:你宁可花时间等待 在这边问也不找卖家沟通 11/10 21:59
22F：→ magicgreet:我到是觉得很奇怪 11/10 22:00
23F：→ hallowin:不好意思我已经跟卖家沟通过了 对方坚持只会给我两个 11/10 22:03
24F：→ hallowin:所以我才上来问的 谢谢 11/10 22:03
25F：→ magicgreet:如果他开数量大於1,只要之前被买过,就不能更动标题 11/10 22:53
26F：→ magicgreet:只能更改内容,且你也看到内容物跟标题不同怎麽会不疑 11/10 22:54
27F：→ magicgreet:买之前有问题可以先问,买完了想凹卖家. 11/10 22:54
28F：→ magicgreet:如果他是常态性的去找消保官吧,如果不是就取消交易 11/10 22:55