作者iaf0 (体谅也是门艺术)
看板consumer
标题Re: [问题] 网拍的3C卖家说: "保固章要自己盖"
时间Wed Oct 6 13:00:41 2010
1F：→ magicgreet:自己盖不就好? 卖家不是都说了. 如果卖家盖了 结果你要 09/28 15:13
2F：→ magicgreet:退,那保证书作废算谁的 09/28 15:13
3F：推 kaoru7568:消费者会有店章? 卖家把印章寄来给买家? 不可能嘛 09/28 18:02
4F：推 bunnys:那他有没有给你发票? 09/28 20:17
5F：推 sggs:看来似乎是想省发票，才叫你7天後寄保卡回去给他盖 09/28 20:41
6F：→ sggs:对方是否有在商品页面说明？你要不要附卖家卖场来看看 09/28 20:42
7F：→ sggs:若没开发票要检举洽国税局 09/28 20:42
卖家始终没寄发票来
国税局要我举证
「请於99年10月15日前提供所检举违章漏税之事实及资料，
并声明所提供之资料、证据可否提示与被检举人查对或认证」
请问我要怎麽举证？
那个卖家在露天拍卖的评价栏说：「商品网页~没有开发票~买家却无理要求」
显然国税局并不认为那叫证据
8F：→ magicgreet:卖场网址贴来看看 09/29 05:13
9F：→ iaf0:保固是买到东西再七日後寄回去才有的？ 09/29 10:41
10F：→ sggs:七日内有犹豫期 (洽置底文) 09/29 22:59
11F：推 rutenac:我也想知道是哪个卖家这麽黑+1 09/30 14:11
12F：推 baijee:有的店家愿意给退的，会让你把空保卡带回去，七日後再请你 10/01 02:54
13F：→ baijee:带过来补保卡章，因为这样做顾客会多七天保固(届时押日期会 10/01 02:54
14F：→ baijee:押七日後的时间)，有些顾客就会接受，我以前买电子产品时曾 10/01 02:55
15F：→ baijee:遇过这样处理的，原因好像是盖了章後他们後续要退换很麻烦! 10/01 02:56
我不懂你在说什麽..........
http://goods.ruten.com.tw/item/qa?21008132560738#qna
商品标题就打五年保固
简单说 我要买的是五年保固的东西
卖家寄来一个没有的
还跟我说：怎样？ 我就是这样做生意的 不爽不要买
我来这里问我的消费权去哪里了
结果你们说 章你自己盖不就好了 後续他们要退换不方便 七日内有犹豫期
请问七日犹豫期是要让台湾人卖东西这样卖的吗？
我当然知道我可以把东西寄回去 运费我自己负担
但为什麽我明明没有做错事 还要付运费 还要让你们和那个卖家这样消遣？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 123.240.181.49
※ 编辑: iaf0 来自: 123.240.181.49 (10/06 13:13)
16F：→ snares:我觉得你好激动喔...我看不出提供你意见的人哪里消遣你了 10/06 14:09
17F：→ snares:请问你将卖家评价栏的：「商品网页~没有开发票」这行提供给 10/06 14:10
18F：→ snares:国税局了吗？是他们跟你说这不构成证据吗？怎麽不去问看看 10/06 14:10
是
19F：→ snares:国税局要你如何提供证据？另外，你真的买的这麽不愉快，又 10/06 14:11
20F：→ snares:不想额外花时间花钱检举的话，若还在七天，要不要直接退货? 10/06 14:11
您有看完文吗？
※ 编辑: iaf0 来自: 123.240.181.49 (10/06 14:22)
21F：→ magicgreet:卖家半年内只有你一比极差 应该是你的 10/06 14:37
22F：→ magicgreet:所以其他四百笔交易人都董 你不懂? 10/06 14:37
23F：→ magicgreet:打错 两百笔交易 10/06 14:37
24F：→ lawview:没想过卖方的立场当然看不懂别人说什麽 10/06 14:37
25F：→ lawview:一开始就帮你盖,七天犹豫期间内你要退,原保固书等於作废 10/06 14:38
26F：→ magicgreet:而且卖方都说帮你保固五年 你哪里看不出来没保固? 10/06 14:39
27F：→ lawview:你要卖家另外生一张保固书出来喔 10/06 14:39
28F：→ snares:我有看完，但到底是我理解力不够还是你表达有问题？那你没 10/06 15:36
29F：→ snares:有问国税局要怎样才叫做可举证的证据吗？ 10/06 15:37
30F：→ snares:另外，版友可没欠你回答，若版友的意见你听不下去，大可自 10/06 15:45
31F：→ snares:行解决自力救济，口气不用这麽差 10/06 15:45
32F：→ iaf0:我已经讲了 "显然国税局不认为那是证据" 你说你有看完？ 10/06 16:42
33F：→ iaf0:所以保固是七日後才能盖章的, 我没寄回去所以有错, 这样吗？ 10/06 16:46
34F：→ snares:对，我看完了，但你的叙述方式让我觉得那是你的臆测，所以 10/06 16:50
35F：→ snares:只是再问你一次确认，却要被你这样质疑很莫名奇妙，也叫你 10/06 16:50
36F：→ snares:再去问若国税局不认定这样的方式，那什麽样的方式才可以， 10/06 16:51
37F：→ snares:不过看来你也不愿意，然後，就算卖家一开始没盖保固章给你 10/06 16:51
38F：→ snares:是错的好了，那你现在究竟想要怎样的处理？卖家也不是不愿 10/06 16:52
39F：→ snares:意帮你盖，只是要请你寄回而已，你宁可在这边跟大家争的面 10/06 16:52
40F：→ snares:红耳赤，也不愿意花个5元寄个保固书去盖章？还是你要我们都 10/06 16:53
41F：→ snares:跟你说，对，卖家错了，要叫卖家还你这5元的运费？ 10/06 16:53
42F：→ iaf0:别紧张 我也只是臆测您有无看完文 10/06 16:56
43F：→ snares:没人说卖家不开发票是对的 (假如说他真的需要），但检举也 10/06 16:57
44F：→ snares:还是要靠你自己 10/06 16:57
45F：→ magicgreet:为什麽一定要盖章你才会认定有保固? 10/06 16:58
46F：→ magicgreet:既然坚持要盖章那寄回去就好 10/06 16:58
47F：→ magicgreet:会导致卖家不太愿意盖章是白吃消保法的问题 10/06 16:58
48F：→ magicgreet:不能你要保固的时候 寄商品跟寄保证书一起处理就好? 10/06 16:59
49F：→ snares:我不紧张啊，有问题要解决的是你又不是我（茶) 10/06 17:01
50F：→ iaf0:如果只是想问你想问的 没要帮忙的意思 那的确可以不用回文 10/06 17:04
51F：→ snares:建议都写在版友文里了，如果只是想听你想听的，没想要参考 10/06 17:07
52F：→ snares:别人提的意见的意思，那也不需要po文 10/06 17:08
53F：→ iaf0:建议? 我用5元求您别再回文可以吗? 10/06 17:08
54F：→ snares:不用，我的文没那麽廉价，如您所愿，不会再回了，浪费唇舌 10/06 17:11
55F：→ iaf0:别人的交易常识就廉价到可以用5元打发........... 10/06 17:12
56F：推 sggs:同snares看法，另外与国税局交涉问题不在本板讨论范围 10/06 20:53
57F：推 ericno1:我觉得卖家很有风度了 应该是你的问题 10/06 22:02
58F：→ BluePlume:以我的看法是，店家之所以不盖章是为了让你日後退换货方 10/06 23:53
59F：→ BluePlume:便，因为盖了保固章後的退换货比较麻烦 10/06 23:55
60F：→ BluePlume:而如果你今日买今日盖保固章的话，保固是从你买的那天算 10/07 00:00
61F：→ BluePlume:但如果是今日买7日後盖的话，保固是从盖章那天算起。 10/07 00:01
62F：→ BluePlume:有一次经验是买了一个保固一年的东西，一年过後才出问题 10/07 00:02
63F：→ BluePlume:拿去找店家修理，结果店家才帮我盖保固章，然後不花一毛 10/07 00:03
64F：→ BluePlume:钱的就修好了，如果当初买时马上盖的话，就已经过保固而 10/07 00:05
65F：→ BluePlume:要花钱了。(不过当初没盖保固章纯粹是对所谓的保固没慨 10/07 00:06
66F：→ BluePlume:念，不是存心想要用这方式延长保固时间的) 10/07 00:07
67F：→ iaf0:既然你们都同意卖家的作法 我也没好问的了 抱歉打扰 10/07 14:00
68F：→ depravity:所有的具名检举漏开发票都会收到那封公文 10/07 15:05
69F：→ depravity:因为人家需要的是书面资料 文上不是有说明法源根据 @@a 10/07 15:07
70F：→ iaf0:我知道 因为我没收到公文 有再致电国税局问了 10/08 16:13
71F：→ iaf0:既然版主认为发票和消费没关系 还请大家不要再伤神回覆了 10/08 16:14