作者riffu (Riffu)
看板consumer
标题Re: [问题] 购买Y拍先前7-11未取货导致需要加收50元？
时间Sat Jul 10 19:31:44 2010
※ 引述《pc7389i (焦糖拿铁)》之铭言：
: 请问以上这样的处里方式，我真的必须实行吗？
: 或者这确实符合买卖双方法律程序吗？
你可以不要理他，不过代价就是不能跟他买东西了...
你上次超商取货未取，卖家需要负担该商品从便利商店退回的运费
(退回运费是多少不一定，目前看过从 NT$30 ~ NT$50 都有)
你上次未取货是真的理亏…
卖家也负担了你未取货，货被退回的运费，
这次要向你收取这一项我个人是认为不合理，
但对於卖家来说，
这是你（买家）行为（未取货）造成的成本…
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.170.0.196
1F：推 depravity:那为何可归责於买家的事由造成的损失对卖家求偿不合理?? 07/10 22:49
2F：→ riffu:因某些买家会认为这是卖家应承担的营业风险(我也是卖家orz) 07/11 00:33
3F：→ riffu:d大..你是不是打错字? 似乎应该是对买家求偿XD 07/11 00:33
4F：→ riffu:另外，要追回营业损失我个人认为应该在同一次交易中完成，而 07/11 00:34
5F：→ riffu:不是等到买家又回来进行第二次交易才追回第一次交易的损失 07/11 00:35
6F：→ riffu:在此情况下，我个人认为卖家若是改采「取消免运优惠」的理由 07/11 00:35
7F：→ riffu:比较容易让买家接受... 07/11 00:36
8F：推 depravity:是 因为我刚饿醒 XD 07/11 01:17
9F：→ depravity:求偿只要时效没到啥时候求偿看自己爽的啊 XD 07/11 01:18
10F：→ depravity:卖家有权不承担啊可是相对的要承受被当做坏卖家的风险XD 07/11 01:19
11F：→ depravity:所以很多商人小亏都会自认倒楣 因为商誉更值钱 07/11 01:20
12F：→ riffu:所以回到原问题: 原po换个帐号下标就没事了XD 07/11 01:34