作者MigoBear (胡子一只熊)
看板consumer
标题Re: [爆卦] d3ll输了～消费者胜利
时间Thu Jun 3 18:42:44 2010
如果Dell没有上诉，造成一审判决确定的话
不知道还没提起诉讼之乡民，可以主张前案确定判决的「反射效力」
没有参加前案诉讼的乡民起诉後可以主张，後诉法院不得为相反之认定？
这样又可以遍地开花一次了 XD
※ 引述《delphi3 (企鹅)》之铭言：
: ※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1C1sw_A0 ]
: 作者: delphi3 (企鹅) 站内: Gossiping
: 标题: [爆卦] d3ll输了～消费者胜利
: 时间: Thu Jun 3 16:58:35 2010
: 去年6月的LCD及7月的NB特惠事件
: 裁判法院 台湾台南地方法院
: 裁判类别 民事
: 裁判案号 98 年 诉 字 第 1009号
: 主文 被告应将各如附表一所示数量之商品型
: 号电脑商品交付原告。
: 诉讼费用新台币元5,400由被告负担。
: 宣判日期 099/05/31
: 纸本来了http://russianguy.pixnet.net/album/set/14683903
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.169.10.46
1F：→ solsol:一定会上诉的吧 另外也有买方输的案例 而且可能更多 06/03 18:46
2F：推 Reacky:即使会再上诉也无所谓 也赢有输才不会让大家见解一片倒 06/04 00:28
3F：→ bbbing:上诉这个也满浪费时间金钱的，赶快结案也不坏 06/04 00:36
4F：→ hoboks:拖下去对戴尔才有利吧 律师钱都花了不用白不用 06/04 01:05
5F：推 chevalierxd:我一个月前才叫呆鹅退我钱 现在赢了是代表还可以再战? 06/04 07:27
6F：→ chevalierxd:好险我还没去领... 06/04 07:28
7F：→ liaing:基本上是可以的~~因为戴尔不能证明你已经有拿到钱了 06/04 09:07
8F：→ liaing:因为你没有兑现 所以没有你领钱的记录 而戴尔那边在陈述时 06/04 09:08
9F：→ liaing:最多也只能说他有退汇票 但是原告有没有收到就是一回事了 06/04 09:08