作者EvilCats (不要乱加好友)
看板consumer
标题[消费] 网拍卖相机，交货後一个月买家说坏掉
时间Tue Apr 6 23:30:41 2010
※ [本文转录自 PttLifeLaw 看板]
作者: EvilCats (不要乱加好友) 看板: PttLifeLaw
标题: [消费] 网拍卖相机，交货後一个月买家说坏掉
时间: Mon Apr 5 19:18:19 2010
事实经过：
我在2月底的时候，透过露天拍卖
卖出了一台sony T2的相机
在今天中午 买方留言给我说 相机是坏的
说镜头会一直晃
问题：
相机卖出前，我自己用了二年
没有任何维修纪录
在寄出之前 我还请朋友跟我一起测试(有证人)
要包装寄出的"前一秒" 我自己也测试是正常的
并没有所谓的晃动的情形
我强力质疑是对方自己摔到
现在要求要退货
一般来讲，收到这类物品一定马上测试使用
怎麽会在收到一个多月以後
才反应说相机是坏的？
请问我现在应该要怎麽做？
我没有办法接受他退货
因为我在寄出前相机的确是好的
而且网路的追溯期也才7天吧
过了一个多月 会不会太久了点？
请为我解惑 先谢谢了！
先感谢各位帮 小弟/小妹 解惑或提出建议，如内容尚有不足，盼请提出需补充之处。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 203.67.150.63
1F：推 darimgh:个人觉得有点久了说 这种东西通常拿到当下就会先试试~ 04/05 19:52
2F：→ darimgh:除非镜头会晃不是短期间看得出来的 ~个人觉得就先跟他讨论 04/05 19:52
3F：→ darimgh:跟他讲出货前就已经有检查过 而且有证人~如果他执意要你负 04/05 19:53
4F：→ darimgh:责就上法院搂~ 04/05 19:54
5F：→ EvilCats:嗯 因为我自己用了二年没有这样的情形发生 04/05 21:07
6F：→ EvilCats:我会在跟对方说明的 谢谢 04/05 21:08
7F：→ EvilCats:我刚刚去看那买家的帐号 他又把我的相机转卖 04/05 21:52
8F：→ EvilCats:还卖的更高价....请问他是什麽居心？那我要怎麽做？ 04/05 21:52
9F：→ hagali:T系列可以去网路看 很多振动情形 04/06 00:01
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 203.67.146.98
10F：推 ChrisBear:叫对方上法院告 告的赢就赔他 04/07 00:27
11F：→ EvilCats:楼上板友您好 请问我可以不接受对方的要求吗? 04/07 02:57
12F：→ EvilCats:我实在不想搞到上法院 要上班要考试不想浪费时间= = 04/07 02:58
13F：→ roura:这里是消保板耶，为什麽转到这边来问 04/07 07:50
14F：→ roura:而且买家不是转卖了，所以问题在哪？ 04/07 08:05
15F：→ EvilCats:因为我想知道站在消保法的立场 我是不是该接受退货 04/07 23:39
16F：→ EvilCats:另外 对方都说相机坏了 为何还转卖？是否诈欺？ 04/07 23:39
17F：→ roura:你是职业卖家吗？若否，二手商品，面交检查後就不用管他啦。 04/07 23:40
18F：→ roura:太快enter，更正一下：非职业卖家没有消保法的问题。 04/07 23:41
19F：→ EvilCats:但是当初是邮寄的 并没有"面交" 是否会有争议呢？ 04/07 23:42
20F：→ EvilCats:抱歉 因为我找不到适合的版问 才转到这的 04/07 23:42
21F：→ roura:通常买方收到後会尽速检查，拖一个月才说，很可能是自己弄的 04/07 23:43
22F：→ roura:是啦，第一行请自动无视 XD 04/07 23:43
23F：→ EvilCats:他传讯给我的解释是说 他收到并没有马上使用 04/07 23:43
24F：→ EvilCats:而且跟我说要采法律途径 = = 04/07 23:44
25F：→ roura:如果收到後二三天内来说有瑕疵，有可能是本来没检查到； 04/07 23:44
26F：→ roura:都一个多月了，买方自己很难自圆其说。 04/07 23:45
27F：→ roura:有没有马上使用是他自己在说的，法律途径，不就是告你嘛， 04/07 23:46
28F：→ roura:怕的话就退钱给他(东西先收到检查过是原物再退钱)。 04/07 23:46
29F：→ roura:至於他再转售，为什麽会扯到诈欺？ 04/07 23:47
30F：→ EvilCats:所以说我还是必须接受退货？ 04/07 23:47
31F：→ EvilCats:因为 他已经知道相机有问题 又在拍卖上拍卖 04/07 23:47
32F：→ EvilCats:价钱还比当初我的售价高 04/07 23:48
33F：→ roura:唉~~推文的第一句cb大不就说得很明白了？ 04/07 23:48
34F：→ roura:售价高低是他的本事，只要说明清楚他自然不会有纠纷， 04/07 23:50
35F：→ roura:有瑕疵的东西未必没人想买。 04/07 23:51
36F：→ EvilCats:嗯 并没有哦 他的图片是copy我的 连说明也是 04/08 00:04
37F：→ EvilCats:也就是说 他没有说明相机的状况是坏的 04/08 00:04
38F：→ EvilCats:我是在想会不会另一个可能是 他卖不掉 所以反过来说 04/08 00:05
39F：→ EvilCats:相机有问题 ~"~ 04/08 00:05
40F：→ EvilCats:不过 还是谢谢版主大人的解释(现在才发现 ^^") 04/08 00:05
41F：→ roura:copy喔，先把网页备份起来吧，以後说不定有用。 04/08 00:09
42F：→ roura:其实如果他卖掉之後，买家觉得有问题，那也是他们之间的事 04/08 00:09
43F：→ roura:而且，这瑕疵到底算多严重？(对数位相机不太熟，只玩底片机) 04/08 00:10
44F：→ roura:或者只是kimochi的问题？ 如果功能无虞，也算还好。 04/08 00:11
45F：→ roura:总之，还不至於是诈欺。 04/08 00:11
46F：→ roura:我建议你就客气但是坚定的回绝他吧。 04/08 00:12
47F：→ gmbear:我的假设..或许不想玩了 想退回或卖掉.... 04/09 19:16
48F：→ psboy:同意楼上 04/20 15:28