作者rudd (防晒达人)
看板consumer
标题[情报] 柜姐诱客拆封 退费摆烂 (20100405苹果日报)
时间Mon Apr 5 06:30:24 2010
【罗暐智╱台北报导】民众罗小姐投诉,去年十二月逛知名连锁生活卖场美华泰,被美容
保养专柜邦德蕾斯拉去试用推销,刷卡消费近七万元,离柜後愈想愈不对,当天即返回专
柜要求退费,却遭「已开封」、「使用者付费」为由拒绝,还指最多退一万多元,她因不
懂法令签下只退一万多元的退货协议。行政院消保官梁明圳昨表示,此案原可适用《消保
法》七天内退货,罗女当初不应签退货协议。
欺人太甚
罗小姐向立委徐中雄办公室投诉,去年十二月二十四日邦德蕾斯专柜小姐以填问卷後可试
用为由拉她生意,她刷卡消费後,专柜小姐竟要她逐一拆封二十、三十罐产品,并使用小
部分产品进行约十五分钟试用疗程,罗要求给她产品清单,小姐指二、三天後进行第一次
保养疗程时再给;结果事後她要求退费时,专柜小姐指刚刚就已经进行第一次疗程,并坚
称「产品都是经过你同意拆封」,让她当场傻眼深觉被骗。
强迫在商品上签名
罗小姐说,她上网搜寻邦德蕾丝发现,很多网友有相同遭遇,显见厂商有问题,专柜小姐
都经过同一套训练,美华泰包庇这种厂商设柜,漠视消费者权益,她以自己惨痛教训,呼
吁消费者不要再受骗。
依《消保法》,邮购或访问买卖七天内可全额退费。梁明圳说,专柜小姐找消费者填问卷
的销售行为,当然是法律规范的访问买卖,消费者依法可在七天内无条件退货。梁明圳提
醒消费者,厂商当场要求消费者拆封产品并写上名字,都是在制造退货障碍,罗小姐如坚
持全额退费,就算当时协调不成,应找消保官出面,不应签退货协议,虽不敢保证全额退
费,但至少不会失去原本对自己有利的立场。
遇争议应据理力争
行政院另一消保官胡华泰说,这种争议在中南部很多,例如试用品竟变成消费者付费使用
的产品,以及厂商要消费者一次拆封二十、三十罐产品,都不合理,明显回避《消保法》
规范,但多数消费者常自认倒楣,放弃司法途径。
罗小姐是在美华泰西门店消费,美华泰西门店店长萧如惠说,不可能包庇不良厂商,绝对
站在消费者立场,如果厂商表现不好,会考虑撤柜。当天在邦德蕾斯负责销售的美容师张
语宸说,当天已签退货协议,一切符合程序。
消保官建议消费者自保之道
◎遇填问卷推销:尽量少做。
◎店家要求签书面契约或协议:一定要看清楚,留一份在身边,保护自身权益。
◎店员要你一次拆封所有产品:坚持不拆,要使用才拆。
◎店家坚持不全额退费:找消保官申诉,访问买卖七天内可全额退费。
◎双方协调失败:透过司法途径争取权益,法院有简易庭可处理。
※资料来源:《苹果》采访整理
from:
http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/32411560/IssueID/20100405
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.231.243.6
1F:→ rudd:Gossiping 04/05 06:31
2F:推 hoboks:苦主原本有波过文章 又删掉了 #1BgPsmhi 04/05 12:44
3F:→ roura:我看tvbs是说 消息曝光後就愿意全额退费 04/05 22:24
4F:推 depravity:就当做是付广告费 XD 04/06 15:25
5F:推 mdangel:楼上推文让我大笑了 我是原PO 朋友要我上来谢谢大家的关心 04/07 10:19
6F:→ mdangel:事情已圆满落幕了 呼 04/07 10:19
7F:→ davidlhs:恭喜, 如果可以说的话, 请原PO分享一下事件的经过 04/07 15:11
8F:推 hanto:台中台糖卖场一楼也是有一家..说甚麽填问卷就好..结果是推销 04/14 00:08