作者DragonKill (百八龙之首 龙太阳)
看板consumer
标题Re: [讨论]有关LCD板众的诉讼问题
时间Mon Jul 6 11:35:10 2009
: 第三通是台北消保会 他们说dell有符合消保法 要是我们不满意方案
: 可以去消基会申诉
有钱有权官方(消保)推给贫穷的民间的团体(消基)
有没有搞错啊 ???
大家捐钱都会给一些瓷器,创是,坜新,家福
消基会不有钱
编制人员也少
又不大能收厂商的钱 (拿人手软)
有钱的人也九成不会捐钱给他们 唉
: 第四通台北消基会 总算有小结论了
: 总结就是 不满意dell做法的人 可以去寄发存证信函 说是这样比较正式
: 也要寄一份给消基会 这样消基会可以帮忙发声
: 还有消基会说 寄的人不够多
: 最後消基会正在弄小额诉讼版本 弄好後会让民众下载使用
: 让民众自己去打集体官司 消基会并没有要帮大家打集体官司
: 最後说小额诉讼官司并不需要律师呢 只要写一写投入法院就好
: 疑问点 既然消基会没有要帮忙打集体官司 为何还要寄一份给消基会阿
基本上
有跟 d 开会时,多一份存证信,消基会说话就能大声一点
: 还有小额诉讼真的不需要律师吗
: 结论就是 台湾的消费者好弱势喔 希望以上这些有帮到大家
: 然後希望有统一版本 让消费者知道怎麽做
劳方
消费者
哭哭~~~
--
◢╰═╯◣
◤◤◥█ ┌─────────┤ Barack Obama ├───────┐
▎ ▎) │ We need to realize that what makes you a man is not│
◥︶◢◢ │ the ability to have a child │
◢★◢ ◢ ◥└─────┤ It's the courage to raise one ├───┘
◢◥三千块开始笑◢◣既得利益团体去死 ◥→http://dragonkill.pixnet.net/blog
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 122.116.241.65
1F:推 lizardho:重点是消保会移送给公平会裁定是否广告不实,而裁定还 07/06 11:42
2F:→ lizardho:没出来,消保会就直接说不违消保法,这让我觉的很诡异 07/06 11:43
3F:推 JACK987:消基会有政府补助没你想像中穷 07/06 11:47
4F:→ JACK987:移送公平会是公平交易法 消保会裁定消保法的部分 哪诡异? 07/06 11:48
5F:→ JACK987:更何况消保会哪有什麽权 消保会连团体诉讼权都没有 07/06 11:49
6F:推 lizardho:消保法第22条,企业经营者应确保广告内容之真实 07/06 11:51
7F:→ lizardho:如果公平会裁定广告不实这条不成立?? 07/06 11:51
8F:推 amywin:请问那现在有统一步骤了吗 还是要等公平会裁定呢 07/06 11:52
9F:→ capy:所以说副本还是都要寄,消基会跟消保会说话才有力!!!~~~~ 07/06 11:55
10F:→ JACK987:消基会跟消保会都要抽手了.. 07/06 12:00
11F:→ DragonKill:楼上消息的来源是 .... ? 07/06 12:08
12F:推 ikew:监察院要出来了 07/06 12:11
13F:→ DragonKill:皇上驾到 XD 07/06 12:12
14F:推 dichotomyptt:消基会搞定 我定1年她们家杂志 07/06 12:18
15F:→ Clow:有祭品要上了吗XD 07/06 12:25
16F:→ cutejaja:哪台新闻说监察院也要干涉了? 07/06 13:03
17F:推 amywin:三立跟tvbs 07/06 13:25