: -- :

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) : ◆ From: 140.116.156.187 : → chevalierxd:可惜我是电汇 没有更有利的证据 06/28 18:21 : 推 thepilot:其实我现在真的是比较担心个资外泄的问题。 06/28 18:21 : → thepilot:尤其如果你常用信用卡消费，日後可能不会一项一项核对。 06/28 18:23 : → thepilot:所以这方面是比较困扰的... 06/28 18:23 : → highthand:我是觉得还好~现在信用卡公司接到大笔异常消费都一定 06/28 18:24 : → thepilot:然後对於本文中业者请不请款这部分，经之前查询我的信用 06/28 18:24 : → highthand:会打电话确认，不管何时，我之前晚上十点刷了一台冰箱 06/28 18:25 : → thepilot:卡公司，官方说法的确是要请款才算数的感觉。 06/28 18:25 : → highthand:1分钟後就收到电话确认了~ 06/28 18:25 : → highthand:这样对消费者非常不公平，难道个资都给了却还要看对方？ 06/28 18:26 : → thepilot:h大说的简讯通知有时是该月或是相隔一段时间不刷才会有。 06/28 18:26 : → highthand:刷卡的动作，是会先跟信用卡中心确认正确性，然後才请款 06/28 18:26 : → thepilot:如果你是经常性的消费，金额不太夸张的话不会每笔收到通 06/28 18:26 : → thepilot:知。(至少我的是这样的情形) 06/28 18:27 : → highthand:我的卡是每次买都有，大笔的会打电话~中信跟永丰 06/28 18:28 : → thepilot:恩我是荷兰银行的...可能各家不同。 06/28 18:28 本来是要对於DELL网站并没有提供信用卡资料输入时的加密程序作批评， 只是刚刚爬到网站上一看，虽然并非采用所谓部许可的SSL加密，但是DELL网站宣称会加密 惟，这仍涉及到一个人资料保护的问题： 电脑处理个人资料保护法第18条： 「非公务机关对个人资料之蒐集或电脑处理，非有特定目的，并符合左列情形之一者， 不得为之： 一、经当事人书面同意者。 二、与当事人有契约或类似契约之关系而对当事人权益无侵害之虞者。 三、已公开之资料且无害於当事人之重大利益者。 四、为学术研究而有必要且无害於当事人之重大利益者。 五、依本法第三条第七款第二目有关之法规及其他法律有特别规定者。」 如果DELL要撇开此项消费争议，认为这一切都不算数， 那麽可以请DELL解释蒐集这些个人资料及信用卡户号，所为为何？ 并且，我认为DELL在网路消费的流程上面有很严重的瑕疵存在， 以一般网路消费的流程会进入到付款阶段才有可能进入信用卡资讯输入程序； 至於像DELL的方法，我只有在纸本读者文摘以及一般教学杂志上的付款流程中看过， 此似乎不太符合网路消费有其潜在风险的特性。 退万步言，当契约欲成立的发展过程已经谈论到「实质上付款」行为时， 还能够叫做「要约引诱」吗？ -- 解结解结解冤结 解了多少冤和业 洗心涤虑发虔诚 今在佛前求解结 药师佛 药师佛 消灾延寿药师佛 随心满愿药师佛 《药师琉璃光如来本愿功德经》 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.47.208.247