作者san122 (san)
看板consumer
标题[请益] 软体光碟买回拆封可退吗？
时间Mon Jun 1 18:12:51 2009
查过去的文章
似乎要是这是线上或邮购购买（非到实体商店购买）
即使其标榜拆封不退
依然符合法规可要求七天退货
那假设今天有人上购物网站买一套软体
然後回家灌好後再要求退货
或是上网买有声书或图库
拆封自己烧一片在要求退货
毕竟厂商也查不到
这样是不是也可以呢？
因为想到世上一定有这种人存在
而网购软体或资料光碟还蛮普遍的
这对资讯出版来说
尤其非应用软体，而是有声书、电子书、图库资料的出版来说
不是非常不利吗？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.120.28.130
1F：推 legist:因为法律就长那样 一下也无法改 意思是消费者还是有退货的 06/01 19:42
2F：→ legist:合法权利 所以资讯产业就用技术来做 例如DRM之类的方式 06/01 19:43
3F：→ legist:简单一点就是他拿到软体的七天内都给他用 但超过七天之後要 06/01 19:44
4F：→ legist:重新线上授权 这时後没退货的人可以再授权 退货的人无法 06/01 19:45
5F：→ legist:或许也可以做到 06/01 19:45
6F：推 is1128:其实我记得，这类型属於「数位智慧财产权商品」，一经拆封 06/03 08:41
7F：→ is1128:是不可以进行退货的，因为他属於拆封後无法复原商品 06/03 08:42
8F：推 legist:麻烦楼上分享一下法源出处? 很希望能知道哪里规定的^^ 06/03 13:49
9F：→ akakapo:一般看到的都有定型化契约规定，此类商品拆封就不可退货。 06/03 15:58
10F：→ JACK987:定型化契约违反应记载不得记载事项者该条款无效 06/04 08:38
11F：推 legist:消19应为强制规定 定型化契约(法律行为)违反者应无效(民71) 06/05 00:48
12F：→ legist:不知道有没有哪里有例外的法律规定 来填补这个不合理的漏洞 06/05 00:49