作者sindyevil (不完美,但完整了。)
看板consumer
标题Re: [请益] 书本沾到水但无破损 书店要求我全额赔偿
时间Mon Jan 5 16:46:07 2009
※ 引述《JUSTOUR (= =)》之铭言:
: 各位好,我在最近花了35元租了一本小说,
: 因为不慎沾到水导致书中数页湿掉,但没有破损,已经弄乾了,
: 但书店却说因为我是第一个租阅的人,请我用全新的价格把书买下来,
: 我想请问,租书店规定的"书本如有损坏需全额赔偿"这点,这本书只有湿了又乾的触感,
: 并无任何的撕毁或是脏污,请问这样我可以跟店长反应吗?
: 如果今天书本的任何一页有不到一公分的撕毁或是一点大小的脏污,我一定愿意赔,
: 但在这并无影响阅读情况以及书外观完整的状况下,我一定要赔偿吗?
: 先谢谢各位,谢谢!!!
外观的改变是一种事实,且确实会影响到他人的承租意愿,
至於是否要依据刑法损坏的定义,是可以讨论的.
但是本件事民事侵权事件.
租书店的确可以跟你要求赔偿,
纸张类湿掉後乾涸的确会影响到下个客人租赁的意愿,
或者,因为你的行为,让租书店无法以退书方式退回中盘商(五成以上原因),
所以租书店必须承担该书的进价.
此时,你会觉得租书店买空租出有净赚之嫌,但这是他跟中盘商的问题,不是你可以评论的.
租书店规定,若有损坏需全额赔偿,
这里赔偿是否有包含间接损害(书毁坏期间承租的预期获利),其实可以讨论,
为了避免麻烦,店家才跟你说全额赔偿.
另外,注意到租书价格为35元,
若以一般租书店1/10的成本考量,
可以推论该标的物可能是本杂志/宛如暮光之城厚度的小说,
前者具有时效性问题;後者,书的品质确实是会让下个承租人考量是否要承租.
所以,还是按照版上先烈的意见,
努力跟租书店老板争取进书价格为赔偿或另购新书给他.
前者,杂志可能折扣在75-8折间;後者,书店进价约在85-9折.
最後,根据个人的经验法则,会有人这样要求.,进价再扣除租金(...真的有人这样),
租金跟赔偿是两码子事情,请不要这样破坏租书城内的和气...
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 60.248.172.201
※ 编辑: sindyevil 来自: 60.248.172.201 (01/05 17:08)
1F:推 jun197903:我推你...真的赔全额不过分.不然你自己去买一本给我.. 01/06 20:45